17 августа президент России Владимир Путин посещает аннексированный Крым. Это третий визит Путина в Крым. В пресс-службе Кремля сообщили, что в центре внимания будет развитие туризма в России. После аннексии полуострова Россией поток туристов на него сократился. Подавляющее большинство жителей Украины, для которых отдых здесь был многолетней привычкой, не едут сюда. Нынешний визит Путина в аннексированный Крым имеет целью поспособствовать патриотическим настроениям и еще раз напомнить миру, что Россия не будет вести никаких переговоров относительно Крыма. Об этом в эфире Радіо Свобода сказал Александр Сытин, эксперт, который 10 лет работал в Российском институте стратегических исследований, структуре, которая до 2009 года входила в Службу внешней разведки России.
– Зачем Путину понадобилось посещать аннексированный полуостров – все дело только в развитии туризма?
– Дело, конечно, не в развитии туризма. Я вижу здесь два аспекта. Один – внутриполитический, связанный с тем, чтобы в очередной раз вызвать определенный патриотический подъем, связанный с аннексией Крыма, ибо известно, что у значительной части российского общества это вызвало патриотическую эйфорию.
И с другой стороны, это – послание международному сообществу. С моей точки зрения, это послание звучит следующим образом, что никаких переговоров по Крыму Россия вести не будет и никакие компромиссы в этом смысле невозможны. Но я бы к этому еще добавил, о чем я неоднократно говорил, что нынешнее российское руководство практически не способно договариваться. И после того, как было наложено вето на создание трибунала по делу «Боинга» – фактически само себя исключает из международных отношений. Это – новый шаг в этом же направлении после вето относительно трибунала по делу «Боинга».
Это – послание международному сообществу, что никаких переговоров по Крыму Россия вести не будет и никакие компромиссы в этом смысле невозможны
– Сообщается также, что запланирована неформальная встреча Владимира Путина с представителями национальных общественных объединений Крыма. О чем это может свидетельствовать? И возможен ли здесь какой-то компромисс?
– Исходя из того, что мне известно о позиции крымскотатарского меньшинства, я думаю, что здесь договоренностей тоже не будет, хотя определенные попытки достичь компромисса и купить за счет каких-то бюджетных вливаний поддержку местного населения, безусловно, будут.
– В Крыму не все так спокойно, как хотят показать. В частности, в Севастополе не угасает конфликт между «губернатором» Сергеем Меняйло и главой «Законодательного собрания» города Алексеем Чалым. На чью сторону в конфликте может стать Путин? Возможно, он как раз и едет, чтобы урегулировать ситуацию в Севастополе?
Его визит туда – это лишнее подтверждение того, что Крым входит в состав России и вписывается в вертикаль власти
– Вполне возможно. Здесь сложно говорить о том, на чью сторону он станет. Скорее, я говорил бы о том, что его визит туда – это лишнее подтверждение того, что Крым входит в состав России и вписывается в вертикаль власти. Да, безусловно, он будет решать и местные проблемы. И также, безусловно, с обмелением бюджетных потоков, эти местные проблемы будут нарастать не только в Крыму, но и во всех российских территориях.
– Еще относительно бюджета и денег. В Керчи забили первую сваю будущего моста через пролив. Мост через Керченский пролив российские власти обещают построить до 2018 года. Как Вы считаете, построят или «освоят деньги»?
– В первую очередь – «освоят деньги». Сейчас сложно сказать, построят ли мост. Поэтому пример Дальнего Востока и острова «Русский» показывает, что на самом деле что-то построили, но при этом «освоили» бюджетных денег гораздо больше, чем это на самом деле стоило. Все будет зависеть от ситуации с российским бюджетом, от того, насколько будут продлены санкции и как будет развиваться экономическая ситуация, в том числе цены на нефть, но не только это. Короче говоря, это все будет зависеть от того, какие деньги сможет вложить в это российское государство, с учетом, безусловно, интересов всех тех чиновников, которые будут в этом принимать участие, по образцу Олимпиады в Сочи.
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
