Доступность ссылки

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Российские социологи на государственной зарплате в течение суток выдали на-гора результаты «опроса» крымчан на предмет заключения контракта по поставкам электричестве на захваченный полуостров. Большая часть респондентов якобы высказались против подписания соглашения, в котором Крым будет фигурировать как украинская территория. Москва иезуитским способом оставила «крымнашистов» без света. Если впредь жители полуострова начнут выражать недовольство по поводу энергоснабжения, российские власти могут ответить: «Вы же сами согласились потерпеть». С другой стороны, подобные опросы нужны Кремлю для самоуспокоения и очередного подтверждения «правильности» их действий во время аннексии.

Сенсации не произошло. ВЦИОМ показал нужные 93% крымчан, выступающих против договора на условиях Киева и якобы готовых потерпеть, пока Москва не наладит полноценное снабжение. Аутентичность подобного опроса весьма сомнительна. Профессиональным социологам известно, что проведение непосредственного опроса – одна из финальных стадий научного исследования, которой предшествует серьезная работа по подготовке программы, определению методологии, исследовательской гипотезы и подбора социологического инструментария. Финальные результаты во многом зависят от качества предварительной подготовки. В нашем случае между анонсом и итоговыми данными прошло около суток.

Почему российский президент Владимир Путин не распорядился провести «соцопрос» раньше?

Кроме академических нюансов, стоит отметить несколько важных политических моментов. Первое, возникает вопрос, почему российский президент Владимир Путин не распорядился провести «соцопрос» раньше? Ведь организаторы энергетической блокады полуострова прежде неоднократно заявляли, что соглашение стоит заключить только с указанием принадлежности Крыма Украине. На этот раз Кремль устами федерального министра энергетики Александра Новака под самую елочку сообщил о намерении провести некий опрос, который в блогосфере успели окрестить «вторым референдумом». Ответ простой: тема настолько щекотливая, что ее нужно было подать во время праздников, дабы веселящийся и выпивающий электорат не сразу понял в чем дело.

Кремль изначально оказался в сложной ситуации. Украина настаивала на законной формулировке принадлежности полуострова. Если Москва отказывается подписывать контракт, то это открывает широкое поле для политических манипуляций, невыгодных власти. Дескать крымчанам не так комфортно в «родной гавани», а центру плевать, есть у них свет или нет. Прежде в сходных ситуациях Путин мог рассчитывать на услуги украинских чиновников, ориентированных на Москву. Теперь влияние пророссийского лобби в Украине по объективным причинам сведено к минимуму.

Опросом Москва решала простую задачу: не обеспечивать полуостров электричеством в полном объеме и не нести при этом никакой ответственности перед его жителями

Администрация президента России дождалась новогодних праздников, когда народ отвлекается на оливье, шампанское и «старые песни о главном», дабы подсунуть крымским «ватникам» очередного кота в мешке. Таким опросом Москва решала простую задачу: не обеспечивать полуостров электричеством в полном объеме и не нести при этом никакой ответственности перед его жителями.

Второе. Кремль, сам того не понимая, выставил себя в глупом свете. Ведь еще в начале декабря Путин заявлял, что украинское электричество Крыму не нужно, и требовал от подчиненных заранее предупредить «украинских партнеров» об отказе от поставок.

«Нельзя допустить, чтобы, когда мы полностью запитаем Крым от четырех цепей и полностью покроем все, что поставлялось Украиной, нельзя допустить, чтобы у нас были длящиеся контракты на поставку электроэнергии из Украины в Крым, если нам это будет не нужно», – заявлял российский президент. – Чтобы никого не ставить в трудное положение и заранее всех предупредить, что с такого-то времени электроэнергия нам вообще не нужна».

Москва пошла на откровенную глупость еще и по причине внутренних страхов. Российские дипломаты так и не добились от Запада даже неформального признания аннексии, внешняя политика Кремля превратилась в череду провалов и безответственных решений, загнавших Путина в тупик. В качестве успокоительного российская пропаганда впрыскивает в общественное сознание «северокорейские» рейтинги народной поддержки президентского курса. Указанный опрос по Крыму – из этой же «оперы». Из-за «Крымнаша» Путин плотно подсел на пропагандистские барбитураты.

Так называемый «энергомост» скорее имеет пропагандистское значение, нежели реально создан для поставок электричества

Третье. Почему российские власти, когда на этот раз речь зашла о поставках украинского электричества, не вспомнили о пресловутом «энергомосте»? По логике вещей ответ на требования Киева должен был звучать в духе: «Мы отказываемся от контракта, так как у Крыма есть своя генерация, а нехватку мощности компенсируют поставки с российского материка». Это очередное (пусть и косвенное) подтверждение, что так называемый «энергомост» скорее имеет пропагандистское значение, нежели реально создан для поставок электричества.

Мы наблюдаем продолжение линии, которую центральные власти задали в конце 2015 года. Они укладывается в две простые установки: «крымчане все стерпят» и неформальное признание в том, что полуостров нельзя завалить деньгами. Москва последовательно отказывается от взятых на себя обязательств перед аннексированной территорией. Только на этот раз все делается путем перекладывания ответственности на крымчан.

Андрей Заремба, крымский политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

XS
SM
MD
LG