Доступность ссылки

На этой неделе крымские еженедельники пишут о попытках властей изменить историческую часть Бахчисарая и возмущениях по этому поводу местных жителей, об участившихся визитах в Крым иностранных политиков, которые напоминают «политический туризм», и о том, сколько зарабатывают медики, занимающие руководящие должности.

Еженедельник «Новый Крым» в статье «Бахчисарай: «обновление» старины» пытается разобраться, насколько серьезны опасения местных жителей, заявивших, что старую часть города в ходе ремонта центральной улицы «хотят уничтожить». Журналист издания побывал в Бахчисарае, чтобы выяснить, как на самом деле обстоит ситуация.

Расширители дороги пошли дальше: они намерены скрыть все старинные подпорные стены под новой плиткой. Чтобы смотрелось единообразно и аккуратненько

«Странно выглядит ремонт подпорных стенок. На центральных улицах Старого города, вплоть до выезда на Староселье, они еще сотни лет назад были выложены из местного природного камня, находятся в хорошем состоянии и прекрасно вписываются в ландшафт восточной жемчужины Европы, как давние путешественники называли Бахчисарай. И они требуют ремонта, а многие – перекладки. Но расширители дороги пошли дальше: они намерены скрыть все старинные подпорные стены под новой плиткой. Чтобы смотрелось единообразно и аккуратненько, – отмечает автор материала. − Это так же разумно, как красить траву на клумбах зеленой краской к прибытию начальства, которое, возможно, похвалит; а плитка через год, ну пускай через три года, все равно отпадет. Но главное – отрапортовано и средства освоены!»

Самое же печальное, по мнению журналиста, что под бульдозер могут попасть старинные дома Бахчисарая.

В статье отмечается, что вопиющим проявлением невежества и административного произвола стало недавнее решение бахчисарайских властей снести двухэтажный жилой дом по ул. Ленина, 97, который находится в охранной зоне памятника культуры национального значения – Ханского дворца. «Здание является одним из немногих ключевых объектов, стоящих в охранной зоне, где не только что-либо сносить по воле руководства запрещено, но и подметать нужно с любовью и осторожностью. Недавно представители творческой интеллигенции Бахчисарая потребовали от первых лиц города прекратить снос этого дома; чиновникам были представлены соответствующие утвержденные планировочные документы охранного зонирования исторической застройки Ханского дворца. Однако вместо разумного принятия их законных требований представители общественности столкнулись со стеной глухого непонимания», – пишет автор.

Под угрозой уничтожения, прежде всего, памятники крымскотатарской архитектуры. Но ни одна крымскотатарская общественная организация на сегодняшний день не выступила с заявлением по этому поводу

Он также возмущен игнорированием беспредела, происходящего в городе, со стороны крымских татар. «Под угрозой уничтожения, прежде всего, памятники крымскотатарской архитектуры. Но ни одна крымскотатарская общественная организация на сегодняшний день не выступила с заявлением по этому поводу», – добавляет он.

«Крымское время» в статье под заголовком «А поговорить?» в критическом тоне описывает «новую традицию крымских должностных лиц: регулярно собираться (обязательно в присутствии прессы) и раз за разом обсуждать проблемы, одна глобальнее другой». «Разговоры, увы, никак не влияют на реальное решение вопросов. Но, судя по всему, госслужащим кажется, что, организуя такие показательные встречи, им удается производить впечатление эффективных управленцев», – отмечает еженедельник.

В материале сообщается, что в течение нескольких дней в Крыму «пышно и, как обычно, с большой помпой принимали очередную иностранную делегацию, на сей раз – депутатов и предпринимателей из Италии». «Визитеры встречались с первыми лицами полуострова, бизнесменами и рядовыми крымчанами. Но большую часть времени гости все-таки проводили за осмотром местных достопримечательностей, посещали винзаводы и другие привлекательные коммерческие объекты. Каковы же итоги визита? Да, собственно, их нет. Разве что очередная порция посулов вроде «итальянцы хотят наладить бизнес-сотрудничество с Крымом» или «западные инвесторы не против вкладывать деньги в проекты на полуострове». Но, как обычно, ничего конкретного», – констатирует газета.

По мнению автора, делегации из-за рубежа посещают Крым чуть ли не каждый месяц. «Создается впечатление, что едут они не столько по делу, сколько просто приятно провести время на живописном и уютном полуострове. Политический туризм, так сказать…» – подчеркивается в публикации.

«Крымский телеграф» в статье «Миллионеры от медицины» рассказывает о том, сколько зарабатывают руководители учреждений здравоохранения Крыма, анализируя их декларации о доходах за прошлый год. Заняться этой темой журналисты решили после зарплатного скандала вокруг Республиканской больницы им. Семашко, руководство которой назначило себе высокие зарплаты. В результате бюджету был нанесен ущерб на сумму 17 млн рублей.

Возможно, кто-то, имеющий доступ к сайту, старательно переставил запятую, чтобы таким образом в десять раз занизить истинный доход

Как пишет еженедельник, до последнего времени рейтинг самых богатых врачей Крыма возглавляла главврач Ялтинской детской больницы Светлана Лещенко. Согласно публикации в одной из ведущих крымских газет, ее совокупный доход составлял 7 млн 650 тыс. руб, что подтверждала информация на официальной сайте подконтрольного России Минздрава Крыма. Однако на сегодняшний день сумма ее дохода «удивительным образом трансформировалась в 765 тысяч рублей». «Возможно, кто-то, имеющий доступ к сайту, старательно переставил запятую, чтобы таким образом в десять раз занизить истинный доход, так резко контрастирующий с зарплатами врачей и младшего персонала», – добавляет издание. Более того, Лещенко готовится обжаловать обнародование этих сведений в суде, считая, что заведомо ложные обвинения в ее адрес подрывают деловую репутацию и бросают тень на нее не только как на должностное лицо, но и как на обычного человека.

К числу самых богатых главврачей полуострова издание отнесло главврача симферопольской клинической больницы скорой медицинской помощи №6 Андрея Дьякова, задекларировавшего 7 млн 359 тыс. рублей совокупного дохода. Главврач евпаторийского госсанатория «Прибой» Татьяна Голуб в прошлом году заработала 3 млн 764 тыс. руб. «При таких доходах Голуб не пользуется никакими автотранспортными средствами, да и перечень недвижимости поражает своей скромностью. В собственности главврача одна двухкомнатная квартира и еще одну трешку, судя по декларации, она арендует. Ни эллингов, ни яхт, ни каких-то еще атрибутов богатства более в декларации не зафиксировано», – пишет «Крымский телеграф».

Руководитель крымского Центра службы крови Игорь Чемоданов задекларировал 2 млн 58 тыс. руб. «Не станем гадать, откуда у него взялся такой доход, отметим только, что больше него в прошлом году не заработал даже министр здравоохранения Крыма, задекларировавший всего-то около 1,2 млн рублей», – добавляет издание.

Большинство главных врачей крымских больниц отдают предпочтение японским кроссоверам, пишет газета. Средний ценовой диапазон на новые модели колеблется от миллиона до полутора миллионов рублей.

«Заработки крымских главврачей довольно неплохие. Но главное, чтобы лечение людей и управление больницами оставалось на высоте», – подчеркивает еженедельник.

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...

Loading...

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG