Доступность ссылки

На международном фронте Украина одержала сразу две крупные победы. 15 ноября был одобрен проект резолюции ООН с критической оценкой положения с правами человека в Крыму и Севастополе. А днем ранее прокурор Международного уголовного суда опубликовал отчет, в котором присоединение полуострова к России определено как «международный вооруженный конфликт».

О сути и значимости резолюции ООН рассказал уполномоченный президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

Ирина Седова

Наконец-то ООН назвала вещи своими именами!

Borys Babin

Это достаточно важно. Дает возможность нам и нашим друзьям официально называть вещи своими именами. Не просто так, а со ссылкой на документ. Еще такие резолюции имеют свойство становиться ежегодными. Знаменуют постепенную деградацию РФ на международной арене (постоянного члена СБ за права человека так ИМХО макнули впервые)

Stanislav Nastenko

Важный, разумный шаг на пути к победе Цивилизации над ее болячками.

Bohdan Yaremenko

...Что дает резолюция? Теперь, когда какой-нибудь Лавров будет нагло выступать с вопросом - а где Ваши доказательства? - Мы скромно будем показывать эту резолюцию - вот.

Конечно, даже в этом случае российская пропаганда придумает что-то вроде «против этой бумажки выступило больше стран, чем за нее» (это будет типичная руцька полуправда, потому что те, кто воздержались, не выступили против, и документ принят).

Но теперь мы будем нагло улыбаться ему в глаза предложением: а покажите нам какой-нибудь документ хоть какой-то организации, а еще лучше - ООН, где утверждалось бы нечто противоположное кроме того, что Россия оккупант и агрессор?!

Такого документа нет. Итак, факт установлен и задокументирован.

Но почему это не возвращает территории, спросите у тех, кто рассказывал, что только переговорами решаются наши конфликты с РФ.

P.S. Не закрыт, Владимир Владимирович. Не закрыт вопрос Крыма.

В бочке меда нашлась и большая ложка дегтя. Во время голосования 23 страны выступили против проекта резолюции, еще 76 – воздержались.

Ирина Новохатняя

76 воздержавшихся стран, 23 против - итого 99 стран, большая часть стран-членов ООН, а по факту это половина планеты поддерживает отторжение военной силой территории Украины, добровольно отдавшей третий по величине ядерный арсенал в мире! Даже этот факт не принимается во внимание при голосовании. Международное право выброшено в утиль, торжествует право сильного, как в темные века. И это в 21-м веке! Мир сходит с ума, а ООН стала никчемнее, чем Лига Наций перед Второй Мировой.

Особое возмущение у украинских комментаторов вызвала позиция соседней Беларуси и ряда других республик бывшего СССР.

Iryna Gerashchenko

...Среди 23 стран – в основном те, которые традиционно не поддерживают резолюции, в которых говорится о правах человека, или откровенные сателлиты Кремля. Наиболее болезненно Украина воспринимает голосование Армении, Казахстана и Беларуси. Мы понимаем особые отношения этих стран с РФ и с уважением относимся к этому. Но ожидаем уважения к праву Украины на суверенитет и территориальную целостность, мы на Донбассе защищаем право на самостоятельность всех постсоветских стран. А что касается Минска... мы чтим минскую нейтральную площадку, но ожидаем нейтральности, а не игры на одноц стороне – на стороне РФ.....

Позиции стран, проголосовавших против, тут же нашлось объяснение.

Павел Скабичевский

Господа, не стоит составлять расстрельный список стран, которые ветировали. Нужно понимать, что в каждой стране есть свой маленький Чуркин и большой Путин. Но это просто ДВА (два) человека. Два человека - это гораздо меньше, чем народ страны, которую они пытаются представлять.

Vladimir Shliahov

В большей степени многие страны можно понять, для них Рф типа донора. Этот говорит о любви к РФ по расчету, которая окончится на следующий день после того, как иссякнет фин. источник.

Предсказуемо возмутились текстом резолюции в Симферополе. Назначенный Москвой глава Крыма Сергей Аксенов назвал ее «антироссийской».

Владимир Гарначук

Аксенов прав. Нет в Крыму ущемления прав и свобод человека.

Потому что крымчане для него – холопы. Или, как он любит называть нечленов своей ОПГ – «грязные животные». А у животных прав нет, и быть не может.

Широкий резонанс вызвал и отчет прокурора Международного уголовного суда – того самого, что находится в Гааге и занимается преследованием лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности.

Саша Сотник

Леди Гаага ждет…

Sergiy Zayets

...Как не вспомнить тут Ефремова-младшего: «Это станция Гаага…»

Oleg Tarasow

Гаага долго запрягает, но потом катком

На отчет из Гааги Кремль отреагировал незамедлительно. Президент России подписал указ о намерении России не становиться участником Римского статута – договора, который учреждает Международный уголовный суд.

Саша Сотник

Ответ Путина Гааге. Кремль окончательно переходит в разряд террористов, которым плевать на международное право.

kindman

Ну, вот и все. Свободааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А Милошевич – лох – не мог, что ли, тоже выйти из какого-то вонючего гаагского трибунала заранее?!

Всего и делов-то - бумагу написАть! :-)))

Комментаторы отметили, что контрход России ничего по сути не меняет.

gregor

Посетить ГААГу все же придется ........ и не сомневайтесь ...

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...
XS
SM
MD
LG