Доступность ссылки

Украинские хакеры: «Наша цель ‒ сорвать планы Кремля относительно Украины»


Члены украинского хакерской группы RUH8

Члены украинского хакерской группы RUH8

Представитель хакерского сообщества Sean Townsend из группы RUH8 рассказал Радіо Свобода о телеграммах правительственной связи, которые нашли в электронной почте помощника российского президента Владислава Суркова и о том, чем они отличаются от WikiLeaks. В разговоре представитель сообщества подчеркнул: это общая позиция украинского «Киберальянса», в который входят группы Falcons Flame, Trinity, «КиберХунта» и RUH8. В интервью речь шла о так называемом плане «Шатун», который некоторые обозреватели воспринимают как вымысел. А в Кремле вообще отрицают, что Сурков пользуется электронной почтой.

‒ Ожидают ли читателей еще какие-то сюрпризы из электронной почты советника президента России Владислава Суркова? Возможно, есть информация из других ящиков?

‒ Конечно, кроме Суркова будут и другие. Но даже о нем мы обнародовали небольшую часть из тех материалов, которые у нас есть. Наша ближайшая цель ‒ сорвать планы Кремля по дестабилизации внутриполитической ситуации в Украине. Вскоре мы обнародуем переписку о том, как под видом децентрализации Москва планирует «ползучую федерализацию». Ее конечная цель, на мой взгляд, ‒ блокировать важные государственные решения на уровне регионов. Проплаченные акции протеста, которые вы уже видите, информационные кампании в СМИ и многое другое.

‒ Пытался ли Сурков выйти с хакерами на связь и поторговаться? И предлагали ли вам взломать почтовые ящики украинских политиков?

Вскоре мы обнародуем переписку о том, как под видом децентрализации Москва планирует «ползучую федерализацию»

‒ Нет, хотя его подчиненные и мониторят ситуацию со взломанным ящиком, никто с нами не связывался. Однако мы бы все равно не согласились. Что касается украинских политиков, то мы, хакерское сообщество, воюем с Россией и марионеточными «республиками», а внутренние украинские проблемы должны решаться демократическим путем, а не гибридными методами.

‒ Обсуждаете ли вы политические последствия этих взломов? «Сливают» ли хакерам информацию в политических целях?

‒ В отличие от WikiLeaks, мы не обнародуем всю полученную информацию и не говорим: «Будь что будет». Мы вместе с аналитиками InformNapalm стараемся просчитывать все возможные варианты развития событий. Мы не сотрудничаем ни с одной из государственных структур. Если какая-то информация, по нашему мнению, имеет оперативную ценность, мы собственноручно выбираем, кому ее передать. Но спецслужбы Украины или любой другой страны не влияют на наши действия или решения.

‒ Некоторые считают, что взломать компьютер человека вроде Суркова невозможно.

‒ Я ‒ эксперт в вопросах информационной безопасности и могу «взломать» сайт банка, чтобы потом защитить его. Я «ломал» сайты Государственной думы России, областных администраций, так почему бы общине специалистов не взломать почту политиков? Для того, чтобы защитить какой-то проект, в котором участвуют тысячи людей, нужно защитить все возможные каналы утечки информации, всех участников. Когда нам нужны только несколько из них для того, чтобы получить доступ. Статистика на нашей стороне.

В архивах, которые мы получили, есть даже несколько телеграмм правительственной связи ‒ их принес курьер, но потом телеграммы отсканировали и отправили по внутренней почте.

‒ Какая из стран имеет более сильную киберзащиту: США, Россия, Украина? Есть ли почта, которую вы не смогли «взломать» или которую было сложнее «взломать»?

Украинский «Киберальянс» не имеет формальных связей ни со спецслужбами, ни с политиками

‒ В среднем, страны можно расположить именно в таком порядке. Но надо учитывать не только защиту, но и последствия. Чем лучше и качественнее защита, тем больше шансов, что полученная информация наделает шума. Один секрет из России может быть более интересным для общества, чем все документы какого-то украинского министерства. Тем более, если Украина открыто противостоит агрессии, то Россия просто все отрицает, утверждает, что «не является стороной конфликта», утверждает, что их «войск там нет».

Кроме того, систем, которые являются абсолютно несокрушимыми, не бывает. Эксперт по вопросам информационной безопасности Юджин Спаффорд говорил, что на 100% безопасной является лишь такая система, которую выключили, залили цементом, поместили в свинцовую комнату и выставили вооруженную охрану. И даже здесь есть сомнения. Это вопрос цены или мотивации.

‒ За сутки до появления в интернете писем из почты Суркова, отдельные украинские политики продемонстрировали так называемый план «Шатун» ‒ отсканированные документы, где упоминались имена антикоррупционных деятелей. По вашей информации, эти документы входят в почту Суркова?

‒ Я уверен в подлинности документа о плане «Шатун». В отношении него сейчас идет официальное расследование Службы безопасности Украины, о чем заявил недавно ее председатель Василий Грицак. Как законопослушные граждане, мы не можем вмешиваться в работу СБУ, но хотим подчеркнуть: это не единственный план и не единственный такой документ. В ближайшее время мы начнем публиковать материалы о том, как Россия пытается влиять на украинскую политику. Я хочу еще раз подчеркнуть, что украинский «Киберальянс», в который входят группы Falcons Flame, Trinity, КиберХунта и RUH8, является независимой волонтерской организацией и не имеет формальных связей ни со спецслужбами, ни с политиками. Мы ‒ «добробат» кибервойны, а не политтехнологи.

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...

Loading...

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG