Доступность ссылки

Вопрос об отношении российской оппозиции к крымской проблеме вновь оказался в центре внимания интернет-общественности. Причиной тому послужила публичная полемика между основателем общественного движения «Открытая Россия» Михаилом Ходорковским и проживающим в Киеве московским журналистом Айдером Муждабаевым.

В ходе дискуссии, полный текст которой распространяют в соцсетях, Ходорковский дал понять, что считает тему Крыма второстепенной для российской оппозиции.

Многих комментаторов такая позиция Ходорковского разочаровала. Свое разочарование они перенесли и на российскую оппозицию в целом.

Oleg-Sandro Panfilov

среди российской либеральной общественности распространяется виртуальный диалог Айдера Муждабаева и Михаила Ходорковского – крымского татарина из оккупированной родины, и российского олигарха, которого называли "политзаключенным"

у меня и раньше было сомнение в том, что он именно ПОЛИТзаключенный, а теперь и подавно понятно – бабки не поделили с Путиным

еще одно подтверждение тому, что либерализм в России – вещь непонятная, почти как фуа-гра в мухосранском ресторане

Россия должна развалиться и в этом ее спасение

Карл Волох

Прекрасная дискуссия. Вызвала забавную ассоциацию.

Представляете, приходит в 45-м к Аллену Даллесу такой обергруппенфюрер Вольф и говорит: "Мы хотим спасти Германию и предлагаем вам сотрудничество в свержении Гитлера и смене правительства". А Даллес ему: "Хорошо. А какова программа вашего правительства, готовы ли вы отказаться от расовой теории и перестать порабощать и уничтожать другие народы"? И тут генерал ему: "Понимаете, мы этот вопрос еще не обсуждали. Нам нужна для свержения фюрера максимально широкая коалиция. К тому же, наш народ пока не готов отказаться от идеи освободить землю от евреев и заставить работать на Германию прочие недоразвитые народы, типа славян. А мы же демократы – против воли народа ни-ни!"

Как думаете, куда велел бы Франклин Делано своему Аллену Фостеру послать уважаемого Карла?

Андрей Илларионов

Ходорковский просит желать ему удачи в деле сохранения результатов международного бандитизма.

Граждане «оппозиционеры» откликаются и желают успехов...

То, что многолетний опыт российского бизнеса и миллионы и миллиарды на счетах не заменяют необходимости знакомства с правом, в этом российское общество убедилось еще в 90-х годах.

То, что десятилетнее пребывание за решеткой ни на шаг не продвинуло сидельца в понимании элементарных правовых представлений, это мы смогли увидеть еще три года тому назад.

Но вот то, что трехгодичное проживание на свободе, причем в самых свободных странах свободного мира, многочисленные встречи и обсуждения с грамотными людьми, фактически неограниченные возможности ликвидировать свою правовую и политическую безграмотность тем не менее ни на гран не продвинули в осознании роли ключевого фундамента, на котором зиждется вся современная человеческая цивилизация, вот это, действительно, факт «посильнее Фауста Гете».

Поистине, «ничего не понял и ничему не научился» (с).

Саша Сотник

Комса – такая комса... Даже находясь в Швейцарии, в изгнании. Имперская краснопузость неистребима.

Rustam A. Yuldashev

...Когда хочется и рыбку съесть и на елочку влезть, и подушку вспороть и чтоб перышки не прилипли, когда начинаешь мнить себя одновременно и Солженицыным и Ульяновым и черт-те кем ещё, но еще до конца не определился, то на прямые вопросы начинаешь отвечать туманными фразами, говорить привыкаешь тихо и медленно, это вроде как вдумчиво и мудро.

А знаете, кто придет к власти в Москве? Тот, кто будет говорить предельно просто, коротко и очень громко!

А эти все так же будут бубнить что-то о национальной идее, собирать конференции и организовывать общественные движения.

Крым у них не главный вопрос!

Валерий Левит

Ходорковский все.

Владимир Бондаренко

соседям отдайте ворованное. перестаньте их поджигать и убивать. больше от вас ничего не хотят. а свой дом жгите синем пламенем. хоть с футболом, хоть без футбола. хоть с оппозицией, хоть с ходорковским. ваше право

Raveh Ne'eman

"Никаких решений вопреки позиции граждан не будет. " – Простите, чьих граждан?! Насколько я понимаю международное право, вопрос Крыма, это вопрос граждан Украины, но товарищ Ходорковский явно имел ввиду каких-то других граждан.

Юрий Иванов

...Ходорковский и его соратники собираются опираться на волю насквозь фашизированного реваншистского российского народонаселения – браво, господин Ходорковский! Но это, извините, без меня. Уверен: Ходорковский не получит поддержки обычных инертных россиян, так или иначе не довольных режимом, и оттолкнет от себя многих людей в России, требующих немедленного возврата Крыма Украине и вывода российских военных с ее территории, включая Донбасс и Луганскую область...

Eugene Platon

...Ходорковского можно выгнать из комсомола, но комсомол из Ходорковского изгнать невозможно.

Фейковая Перестройка 2.0, которую опять затевает ФСБ, вполне может привести к власти таких нео-имеперцев, мечтающих о не только о сохранении империи, но и ее расширении.

В общем, ОР вместе с Ходорсковским – в топку!

Самвел Абрамян

...Позиция Ходорковского по Крыму можно описать так:

"Полиция находит награбленное, но отказываться возвращать прежнему хозяину, мотивируя это тем, что награбленным пользуются и нравится семье грабителя."

Александр Федюкин

В общем, новый виток той же самой спирали. Украденное надо отдавать, без вариантов, тем более, крымчане за эти два года должно быть отведали "счастья" быть с Россией.

Alex Dikiy

Просто попробуйте поставить себя на место людей, например, крымских татар или русских, или украинцев, которые жили и живут в Крыму и терпят это насилие, беспредел, надругательство над собой, над их правами, над правом жить у себя дома, правом собраний, свободой совести. Представьте, что вас засадили на двадцать лет за желание не терпеть всего этого. Представили? А теперь скажите, что вы думаете о человеке, который говорит, что эти ваши проблемы второстепенные, т.е. не заслуживающие внимания, ну т.е. может быть когда-то потом он, возможно, готов и об этом подумать.

Ібрагім Сулейманов

Лишний раз убеждаешься в пословице, что русский демократ кончается там, где начинается Крым. Позорище и омерзение, если народ новой России вырастил такую демократическую общественность. Эх, не может ответить Новодворская этому оппозиционеру…

Нашлись и те, кто к позиции Ходорковского отнесся, как минимум, с пониманием.

Кох Альфред

...Ходорковский говорит, что тема Крыма не является главной в российском политическом дискурсе и что в условиях, когда большинство нации поддерживает его аннексию, выдвигать идею его возврата Украине – малопродуктивно и будет, фактически, политическим самоубийством.

Муждадаев же говорит, что демокартия – это власть закона. И правовое государство нельзя построить, попирая его элементарные нормы. Не осудив действия Путина в отношении Крыма, вы, Ходорковский, фактически солидаризировались с ним и, таким образом, вычеркнули себя из числа демократов.

Я считаю, что эта дискуссия принципиальна. Причем безотносительно конкретно Крыма. Вместо Крыма можно поставить другие сюжеты – суть дискуссии не поменяется. А суть такова: возможны ли в политике компромиссы, отступление от принципов и подыгрывание массам в их заблуждениях?

Я не хочу отмалчиваться по этому вопросу. Он важен и тут не должно быть недоговорок. Мое мнение: конечно же компромиссы не только возможны, но и необходимы. Все более-менее успешные политики на них шли. Отрицать компромиссы – глупо и недальновидно.

Но в данном конкретном случае, я считаю, что речь идет не только и не столько о компромиссе, сколько о целях движения к свободе. Чего мы хотим? Прокукарекать свои принципы, а там хоть трава не расти или все-таки добиться трансформации нынешнего российского режима, который представляет опасность для всего человечества?

Вот все говорят, что государственные медиа сводят россиян с ума. Последняя социология фиксирует глубокое убеждение большинства россиян в том, что НАТО хочет на них напасть, отобрать их т.н. "богатства", их всех поработить и т.д.

Ради противостояния с Западом росияне готовы терпеть воровской режим, снижение доходов, крах здравоохранения и образования и много чего еще. Их ощущение "осажденной крепости" имеет все признаки мании преследования. А неадекватное восприятие себя в окружающем мире – все признаки мании величия.

Продолжим эту аналогию: представьте себе, что маньяк захватил в заложники вашу семью. Аналогия тем более верна, что Муждабаев, в частности, говорит о своем народе – крымских татарах, которые фактически находятся в плену у Путина.

Маньяк кричит: "Я Наполеон! Вы все мне завидуете! Вы все меня ненавидите! Вы хотите отобрать мои сокровища! Я просто так не дамся! Я их всех зарежу и себя убью! И вас всех порежу – до кого дотянусь! Не трогайте меня! Вы все – жалкие, ничтожные люди!"

Стратегия Ходорковского: "Да, конечно, ты – великий и всемогущий. Все тебе завидуют. Ты только не нервничай, все в порядке. Ну, кто на тебя нападет? Ты сам подумай? Ты такой сильный! Никто не хочет связываться с тобой! Ты все битвы выиграл! Ты же Наполеон! Положи бритву на место, Сейчас мы чайку попьем, поговорим по душам, а ребеночка – отпусти, ок?"

Стратегия Муждабаева: "Хватит ему врать! Уже надоело слушать! Скажите же ему правду: он бомж с Ленинградского вокзала! Весь в коросте и вшах. И пусть немедленно положит бритву и отдаст ребенка. И вообще – всех отпустит немедленно! И нечего с ним цацкаться!"

Ну, и у кого из этих двоих больше шансов спасти семью? У Ходорковского или у Муждабаева?

П.С. А демократия – это не власть закона. Демократия – это власть народа. Возможно, что и к сожалению. Но такова она – демократия.

Aleksei Novoselov

40% населения за чертой бедности. Пол страны алкоголиков и преступников. Тюрьмы переполнены как при Сталине в концлагерях. Страна не за горами просто перестанет существовать. О каком Крыме вы говорите господа? Да, вернуть надо, но это куда не первоочередная проблема. Если она поможет реализации плана экономического подъема – то да, нет, значит нужно спасать людей, а потом уже Крым и Украина...Кто говорит только про Крым, явно нигде в России кроме Москвы и СПБ не был.

Олег Кашин

Кто пропустил переписку Ходорковского и Муждабаева - там, конечно, самое интересное не про Крым, а сама форма – с Ходорковским разговаривает фанатик, который сейчас допишет свой коммент, обвяжется гранатами и взорвется. В каждом комментарии Муждабаева главный аргумент – "никогда" (никогда украинский народ на это не согласится, никогда Украина на это не пойдет и т.п.), то есть заведомо иррациональное, потому что ну кто знает наверняка, чего захочет украинский народ послезавтра. Но у человека это "никогда" – часть его реальности, и он исходит из того, что это не гипотеза и не надежда, а факт. Это завораживает, конечно…

Вопрос об отношении российских оппозиционных политиков к крымской проблеме то и дело всплывает на поверхность. Достаточно вспомнить знаменитую фразу Алексея Навального о том, что «Крым – не бутерброд». Но в той же России есть люди, которые с такой точкой зрения не согласны. Их мнение выразил московский журналист Александр Тверской.

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG