«Дом свободной России»: как доказать украинцам, что не все россияне за «Крымнаш»

В середине апреля в Киеве открылся «Дом свободной России» при содействии «Европейского фонда демократии» и «Фонда Бориса Немцова». По словам создателей, это альтернативное посольство российского гражданского общества в Украине и место, где эмигранты смогут собираться и дискутировать. 29 апреля в «Доме свободной России» состоялось первое публичное обсуждение, посвященное репрессиям в аннексированном Крыму, Чечне и на Кубани. Тем не менее ряд украинских экспертов и активистов заподозрили новую организацию в том, что она подыгрывает Кремлю.

На главные вопросы о «Доме свободной России» в эфире Радио Крым.Реалии отвечает российский оппозиционный политик и эмигрант Ольга Курносова.

– Насколько подобная организация действительно необходима в Украине?

– Это не первый подобный проект. Еще в начале 2014 года мы с единомышленниками создали Комитет солидарности с Майданом: у нас была палатка в центре Киева, там жили россияне. На мой взгляд, «Дом свободной России» – развитие той идеи, которая сейчас актуальна как никогда. Нельзя допустить, чтобы для украинцев Россия была эквивалентна Владимиру Путину или только людям с имперскими взглядами.

– Вас не смущает то, что, судя по реакциям в соцсетях, многие украинцы считают всех россиян врагами?

– Ключевая фраза – «в соцсетях». За их пределами я не встречала ни одного человека, который мог сказать мне в лицо, например: «Хороший русский – мертвый русский». Ясно, что война с Россией продолжается, каждый день гибнут люди, поэтому обвинять украинское общество в настороженности по отношению к россиянам просто неприлично. Правда, один раз на меня напали, но те люди явно отрабатывали задание.

– Чье задание?

– Только Кремль заинтересован в том, чтобы посеять в Украине ненависть и разделить союзников. Известно, что многие так называемые ольгинские тролли изображают стереотипных «бандеровцев». Они пытаются создать впечатление, что в Украине не хотят видеть россиян, что с ними будут расправляться. С такой искусственно нагнетаемой ненавистью, конечно, надо бороться.

– Вправе ли, по-вашему, российские политэмигранты давать советы украинским властям, обществу?

– Я стараюсь не советовать ничего украинцам, а делать что-то для улучшения ситуации в России. Не могу сказать, что так непременно должны поступать все эмигранты – пусть каждый решает для себя, будет ли комментировать политику принявшей его страны.

– Остается ли статус Крыма предметом обсуждения в среде политэмигрантов из России?

– По моим наблюдениям, все несогласные, приехавшие в Украину после событий 2014 года, считают Крым украинским. А вот внутри российской оппозиции этот вопрос остается актуальным для выстраивания возможных коалиций. Для меня важно, чтобы союзник ни в коем случае не был приверженцем неоимперской политики.

– Многие оппозиционеры вроде Алексея Навального предпочитают не обсуждать вопрос Крыма в подробностях.

– Рассуждая о Крыме, в России сейчас можно сесть в тюрьму за призывы к сепаратизму. Неудивительно, что те, кто рассчитывает на политическую карьеру, стараются вести себя осторожно. Будущее возвращение Крыма и для России, и для Украины – очень сложная, комплексная проблема. Странно было бы сводить ее к простым решениям и лозунгам. Все это вопросы к тем, кто сможет смести нынешний режим.

– История показывает, что революции часто заканчивались откатом назад.

– Нам не нужна замена Путина на усовершенствованного Путина – необходим кардинальный слом системы. Как ни странно это звучит сегодня, но как раз «Дом свободной России» в Киеве может стать одной из тех организаций, которые будут координировать действия российской оппозиции и продвигать истинно либеральную, а не неоимперскую повестку дня.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)