Турецкие власти: «Крым не ваш»

Специально для Крым.Реалии

Руководство Турции в очередной раз подтвердило, что не намерено признавать Крым российской территорией. Жесткая критика «Крымнаша» совпала по времени с российско-турецким обострением в Сирии. Анкара использует «крымский вопрос» для дипломатического давления на Москву. Как следствие, ставленникам Кремля на полуострове не стоит рассчитывать на долгосрочные экономические связи с турецким бизнесом, которые впоследствии могли бы стать базой для политического соглашения.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, выступая на пресс-конференции в Киеве, заявил, что его страна не признает российскую оккупацию украинского полуострова. «Турция полностью поддерживает территориальную целостность, независимость, суверенитет и политическое единство Украины. Мы постоянно подчеркиваем это и на международном уровне, и во время двусторонних встреч. И я особенно хочу еще раз подчеркнуть: мы ни в коем случае не признаем незаконную аннексию Крыма», – сказал министр. Мевлют Чавушоглу назвал одним из приоритетов защиту идентичности крымских татар от агрессии. Судя по контексту, речь шла об агрессии с российской стороны.

Высказывание турецкого министра вызвало нескрываемое раздражение в крымском «совмине». Глава «госкомитета» по межнациональным отношениям Заур Смирнов гневно заявил, что Крым «не нуждается в посредничестве Киева» в отношениях с Анкарой. Чиновник заверил, что коренной народ «интегрировался» в российское общество, ему предоставлены «все условия» для благоустройства и развития национальной культуры. О сфабрикованных уголовных делах, репрессиях против мусульман и политических активистов Смирнов умолчал.

Российские пропагандисты опубликовали комментарий главы так называемой «федерации крымскотатарских обществ Турции» Унвера Селя, известного своей пророссийской позицией. Он назвал переговоры Чавушоглу с властями Украины «неуместными» и вредными для российско-турецких отношений. Турецкие чиновники могут обсуждать дела крымских татар только с представителями России, полагает Сель. Судя по тому, что истерику планомерно раскручивали российские государственные СМИ, можно предположить, что к этому приложило руку руководство крымского «совмина».

Тема Крыма оказалась актуальной для турецких властей не просто так. Буквально за пару дней до визита Чавушоглу в Киев российская авиация нанесла удар по турецким позициям под Эль-Бабом в Сирии. В результате погибли несколько военных. Кремль заявил об «ошибке» и принес извинения. В ответ Анкара обвинила Москву во лжи, так как российское командование заранее знало о нахождении военнослужащих на данных позициях. Ирония ситуации в том, что Москва решилась на сирийскую авантюру ради предстоящего торга по Крыму и Донбассу. «Хитрый план» россиян не учитывал интересов других региональных игроков. Прежде всего, Турции и Ирана. Теперь аннексированный полуостров стал болевой точкой, на которую противники России готовы нажать при первой же возможности. Судя по гневным возгласам российских чиновников и союзников Москвы, турецкие власти весьма удачно напомнили Москве о ее главной проблеме – захваченном Крыме.

Версия о невозможности кулуарного российско-турецкого соглашения по Крыму в очередной раз подтвердилась. Анкара использует тему аннексии для дипломатического давления на Москву по «сирийскому вопросу». Ведь стороны преследуют противоположные цели в арабской республике, раздираемой гражданской войной. С каждым месяцем противоречия только усугубляются. Хотя еще три года назад у Москвы был шанс склонить Анкару на свою сторону или, как минимум, добиться от нее нейтралитета.

Российские власти и коллаборационисты изначально рассматривали Турцию как потенциального партнера. К концу первого года аннексии появились признаки возможного российско-турецкого сближения. В декабре 2014 года состоялся визит президента Владимира Путина в Анкару. Коллаборационисты собрали митинг в центре Симферополя в поддержку государственного визита. «Вице-спикер» Ремзи Ильясов и тогда еще «вице-премьер» Руслан Бальбек убеждали соотечественников в скором признании властями Турции результатов «референдума». Президент Реджеп Эрдоган дал им надежду, заявив, что Кремль якобы заинтересован в защите прав коренного народа.

«Крымские татары сейчас имеют права, которых раньше у них не было. Крымскотатарский язык теперь имеет статус государственного. Во время переговоров было сказано, что Россия думает об интересах и благе народа. В случае возникновения каких-либо вопросов, они (российская сторона – авт.) готовы идти на диалог. Мы благодарны им», – сказал тогда президент Турции.

На тот момент Анкара официально не признала российскую оккупацию, но сохранила деловые контакты с захваченной территорией. На полуостров шли турецкие продукты и одежда, что давало «совмину» некую надежду. Крымские «власти» и их кураторы в Москве рассматривали деловые связи как предварительную фазу для будущего политического соглашения.

После инцидента со сбитым российским бомбардировщиком Су-24, Кремль (преимущественно на словах) занял жесткую антитурецкую позицию. Республиканские «власти» по команде из центра начали поливать грязью Анкару. В центре крымской столицы публично сожгли чучело президента Эрдогана. Истеричная реакция Москвы и ее ставленников имела логичное объяснение. Сбив российский самолет, турки разрушили один из основополагающих мифов «Крымнаша». Кремлевская пропаганда убеждала население, что полуостров нужен для противостояния с НАТО. И тут страна-член альянса уничтожила российский военных, а Москва оказалась неспособной на военный ответ. Тогда стало очевидно, что все заявления Путина о готовности пустить в ход ядерное оружие, если бы ему помешали захватить Крым, – обычный блеф.

Заявление Мевлюта Чавушоглу в поддержку территориальной целостности Украины означает также полный провал «профессиональных крымских татар», которые занимают ответственные посты в республиканской «власти». Еще с 2014 года им было поручено, в том числе, налаживание связей с соотечественниками в Турции с целью повлиять на общественное мнение и склонить на свою сторону официальные круги. Такая конфигурация предполагала, что турецкие министры должны были общаться с Ильясовым, Смирновым или Бальбеком. Но глава турецкого МИД обсуждает проблемы крымских татар в Киеве при участии народных депутатов Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова. Турция как союзник по решению «крымского вопроса» для Кремля утрачен. Во всяком случае, при нынешней команде Реджепа Эрдогана.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции