В Симферополе 16 ноября на очередном заседании суда по «делу Чийгоза» допросили двоих свидетелей, а также прокурор огласил ряд письменных доказательств. Об этом в своем видеообращении рассказал адвокат обвиняемого Николай Полозов.
«До обеда было допрошено двое свидетелей, один из них Марлен Асанов, который на момент митинга 26 февраля являлся сотрудником МВД Украины. Об Ахтеме Чийгозе ничего не знает, лично его не видел», – прокомментировал адвокат.
Второй свидетель – член «народного ополчения» Николай Бружа. Он также рассказал, что не видел Ахтема Чийгоза.
По словам Полозова, после обеда выяснилось, что свидетели в суд не явились. В связи с этим прокурор огласил ряд письменных доказательств – результатов технических экспертиз, из которых следовало, что Чийгоз на видео отсутствует.
«Были оглашены явки с повинными, Кантемирова и Юнусова. Первый сказал, что видел Чийгоза, а второй высказал предположение, что Чийгоз мог бы быть там», – отметил адвокат.
Ахтем Чийгоз был задержан в январе 2015 года за участие в митинге в поддержку территориальной целостности Украины перед зданием Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, из партии «Русское единство». Российские власти аннексированного Крыма обвиняют Чийгоза в организации массовых беспорядков.
«Дело Чийгоза» российский суд рассматривает в рамках «дела 26 февраля» после того, как 20 июля суд на закрытом заседании разделил это дело на два: отдельно – по заместителю главы Меджлиса крымских татар Ахтему Чийгозу, и отдельно по другим фигурантам процесса – Али Асанову и Мустафе Дегерменджи.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: