Специально для Крым.Реалии
Несколько дней назад в связи с открытием в Никитском ботаническом саду «парада тюльпанов» очень многие СМИ облетела новость: Крым – родина тюльпанов. Настораживает уже то, что это подается как сенсация. Если это так, то разве об этом не знали раньше, это открыли только сейчас? Оказывается, эта «сенсация» из разряда «Россия – родина слонов». Почитаем, что говорят ученые.
«Парад тюльпанов» в Никите проводится ежегодно. Но, если раньше украинские СМИ писали осторожно, что известный всему миру цветок тюльпан, возможно, стал распространяться из Крыма, то сейчас, по известной русской привычке, что все, что существует в мире, изобретено в России, это «открытие» подается совершенно безапелляционно, без малейшего сомнения и часто – без ссылки на источники. Если более осторожные СМИ пишут, что про это «ученые говорят», то наиболее смелые заявляют, что «Крым – родина всех тюльпанов мира». Например, РИА «Новости» так и пишут: «Ученые: родиной всех тюльпанов является Крым». Не обращайте внимания на ссылки на ученых, они здесь притянуты за уши, и все написано залихватски, но настолько приблизительно, что получилось все наоборот, чем на самом деле. Например, утверждение «исторический факт, что тюльпаны турки привезли из Крыма», на самом деле никакой не исторический факт.
Разберемся подробнее и с помощью ученых. Да, в Османскую империю привозили луковицы тюльпана Шренка из Крыма, но это же совсем не значит, что все турецкие тюльпаны привезены из Крыма, скорее даже наоборот. Все эти утверждения о Крыме, как родине всех тюльпанов мира, происходят из ненаучной концепции о том, что якобы было время, когда тюльпанов нигде в мире не было, а только в Крыму произрастал дикий тюльпан Шренка, который вывезли в Османскую империю, а уже оттуда он распространился по Европе, и, в частности, в Голландию, где вскоре разгорелась настоящая «тюльпаномания» (это историческое название действительного явления!), и что в то время за три луковицы можно было купить дом, и чек об этом до сих пор хранится в одном из музеев. А только потом тюльпаны уже распространились по всему миру и стали тем, чем мы их знаем сейчас. Все это – только красивая легенда, не имеющая ничего общего с реальностью.
Вот, что показали научные исследования. Как утверждают ученые, «род Тюльпан возник на побережье Тетис – реликтового моря в центре современной Евразии (прародитель Азовского, Черного и Средиземного морей, существовавший миллионы лет назад – авт.)». Но в то время Крыма еще не было, он лежал на дне этого океана и «ожидал» будущей грозной вулканической активности, чтобы вслед за Кара-дагом, Аю-дагом и другими, уже теперь потухшими крымскими вулканами, подняться со дня моря и стать полуостровом. Из этого становится очевидно, что Крым по определению не может быть родиной никакой земной растительности, кроме каких-нибудь водорослей, поскольку вся сухопутная растительность была привнесена в него из других регионов уже после его поднятия со дна океана Тетис, в том числе – и прародители нынешних тюльпанов. От семейства Лилейные существующие роды, включая Тюльпан, обособились от общих предков 10-15 млн лет назад.
Как оказалось, растущий в Крыму тюльпан Шренка к выведению и культивированию нынешних тюльпанов не имеет никакого отношения, что еще раз говорит: родина тюльпанов – не Крым. Нынешнее мнение ученых таково – типовой вид рода, тюльпан Геснера, в природе не обнаружен, а предположение о том, что его природной формой может быть растущий в Причерноморье тюльпан Шренка, современные ботаники отвергают.
Гипотеза о Крыме как родине тюльпанов основана на том дважды ошибочном мнении, что тюльпан Шренка пошел по миру из Крыма в Турцию, а потом дальше в Европу. Но, во-первых, как видим, тюльпан Шренка к генезису нынешних культурных тюльпанов не имеет отношения, а во-вторых, это могло бы быть так только в том случае, если бы Крым был единственным ареалом произрастания тюльпана Шренка. На самом деле это не так. Этот дикий тюльпан растет и в Турции, и в Иране, и во многих азиатских странах.
Ареал произрастания тюльпана Шренка в России и на материковой части Украины настолько широк, что говорить о его крымском происхождении нельзя в принципе. И скорее всего, тюльпан Шренка пришел в Крым уже из какого-то из российских или других украинских регионов, а не наоборот.
Опровергает крымскую версию происхождения тюльпанов и история культивирования этого цветка. Как видно, садовые тюльпаны начали культивироваться на Ближнем Востоке раньше, чем тюльпан Шренка начали вывозить из Кафы. Так, культивирование тюльпанов зародилось на Ближнем Востоке, и уже в XI веке тюльпан стал видным символом культуры сельджуков. В средневековых византийских и западноевропейских текстах не упоминается.
А вывозить «кафинский» тюльпан в Османскую империю начали только в средневековье. Так: «Клузиус писал в 1601 году (курсив мой – авт.), что самыми массовыми сортами в Стамбуле был «тюльпан из Кафы» и «тюльпан из Кавалы»; хотя самым массовым и эффектным тюльпаном востока Крыма (Кафы) был тюльпан Шренка, по мнению Кристенхуза и соавторов, в Стамбуле были уже не природные формы, но сложные садовые гибриды». То есть никакой крымский тюльпан не «вливал свою кровь» в мировые сорта тюльпанов, когда он в диком виде появился в Турции, там уже были культурные садовые виды тюльпанов.
Легко выяснить, откуда эта ложная концепция пошла. Так, на открытии «парада тюльпанов» нынешний директор Никитского ботанического сада Юрий Плугатарь заявил, что «Турция может, конечно, обижаться. Исторический факт – что тюльпаны они привезли от нас, из Крыма. Под Феодосией рос «кафский» тюльпан – так его называли в Стамбуле. Отсюда в те далекие времена его и вывезли. Он до сих пор у нас встречается на Керченском полуострове в степях, это тоже факт». Как видим, все это далеко не факт, а Юрий Плугатарь совсем не специалист в области тюльпановедения.
Желание выдать «новоприобретенный» Крым за родину тюльпанов всего мира понятно – это способ зазывать в Никиту туристов, только вот Юрий Плугатарь в своем стремлении далеко не одинок. Так, мнение директора НБС оспаривает… Казахстан, где тоже многие ученые говорят, что именно там «родина тюльпанов». Например, это утверждает биолог и ботаник Анна Иващенко. Об этом пишут и другие источники, например, сайт «Лента.казах.ру» и многие другие. Сайт «Zakon.kz» прямо пишет: «Голландцы вывезли луковицы тюльпанов из находящегося в Жамбылской области ущелья Бериккара». Просто там тоже сейчас проводится уже не «парад», а «фестиваль тюльпанов». И представители казахстанских туристических компаний, расположенных в ущелье Бериккара Жуалынского района, очень хотят, чтобы туристы ехали именно к ним.
Первородство тюльпанов у Крыма оспаривает и Оренбург, и … Саратовская область – там тоже понятно для чего – у них большое производство тюльпанов на продажу, нужно, чтобы потребители активнее покупали цветы. Хотя, как видно из тех научных изысканий, которые мы привели выше, и у Казахстана, и у Оренбуржья, да и у Саратова утверждать это значительно больше оснований, чем у Крыма. Удивляет только непрофессионализм журналистов, разнесших тривиальную ложь практически по всему «русскому миру» – неужели трудно было покопаться хотя бы в «Википедии»?
Степан Граненый, крымский обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: