Доступность ссылки

«Крым – это Украина»: новый архивный проект против исторических мифов о полуострове


На этой неделе в Киеве презентовали интернет-проект «Крым – это Украина». Он представляет собой онлайн-банк архивных, музейных, научно-публицистических, просветительских и информационно-аналитических материалов, которые, по мнению авторов, подтверждают тесную связь Крыма с материковой Украиной. О том, что представляет из себя этот проект, и о борьбе с мифами о Крыме шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Глава общественной организации «Евромайдан-Крым» и один из основателей сайта «Крым – это Украина» Сергей Мокренюк рассказал Крым.Реалии, как возникла идея такого проекта.

– За время работы в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий на должности начальника управления я постоянно сталкивался с одной и той же проблемой: фактически не было органа, который реализовывал бы политику государства относительно аннексированного Крыма – не формировал бы ее, как наше ведомство, а именно исполнял бы конкретные задачи. Во-вторых, приходилось тратить очень много времени на то, чтобы объяснять, что такое Крым, как происходила оккупация, и почему это такая же территория Украины, как и любая другая область. То есть в конечном счете людям не хватало конкретных знаний – не было места, где они могли бы найти объективную информацию. Так и возникла идея этого проекта, и я обратился к заместителю Херсонской облгосадминистрации Андрею Богдановичу с предложением о сотрудничестве. Он согласился.

Сергей Мокренюк
Сергей Мокренюк

Сергей Мокренюк отмечает, что инициаторы проекта сперва загружали различные архивные документы на сайт, не задумываясь об их логике или структуре.

– Словом, все это было спонтанно. Там не просто сухие исторические факты – разные события описаны разными способами. Но мы следим за тем, чтобы все это было документальным, научно обоснованным, чтобы не было фантазий – только факты. Самое важное, что в этой базе есть интересная информация для жителя любого региона Украины. Изначально мы делали ставку на то, что это будет интересно прежде всего региональным СМИ, но сейчас мы видим, что поле нужно расширять. Есть большой запрос со стороны крымчан, например, на восстановление генеалогии. Поэтому на нашем сайте обязательно откроется раздел, посвященный и этому вопросу, с возможностью поиска. Надеемся, что наши материалы пригодятся и радио-, и телепроектам для создания контента про Крым. При этом на проект не потрачено ни копейки из государственного бюджета.

Глава Государственной архивной службы Украины Анатолий Хромов объясняет, как происходил поиск документов для проекта «Крым – это Украина».

Нашлось множество свидетельств, иллюстрирующих тесные связи материковой Украины с Крымом на протяжении столетий
Анатолий Хромов

– Мы попросили государственные архивы в каждой области произвести тематическую выборку документов, которые можно было бы использовать для наполнения этого сайта. Таким образом нашлось множество свидетельств, иллюстрирующих тесные связи материковой Украины с Крымом на протяжении столетий. Мы пытались объединять разные документы из разных архивов по тематикам. Например, есть документы о том, как украинцы помогали крымчанам бороться с последствиями землетрясения 1927 года, как собирали деньги на нужды полуострова. То есть мы пытаемся в противовес имперской, общесоветской показать украинскую историю Крыма, крымскотатарскую историю, историю других коренных народов полуострова. Я считаю, что никогда не поздно развенчивать мифы, и этот проект как раз направлен на то, чтобы сменить старую парадигму, которая была присуща и украинскому государству.

Анатолий Хромов сетует на то, что все украинские архивы в Крыму фактически похищены Россией при захвате полуострова в 2014 году. Однако при этом Государственная архивная служба Украины через Международный совет архивов закрепила за собой архивные фонды Крыма и Севастополя с обозначением, что они находятся в оккупации. По словам Анатолия Хромова, его ведомство рассматривает возможность подать международные иски для возвращения украинских документов с аннексированного полуострова.

Комментируя значение проекта «Крым – это Украина», крымский историк, кандидат политических наук Гульнара Бекирова сетует на неосведомленность украинцев о важных аспектах истории Крыма.

– История Крыма – одна из самых многострадальных сфер. На протяжении многих лет я как историк доказываю аксиомы – то, что понятно профессионалу. Но в общественном сознании остается много мифов и стереотипов, которые воспроизводятся в исторической памяти. Между тем, что написано в украинских научных монографиях, и тем, что присутствует в сознании современных украинцев о Крыме и крымских татарах, колоссальный разрыв – пропасть размером с пространство между Юпитером и Марсом. Особенно часто я сталкивалась с фантасмагорическим восприятием крымских татар. Несмотря на то что они потеряли свою государственность, их выдавливали с полуострова, Крым долгие годы оставался именно крымскотатарским – и уже потом они превратились в меньшинство на своей исторической родине.

Гульнара Бекирова
Гульнара Бекирова

Гульнара Бекирова называет два главных, с ее точки зрения, мифа относительно русских и крымских татар на полуострове.

– Один из основных – миф о «русском Крыме», будто бы русские чуть ли не со времен палеолита владели полуостровом. Даже профессиональные историки иногда забывают о том, что с 1441 по 1783 годы Крым имел крымскотатарскую государственность, а российская государственность здесь в два раза короче. Другой нелепый миф, который культивируется, несмотря на все старания историков – это то, что крымские татары во Вторую мировую якобы были коллаборантами и дезертирами. При этом обычно крайне выборочно цитируют один из документов наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии, который готовил депортацию 1944 года. После нее нужно было срочно создать миф о том, будто крымских татар никогда и не было на полуострове. Так появился миф об «исконной вражде» крымских татар и славян. К сожалению, историография Крыма чрезвычайно мотивирована политическими аспектами.

По словам Гульнары Бекировой, при исследовании в 2010 году подобные искаженные представления о крымских татарах обнаружились более чем в половине современных украинских учебников, в том числе рекомендованных Министерством образования и науки.

Украинская журналистка, редактор Антологии современной крымской мифологии Ольга Духнич рассуждает, почему Россия, по ее мнению, заинтересована в создании и укреплении мифов про Крым среди украинцев.

– Российское государство пытается управлять сообществами по принципу «разделяй и властвуй», поддерживая любые конфликты внутри них. Для этого важно, чтобы между людьми этого сообщества было не очень много доверия, чтобы можно было в любой момент использовать это в своих интересах. Что до Крыма, любые мифы – это следствие недостатка объективной информации о происходящем. А поскольку такой информации о полуострове у нас нет уже более шести лет, то эту пустоту как раз заполняют мифы или наши представления о том, что там происходит. Крым и раньше был достаточно изолированным регионом для Украины, хотя украинцы приезжали туда отдыхать. Сейчас у нас циркулируют как старые мифы, например, о крымских татарах, так и новые – о том, что в Крыму якобы не хватает питьевой воды, хотя на самом деле ее недостаточно для российских военных баз.

Ольга Духнич
Ольга Духнич

Ольга Духнич также считает одним из таких мифов представления о притеснении русскоязычного населения в Крыму, которые в итоге способствовали российской аннексии полуострова в 2014 году. Все это, по оценкам экспертов, делает проект «Крым – это Украина» особенно важным и своевременным.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG