Пластик в заповеднике. Как мусор оказывается там, где нет людей, – и почему эту проблему не решить уборкой
На фотографии ниже – след медведя на берегу Ладожского озера. В Нижне-Свирском заповеднике в Ленинградской области России свободно могут ходить только животные: туристам и случайным прохожим вход сюда воспрещен, специалисты заповедника обходят его по специальным тропам.
А это гора мусора, которую в Нижне-Свирском заповеднике в середине августа 2020 года собрала экспедиция Гринпис России. В первый день на ста метрах береговой линии экологи собрали 78 килограммов мусора, в основном – одноразового пластика.
Эксперты проекта Гринпис России "Ноль отходов", которые участвовали в экспедиции, рассказали Настоящему Времени, откуда берется пластик в заповеднике, что с ним происходит в природе, и почему уборка и даже раздельный сбор – не спасение для животных, птиц и водоемов.
Дмитрий Нестеров: "200 килограммов мы собрали за три дня с береговой зоны длиной не более одного километра".
Антонина Евтешина: "Это отходы, которые смываются из городов, с туристических стоянок, с судов и со свалок. К сожалению, все они оказываются здесь – на берегу, где не ступает нога человека. Так мы понимаем, что отходы перемещаются по окружающей среде бесконтрольно".
Дмитрий Нестеров: "Источники загрязнения – в первую очередь, Санкт-Петербург. Возможно, это также населенные пункты которые [расположены] в месте, где река Свирь впадает в Ладожское озеро – там мы тоже видим большое количество различных товаров, пластиковой упаковки, контейнеров, упаковки из-под еды. Еще из источников загрязнения озера можно назвать круизные лайнеры".
"Когда проходят выпускные в Петербурге, заповедник и побережье просто заваливает отходами от воздушных шариков".
Ирина Козловских: "К сожалению, люди во время праздников запускают их в небо, – но я открою вам страшный секрет: шарики не сгорают в стратосфере. Они возвращаются обратно, и либо загрязняют природу, либо становятся причиной смерти животных".
"Большую часть загрязнителей составляют одноразовые пластиковые бутылки и пенопласт, который к тому же крошится на разные фрагменты. Проблема в том, что он очень хрупкий – и если одна большая панель становится мусором, попадает в открытую Ладогу, то под действием солнца, ветра, течений она крошится на сотни маленьких кусочков, которые невозможно собрать. Еще он, как губка, впитывает в себя разные вещества, тяжелые металлы, токсины, поэтому если рыба, птица или млекопитающее проглотит такой кусок, приняв его за еду, то оно не просто съест кусочек пенопласта – а съест какой-то очень токсичный компонент".
Дмитрий Нестеров: "Пластик легкий, он легко мигрирует. То, что мы находим, – это лишь часть, вершина айсберга, часть мусора успевает уйти на дно и его не выносит течением на побережье".
"Пластик, может быть, и можно было бы собрать – но под воздействием времени, природных явлений (солнца, погоды, всего чего угодно) он начинает крошиться на мелкие пластиковые фрагменты, на микропластик. Который вообще невозможно изъять из окружающей среды".
Эксперты объясняют: из одноразовых пластиковых бутылок перерабатывается не больше половины. Остальные оказываются на полигонах – или просто в водоемах, на берегах, в лесах.
Аналогичные экспедиции с "аудитом пластикового загрязнения побережья" Гринпис России проводил на Куршской косе в Калининградской области и на Байкале. В планах – обследование побережья Черного и Белого моря. Результаты экологи планируют использовать в качестве аргумента в борьбе за законодательное ограничение производства одноразовых предметов.
Дмитрий Нестеров: "Нижне-Свирский заповедник это центр изучения миграции птиц, здесь более 256 видов. Многие из этих видов в целом в мире страдают от влияния пластика, поскольку они его поедают вместо рыбы и забивают свой желудочно-кишечный тракт. Впоследствии это сказывается на их здоровье и они погибают".
"С 1950-х годов произвели восемь миллиардов тонн пластика. Из них только девять миллионов тонн были переработаны. Это наглядный показатель того, что переработка – лишь элемент этой системы, которая позволит решить проблему мусора, но не главный и не центровой. Потому что очень много нюансов переработки, которые нужно учитывать. И пока мы видим, что переработка не решает проблему одноразового пластика. В приоритете – предотвращение образования отходов".
"Важно у людей поменять восприятие того, как они используют вещи. Люди привыкли на скорости, быстро покупать, потреблять какие-то одноразовые изделия: кофе на вынос, еда в ланчбоксе (не в своем, а одноразовом). Это все, конечно, требует времени и требует, наверное, усилий всего государства: убираем ватную палочку на пластиковой основе или запрещаем определенные воздушные шары – и тем самым просто не провоцируем людей покупать это и снижаем риск загрязнения окружающей среды. Можно сказать, что это какие-то драконовские меры, – но это означает глубинное понимание проблемы".