Мировые издания продолжают писать о событиях в Крыму. Некоторые из них интерпретируют ситуацию в Украине и позицию России кардинально по-разному.
Американский журнал Foreign Policу указывает на то, что действия России в отношении Крыма не столь уж и нелегитимны, как это может казаться. По крайней мере, с точки зрения самой России. Издание отмечает, что аннексия Крыма и крымский референдум были проведены с нарушением международного права, под дулами автоматов. «Тем не менее, – продолжает автор статьи, – в течение последних трех недель российские политики пытаются сделать всё возможное, чтобы добавить хоть каплю легальности к действиям Москвы за рубежом. Путин всё же смог «законно» оправдать первое поглощение новой территории Россией со времен падения Советского Союза». Автор статьи предостерегает: если (или когда) Россия посягнёт на территорию, подобную Крыму, она уже имеет испытанный внутренний процесс для реализаций своих реваншистских требований.
Американское интернет-издание US News & World Report в свете последних новостей из Крыма призывает США к активному участию в событиях. Автор комментария в нём считает, что не только Украина находится под угрозой, но и Грузия, Молдова и, возможно, даже страны Балтии. Америка и её союзники должны действовать быстро и скоординированно. Автор пишет: «В свете российских действий целью должна быть поддержка свободной Европы в целостности, которой только можно достичь. Крым не должен быть в центре внимания. Скорее действия России в Крыму должны были бы предоставить стимул для обеспечения полной свободы остальной Европе. Такой результат пошел бы на пользу странам, которые находятся под угрозой, а также США и их странам-партнёрам». Для достижения этой цели, пишет автор комментария, Америка должна возглавить комбинированную военную, дипломатическую и экономическую стратегию вместе со своими союзниками, чтобы поставить точку на возможных военных действиях России в будущем. Украина, Грузия и Молдова должны быть интегрированы в трансатлантическое сообщество, а оборона партнёров и союзников должна быть улучшена, считает издание.
Австрийская газета Wiener Zeitung опубликовала интервью с Андреем Илларионовым, российским экономистом, который был главным экономическим советником Владимира Путина с 2000 по 2005 годы, а также представителем России в «Группе восьми». Позже Илларионов публично осудил политику России Путина и теперь открыто выступает против его режима. В интервью экономиста спросили о намерениях Путина по Крыму. «Черноморский флот России имеет базы в Севастополе, – ответил Илларионов, – и Путин хочет закрепить их за собой. Президент России опасается, что новая украинская власть может разорвать соглашение об аренде и позволить НАТО использовать порты. Кроме того, он хочет, чтобы россияне и русскоязычные жители жили в его империи». По поводу логики, которой пользуется Путин, Илларионов сказал: «Им движет чувство личной и политической власти. Он создал истерию по поводу становления новой империи. Поэтому всемирная безопасность находится в зоне риска. Он будет продолжать, пока его не остановят».
Британская газета Financial Times пишет, что аннексия Крыма, а тем более возможный будущий захват восточной Украины обернётся для России катастрофой. Комментатор газеты пишет, что решение Путина захватить Крым было отчаянным ответом на украинскую революцию, которую Кремль не мог ни остановить, ни контролировать. Вместо того, чтобы быть внесённым в историю как слабый лидер, который наблюдал за танцами на льду в Сочи в то время, как Россия «теряла» Украину, Путин решил идти на Крым. «Это сработало, – пишет автор. – Через несколько дней он наслаждался овациями в Москве и высокими рейтингами общественного мнения». Но автор комментария в Financial Times считает, что эта стратегия не обернется добром для России. «Захватив Крым, Россия обеспечила то, что в конце концов она всё-таки потеряет Украину, – пишет он. – Если российские войска придут в Украину, можно ожидать первоначального триумфа в Москве, а на Западе – заламывания рук. Но «демонстрация силы» в Украине в результате серьёзно ослабит Россию».
Несколько другое волнует англоязычную проправительственную китайскую газету Global Times. Издание пишет о давлении, которое и Москва, и Пекин испытывают с Запада. Более того, влияние Вашингтона заставляет их чувствовать себя «ненадежно». «Россия и Китай быстро развиваются и имеют сильные национальные чувства. Они проводят важные и тяжелые внутренние реформы, – пишет издание. – Нет ничего важнее стабильных соседей, и именно поэтому Россия и Китай всё решительнее берутся за обеспечение сильной национальной безопасности. Если Вашингтон всё ещё отказывается всерьёз интересы Пекина и Москвы и понять их чувство ненадёжности, США столкнутся с большим количеством неприятностей».
Американский журнал Foreign Policу указывает на то, что действия России в отношении Крыма не столь уж и нелегитимны, как это может казаться. По крайней мере, с точки зрения самой России. Издание отмечает, что аннексия Крыма и крымский референдум были проведены с нарушением международного права, под дулами автоматов. «Тем не менее, – продолжает автор статьи, – в течение последних трех недель российские политики пытаются сделать всё возможное, чтобы добавить хоть каплю легальности к действиям Москвы за рубежом. Путин всё же смог «законно» оправдать первое поглощение новой территории Россией со времен падения Советского Союза». Автор статьи предостерегает: если (или когда) Россия посягнёт на территорию, подобную Крыму, она уже имеет испытанный внутренний процесс для реализаций своих реваншистских требований.
Американское интернет-издание US News & World Report в свете последних новостей из Крыма призывает США к активному участию в событиях. Автор комментария в нём считает, что не только Украина находится под угрозой, но и Грузия, Молдова и, возможно, даже страны Балтии. Америка и её союзники должны действовать быстро и скоординированно. Автор пишет: «В свете российских действий целью должна быть поддержка свободной Европы в целостности, которой только можно достичь. Крым не должен быть в центре внимания. Скорее действия России в Крыму должны были бы предоставить стимул для обеспечения полной свободы остальной Европе. Такой результат пошел бы на пользу странам, которые находятся под угрозой, а также США и их странам-партнёрам». Для достижения этой цели, пишет автор комментария, Америка должна возглавить комбинированную военную, дипломатическую и экономическую стратегию вместе со своими союзниками, чтобы поставить точку на возможных военных действиях России в будущем. Украина, Грузия и Молдова должны быть интегрированы в трансатлантическое сообщество, а оборона партнёров и союзников должна быть улучшена, считает издание.
Австрийская газета Wiener Zeitung опубликовала интервью с Андреем Илларионовым, российским экономистом, который был главным экономическим советником Владимира Путина с 2000 по 2005 годы, а также представителем России в «Группе восьми». Позже Илларионов публично осудил политику России Путина и теперь открыто выступает против его режима. В интервью экономиста спросили о намерениях Путина по Крыму. «Черноморский флот России имеет базы в Севастополе, – ответил Илларионов, – и Путин хочет закрепить их за собой. Президент России опасается, что новая украинская власть может разорвать соглашение об аренде и позволить НАТО использовать порты. Кроме того, он хочет, чтобы россияне и русскоязычные жители жили в его империи». По поводу логики, которой пользуется Путин, Илларионов сказал: «Им движет чувство личной и политической власти. Он создал истерию по поводу становления новой империи. Поэтому всемирная безопасность находится в зоне риска. Он будет продолжать, пока его не остановят».
Британская газета Financial Times пишет, что аннексия Крыма, а тем более возможный будущий захват восточной Украины обернётся для России катастрофой. Комментатор газеты пишет, что решение Путина захватить Крым было отчаянным ответом на украинскую революцию, которую Кремль не мог ни остановить, ни контролировать. Вместо того, чтобы быть внесённым в историю как слабый лидер, который наблюдал за танцами на льду в Сочи в то время, как Россия «теряла» Украину, Путин решил идти на Крым. «Это сработало, – пишет автор. – Через несколько дней он наслаждался овациями в Москве и высокими рейтингами общественного мнения». Но автор комментария в Financial Times считает, что эта стратегия не обернется добром для России. «Захватив Крым, Россия обеспечила то, что в конце концов она всё-таки потеряет Украину, – пишет он. – Если российские войска придут в Украину, можно ожидать первоначального триумфа в Москве, а на Западе – заламывания рук. Но «демонстрация силы» в Украине в результате серьёзно ослабит Россию».
Несколько другое волнует англоязычную проправительственную китайскую газету Global Times. Издание пишет о давлении, которое и Москва, и Пекин испытывают с Запада. Более того, влияние Вашингтона заставляет их чувствовать себя «ненадежно». «Россия и Китай быстро развиваются и имеют сильные национальные чувства. Они проводят важные и тяжелые внутренние реформы, – пишет издание. – Нет ничего важнее стабильных соседей, и именно поэтому Россия и Китай всё решительнее берутся за обеспечение сильной национальной безопасности. Если Вашингтон всё ещё отказывается всерьёз интересы Пекина и Москвы и понять их чувство ненадёжности, США столкнутся с большим количеством неприятностей».
