Доступность ссылки

Приведение в чувство


Внеочередная сессия Курултая крымскотатарского народа, Бахчисарай, 29 марта 2014 года
Симферополь – «С кем теперь будут крымские татары?» – такие или почти такие вопросы, зачастую сопровождаемые бурными эмоциями, обуревают немало украинцев, узнавших о решении последнего Курултая. Среди прочего на нем было заявлено намерение подумать о делегировании в коллаборантское крымское правительство своих представителей.

Узнав об этом из сообщений информагентств, материковые украинцы в очередной раз почувствовали, как мало они понимают крымские дела – ранее они были уверены в каменной крепости крымских татар и Меджлиса, их решимости сопротивляться оккупантам, беззаветно бороться и проч. – они убедились, что в реальности не все так просто. Между тем, крымчане, знакомые с политическими навыками крымских татар, не так уж встревожились: «слишком рано делать окончательные выводы и паниковать», – говорят они, и говорят вполне обоснованно.
Джемилев один из немногих моральных авторитетов в современной политике и глупо было бы ожидать от него призывов умереть, но не сдаваться
Мустафа Джемилев, давая во вторник интервью журналистам, со своественной ему прямотой назвал ту дилемму, перед которой стоят сейчас крымские татары. Сотрудничество с «незаконными, бандитскими властями», по его мнению, можно расценить как коллаборационизм, но при всем этом «Период оккупации может продлиться долгие годы, а народу нужно как-то существовать». Ранее он не раз говорил о том, что не имеет права рекомендовать своим соотечественникам отказываться от российских паспортов, которые, возможно, в ближайшем будущем станут необходимым условием выживания простых крымчан.
Джемилев один из немногих моральных авторитетов в современной политике и глупо было бы ожидать от него призывов умереть, но не сдаваться. Важно еще и то, что он настойчиво и раз за разом называет россиян оккупантами и дает им и России уничтожающие определения.
Если крымские татары откажут в лояльности Киеву, дело о возвращении Крыма будет проиграно
Меджлис – единственная политическая сила, эффективно работавшая в Крыму без поддержки с материка, опираясь только на себя и имея, к тому же, крепчайшие нравственные обоснования. «Славянское большинство» ничего подобного создать не могло и выступало лишь как проводник внешней, некрымской воли – военное вторжение из России по сути ничего в этой функции «русскоязычных Крыма» не поменяло. Сейчас Меджлис остается верным Украине, но именно Украине, а не Киеву или тем более Банковой. Это единственная сила, на которой держится крымская политическая субъектность, а еще – нравственное право Украины считать Крым входящим в ее состав. Если крымские татары откажут в лояльности Киеву, дело о возвращении Крыма будет проиграно. Понимание этого, отчетливое или зыбкое, и вызывает ту тревогу и взволнованность, что испытывают украинские зрители, слушая последние новости из Крыма о крымских татарах.

С 2005 года крымские татары в отношениях с Киевом сталкивались лишь с глухотой, недоверием или прямым желанием их подавить. Ющенко и Тимошенко их попросту не замечали, при Луценко его подчиненные с оружием нападали на самострои и врывались в дома, Янукович и Могилев всеми силами пытались уничтожить их политические структуры. Ни один из составов Верховной Рады не продемонстрировал хотя бы понимания того, что крымские татары имеют все права на статус второго государствообразующего этноса. Такова краткая история отношений «крымские татары – Киев». Новая революционная власть даже за тот месяц, что она занимает высшие кабинеты, могла бы сделать немало, но ограничивается лишь громкими, а иногда откровенно глупыми фразами относительно Крыма и крымских татар.
Увлекательная борьба кандидатов в президенты не должна обернуться преступным игнорированием крымских татар
Сейчас крымские татары и лидеры Меджлиса ждут прямого, четкого и публичного заявления из Киева. Сделать это должны или Турчинов, или Яценюк. Если они считают Крым территорией Украины, а крымских татар – ее гражданами, они должны сформулировать свои обязательства перед ними. Кроме того, еще более важны те явные или неявные шаги законодательного, политического и административного типа, которые бы составляли своего рода «оперативный план» поддержки крымских татар. Правильно было бы иметь такой план относительно всех крымчан, даже тех, кто по глупости или от отчаяния голосовал на злосчастном референдуме. Между тем, ничего подобного нет, и нет даже слухов о подобном. Увлекательная борьба кандидатов в президенты не должна обернуться преступным игнорированием крымских татар – если такое произойдет, очередное предательство по отношению к крымским татарам станет первым неформальным, но фактическим итогом работы нового президента Украины, кто бы им ни стал, и пусть он будет уверен, что это не будет списано с его счета.

P.S. Во время написания этой статьи стало известно, что Меджлис принял решение делегировать в правительство Аксенова двух своих представителей, а именно Ленура Ислямова и Заура Смирнова. Это не противоречит ни одному из тех тезисов и мотиваций, что были изложены. Уверен, за их деятельностью будут тщательно наблюдать, прежде всего, сами крымские татары, а намерения предать интересы своего народа, если таковые появятся, станут быстро известны и должным образом оценены. Повторим еще раз: крымские татары считают себя гражданами Украины, но они не в силах бороться с оккупацией в одиночку.

Андрей Кириллов, крымский обозреватель

Мнения, высказанные в рубрике «Мнение», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG