Окружной административный суд Киева своим постановлением признал противоправным и отменил решение президиума Верховного Совета АРК от 10 марта 2014 г., которым исполнение обязанностей прокурора Крыма было возложено на Наталью Поклонскую, удовлетворив соответствующий иск и.о. генпрокурора Олега Махницкого.
Как отметили в пресс-службе Генеральной прокуратуры Украины, разрешая спор, суд исходил из положений Конституции Украины, согласно которым прокуратура Украины составляет единую систему (ст. 121), а организация и порядок деятельности его органов определяются законом (ст. 123).
Данные конституционные положения не допускают каких-либо исключений в отношении урегулирования правовыми актами Верховного Совета Крыма организации и порядка деятельности органов прокуратуры, назначения на должность и увольнения с должности прокурора Крыма.
«При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности доводов иска относительно исключительного полномочия генерального прокурора Украины назначать прокурора АР Крым по согласованию с Верховной Радой Крыма», - говорится в сообщении надзорного ведомства.
В ГПУ отмечают, обжалуемое решение президиума Верховной Рады Крыма нарушает правовые основы деятельности прокуратуры, принципы единства и централизации ее системы, принятое вне правового поля, с превышением полномочий, определенных законодательством Украины.
Верховный Совет Крыма утвердил Наталью Поклонскую в должности прокурора республики 11 марта.
18-го марта суд санкционировал задержание самопровозглашенных руководителей правоохранительных и силовых ведомств Крыма, в том числе Натальи Поклонской.
Как отметили в пресс-службе Генеральной прокуратуры Украины, разрешая спор, суд исходил из положений Конституции Украины, согласно которым прокуратура Украины составляет единую систему (ст. 121), а организация и порядок деятельности его органов определяются законом (ст. 123).
Данные конституционные положения не допускают каких-либо исключений в отношении урегулирования правовыми актами Верховного Совета Крыма организации и порядка деятельности органов прокуратуры, назначения на должность и увольнения с должности прокурора Крыма.
«При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности доводов иска относительно исключительного полномочия генерального прокурора Украины назначать прокурора АР Крым по согласованию с Верховной Радой Крыма», - говорится в сообщении надзорного ведомства.
В ГПУ отмечают, обжалуемое решение президиума Верховной Рады Крыма нарушает правовые основы деятельности прокуратуры, принципы единства и централизации ее системы, принятое вне правового поля, с превышением полномочий, определенных законодательством Украины.
Верховный Совет Крыма утвердил Наталью Поклонскую в должности прокурора республики 11 марта.
18-го марта суд санкционировал задержание самопровозглашенных руководителей правоохранительных и силовых ведомств Крыма, в том числе Натальи Поклонской.
