Киев – Три дня подряд российское телевидение и печатные СМИ смаковали видеоряд и фоторепортажи допросов в Славянске украинских офицеров спецподразделения «Альфа», которых накануне захватили и жестоко избили сепаратисты. Апофеозом «эксклюзива», который, по странному стечению обстоятельств, приплыл в руки только российским журналистам, стала возможность сотрудникам СМИ записать блиц- интервью (!) с пленными. А фактически – принять участие в допросе, констатирует газета «День». Издание пишет, что Россия, которая сегодня уже не скрывает своего присутствия на востоке Украины, взяла на вооружение классические методы мирового терроризма. Брать в плен заложников, пытать и допрашивать их на камеры. А потом – обнародовать видеозаписи, нагоняя панику и страх и, конечно же, требуя выкуп. Журналистов, которые принимали участие в допросе, издание называет соучастниками террористов. Их надо лишать права на профессию и судить. Об этом говорится в статье «Эксклюзив» или спецоперация?».
Пока в Киеве опасаются российского военного вторжения, Большая Информационная война идет полным ходом, констатирует газета «Сегодня». Кремлевские СМИ могут с легкостью превратить избиение проукраинских демонстрантов в Донецке в «нападение ультранационалистов на антифашистское шествие». Украинские же бойцы информационного фронта пытаются дать отпор врагу. Предложена стратегия победы над Кремлем: отключать российские телеканалы, разоблачать вражескую клевету, доносить правду до обманутых граждан России и Восточной Украины. При этом считается, будто дезинформированные люди поддерживают Путина под влиянием кремлевской пропаганды. Однако, как утверждает журналист, причинно-следственная связь здесь обратная: мировоззрение заставляет людей с удовольствием потреблять пропаганду. Вдохновляющие фантазии о Великой России, киевских фашистах и превращении Америки в радиоактивный пепел пользуются спросом. Постсоветский обыватель не формирует свое представление о мире, исходя из новостей. Напротив, он фильтрует предлагаемые новости, подгоняя их под свою картину мира. Все неудобные факты отбрасываются, зато удобная ложь охотно смакуется. Журналист считает, что выиграть информационную войну может только жизнь, которая не оставляет места для комфортных иллюзий. Однако, как правило, такое прозрение приходит слишком поздно, отмечает автор статьи.
В последнее время Юлия Тимошенко сорвалась на личную критику Петра Порошенко, словно забыв, к чему привели распри между членами некогда единой «оранжевой» команды, пишет газета «Україна молода». Очевидно, что печальные уроки прошлого ее ничему не научили, а желание получить власть побеждает трезвые расчеты и интересы государства. Да и сравнивать ситуации нельзя. Если в мирное время конфликты еще можно воспринимать как часть политического процесса, то в условиях внешней агрессии их можно рассматривать как удар в спину стране, отмечает газета.
В Украине не прививается авторитаризм, констатирует «Газета по-українськи». Поэтому не может быть таких руководителей, как Нурсултан Назарбаев в Казахстане, Александр Лукашенко – в Беларуси или Владимир Путин – в России. Первая причина – геополитическая. Украина географически находится в Европе. Имеет опыт европейского политического представительства и самоуправления. Еще одна причина – Украина не имеет нефти и газа. Отсутствует возможность за счет нефтедолларов покупать лояльность населения. К тому же в Украине никогда не было монархической традиции. В будущем авторитарный правитель также не появится. Украинский народ сильнее власти, убеждает издание.
Пока в Киеве опасаются российского военного вторжения, Большая Информационная война идет полным ходом, констатирует газета «Сегодня». Кремлевские СМИ могут с легкостью превратить избиение проукраинских демонстрантов в Донецке в «нападение ультранационалистов на антифашистское шествие». Украинские же бойцы информационного фронта пытаются дать отпор врагу. Предложена стратегия победы над Кремлем: отключать российские телеканалы, разоблачать вражескую клевету, доносить правду до обманутых граждан России и Восточной Украины. При этом считается, будто дезинформированные люди поддерживают Путина под влиянием кремлевской пропаганды. Однако, как утверждает журналист, причинно-следственная связь здесь обратная: мировоззрение заставляет людей с удовольствием потреблять пропаганду. Вдохновляющие фантазии о Великой России, киевских фашистах и превращении Америки в радиоактивный пепел пользуются спросом. Постсоветский обыватель не формирует свое представление о мире, исходя из новостей. Напротив, он фильтрует предлагаемые новости, подгоняя их под свою картину мира. Все неудобные факты отбрасываются, зато удобная ложь охотно смакуется. Журналист считает, что выиграть информационную войну может только жизнь, которая не оставляет места для комфортных иллюзий. Однако, как правило, такое прозрение приходит слишком поздно, отмечает автор статьи.
В последнее время Юлия Тимошенко сорвалась на личную критику Петра Порошенко, словно забыв, к чему привели распри между членами некогда единой «оранжевой» команды, пишет газета «Україна молода». Очевидно, что печальные уроки прошлого ее ничему не научили, а желание получить власть побеждает трезвые расчеты и интересы государства. Да и сравнивать ситуации нельзя. Если в мирное время конфликты еще можно воспринимать как часть политического процесса, то в условиях внешней агрессии их можно рассматривать как удар в спину стране, отмечает газета.
В Украине не прививается авторитаризм, констатирует «Газета по-українськи». Поэтому не может быть таких руководителей, как Нурсултан Назарбаев в Казахстане, Александр Лукашенко – в Беларуси или Владимир Путин – в России. Первая причина – геополитическая. Украина географически находится в Европе. Имеет опыт европейского политического представительства и самоуправления. Еще одна причина – Украина не имеет нефти и газа. Отсутствует возможность за счет нефтедолларов покупать лояльность населения. К тому же в Украине никогда не было монархической традиции. В будущем авторитарный правитель также не появится. Украинский народ сильнее власти, убеждает издание.
