Доступность ссылки

Так чья же журналистика «потеряла лицо»?


Российские СМИ долго смаковали видео и фотографии допроса офицеров украинской «Альфы», которых захватили и жестоко избили сепаратисты
Симферополь – В середине апреля новостная программа Крымского государственного телевидения показала сюжет, из которого следовало, что республиканская организация Национального союза журналистов Украины приняла решение о переходе в состав Союза журналистов России. На экране промелькнули лица секретаря организации и нескольких коллег, которые сидели за столами. Составить полное представление о состоявшемся событии было нельзя, поскольку в сюжете зал полностью показан не был. А потому понять, был ли кворум и сколько вообще людей участвовало, и что это за собрание – было нельзя. Какая же в действительности ситуация в Крымской организации НСЖУ?

Вслед за этим собранием на сайте Краснодарской краевой организации Союза журналистов России появилась статья Людмилы Хорошиловой под красноречивым названием «Украинские СМИ потеряли лицо». Заслуженный журналист Украины с 1996 года, уже представленная на сайте, как «новый колумнист» и «председатель Союза журналистов Республики Крым» (хотя ни такого союза, ни такой должности еще не существует), критиковала систему СМИ Украины за отсутствие свободы слова. Она, по мнению Людмилы Хорошиловой, подменена понятием «свободы продажи слова».

«В состоянии хронических выборов (мы даже шутим, что это стало национальной украинской забавой осенью и весной) журналисты стали сначала инструментом обслуживания PR-технологий, а потом и активными подносчиками гранат – когда вступили в информационную войну», – пишет автор. Она обвиняет СМИ в нагнетании информации вокруг событий в Крыму, мол, здесь никто не знает ни о взятии в плен журналистов, ни о насилии по отношению к ним.

«Позиция журналистов как участников информационной войны на Украине бросила тень на всю нашу профессию. Не знаю, каким путем на Украине будут возвращать лицо журналистике – уважаемое лицо, лицо, которому доверяют. Но надеюсь, что есть здравые силы, профессионалы, нравственно ответственные люди, и они смогут вернуть ей авторитет, уважение и социальный статус», – написала Людмила Хорошилова.

Журналистов женили без их согласия

Обсудив ситуацию, правление НСЖУ исключило Людмилу Хорошилову из состава Секретариата этой организации и поручило своим представителям (С. Томиленко, Т. Котюжинская, И. Бурчо) изучить вопрос функционирования крымской организации НСЖУ и вынести результаты на рассмотрение правления в декабре этого года, а также обратилось к членам союза, проживающим в Крыму, с предложением становиться на учет при центральном офисе в Киеве.

Позиция Людмилы Хорошиловой вызвала возмущение и среди крымских журналистов, которых, как получается, «женили без их согласия». Члены Союза первичной организации сайта «Черноморские новости» из Ялты, например, и некоторые другие коллеги, собкоры центральных газет, перешли в первичную организацию при правлении НСЖУ. Тем более, что у членов союза к Людмиле Хорошиловой, возглавлявшей крымскую организацию с 1980 года (то есть уже
У членов Национального союза журналистов Украины к Людмиле Хорошиловой, возглавлявшей крымскую организацию с 1980 года (то есть уже 34 года!), всегда было много претензий
34 года!), много претензий: собрания и конференции проводились не то, что нерегулярно, но уже все и забыли про них, учет членов запущен, уплата взносов не налажена. Тем не менее, сама Людмила Хорошилова, всегда отличавшаяся близостью к власти, преподавала на факультете журналистки в Таврического национального университета, одно время была даже его деканом, за это время стала лауреатом многих конкурсов и фестивалей, съездила на стажировки в США и в Германию, стала Заслуженной журналисткой Украины, награждена орденом Княгини Ольги, почетной грамотой Верховной Рады Украины... С другой стороны, крымские журналисты, понимавшие ситуацию, снисходительно относились к руководителю творческого союза и не требовали большего. Есть конкурс «Серебряное перо», есть Крымский пресс-клуб, ну и достаточно…

Об исключении из секретариата союза Людмила Хорошилова узнала только сейчас и возмущена тем, что ее исключили «за мнение».

«В статье я высказала мысли, которые уже высказывала много раз, ничего нового в этом нет, и ранее никто с этим не спорил», – говорит она. Комментируя информацию о переподчинении организации Союзу России, она заявила, что это не соответствует действительности.

«Никто никого насильно никуда не переводит, – сказала корреспонденту Крым.Реалии Людмила Хорошилова. – Сейчас проходят собрания в первичных организациях, в середине мая состоится конференция, которая и примет решение…»

Судьбу организации предопределили еще вчера

Член НСЖУ, известный в Крыму журналист, сотрудник крымской редакции газеты «Вести» Сергей Мешковой рассказал, что «ликвидационная конференция состоится 24 мая». Крымская организация НСЖУ будет ликвидирована. Тут же будет создана инициативная группа по созданию «Союза журналистов Республики Крым» в составе федеративного Союза журналистов России.

«Естественно, что создавать новую организацию из членов НСЖУ в Крыму не будет смысла, – говорит Мешковой. – Но поскольку в союзах двойное членство не запрещено, я не собираюсь выходить из НСЖУ, встану на учет в Киеве при правлении, а здесь буду в общем порядке поступать в Союз журналистов России и буду членом двух союзов…» Как видим, судьба крымской организации НСЖУ предопределена «еще вчера», и разговоры о том, чья журналистика потеряла лицо – всего лишь информационное прикрытие перевода целой организации в творческий союз другого государства.
Разговоры о том, чья журналистика потеряла лицо – всего лишь информационное прикрытие перевода целой организации в творческий союз другого государства

При этом сама Людмила Хорошилова правление НСЖУ о своем решении переподчинить России членов организации не проинформировала, сообщает «Телекритика». О том, что она обратилась в Союз журналистов России с инициативой принять журналистов в российские медиа-организации, НСЖУ проинформировало руководство самого Союза журналистов России. Когда состоялась встреча секретаря СЖР, вице-президента Европейской федерации журналистов Надежды Ажгихиной с первым секретарем НСЖУ Сергеем Томиленко, то было принято решение о координации действий в отношении крымских журналистов и предоставления общей помощи.

К слову, подобная работа сейчас проводится и в Севастополе – там организационная конференция состоится в середине июня этого года.

Надежда Ажгихина заявила, что «в уставе СЖР прописана процедура приема в члены Союза, его осуществляет территориальная организация, решение о создании такой организации принимает секретариат, процедура одна для всех». «Конечно, ситуация для нас новая. Но мы будем исходить из интересов журналистов прежде всего, это наша главная задача. Если СЖР сможет поддержать коллег в Крыму, мы будем рады. Но будем действовать четко по нашему Уставу, и все вопросы возникающие будем рассматривать совместно с НСЖУ. Ни о каком «автоматическом» переходе членов НСЖУ в СЖР не может быть и речи в принципе. Наша задача – не допустить не только конфликта, но и намека на конфликт…», – говорит Ажгихина.

СМИ в Крыму – не наблюдатели, а сторона конфликта

Журналисты главных крымских изданий, государственного и некоторых частных телеканалов сегодня полностью подчинены властям аннексированного Крыма, включая новое «министерство правды», которое вовлекло их в информационную войну против Украины. Они оправдывают аннексию Крыма, а в их публикациях и сюжетах нет и намека на объективность и непредвзятость.

«Российские журналисты в освещении проявлений сепаратизма и терроризма в Украине стали не наблюдателями, а стороной конфликта, – заявила на брифинге заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Виктория Сюмар. – Нас беспокоит, что журналисты в данном случае не выполняли свойственную им функцию информирования, а фактически были стороной конфликта». Это полностью относится сегодня и к крымской журналистике, также ставшей в одночасье российской. Поэтому размышления Людмилы Хорошиловой о «потере лица» относятся, прежде всего, к ней самой, пытавшейся рейдерским способом перевести организацию в другое государство, и к крымской журналистике в целом.
Искажениями и передергиваниями пестрят страницы некогда солидных газет, впрочем, никогда и не отличавшиеся особой правдивостью по отношению к Украине

Например, газета «Госсовета» «Крымские известия» пишет о том, что Россия страна-миротворец, ибо передала Крыму «добрых полтора десятка тракторов» (это после введения неисчислимого количества бронированной военной техники и оружия, в том числе ракетного, силовой ликвидации воинских частей и органов власти). В то же время, как утверждает издание, в «стране-агрессоре» Украине все время мечтают о войне, потому что выделяют деньги на поддержание своих Вооруженных Сил. И ни слова о вторжении российских диверсионных групп, концентрации российской армады на границе с Украиной, которую и приходится сдерживать украинским Вооруженным Силам. Подобными искажениями и передергиваниями пестрят страницы некогда солидных газет, впрочем, никогда и не отличавшиеся особой правдивостью по отношению к Украине. Сегодня они просто сбросили маски.

Соучастники террористов

29 апреля Национальный союз журналистов Украины также выразил возмущение по поводу появившегося на сайте российского телеканала НТВ сообщения о том, что «украинские журналисты боятся уголовного преследования». Неназванный источник, представленный как член НСЖУ, говорит о том, что репортеров за пророссийские заметки и репортажи в Украине могут привлечь к уголовной ответственности. При этом слова одного человека, который не называет себя, представлены как позиция «представителей НСЖУ». По словам этого источника, беспристрастно освещать события в Украине при новом руководстве Государственного комитета по телевидению и радиовещанию становится невозможно. НСЖУ отмечает непрофессионализм использования таких неподтвержденных сообщений со стороны «источников».

«Мы в очередной раз видим, что в своей грязной пропагандистской кампании против нас используются откровенная ложь, манипуляции, игнорируются профессиональные и журналистские стандарты, – прокомментировал этот факт председатель Госкомтелерадио Украины Олег Наливайко. – На самом деле во время встречи с юнкорами-победителями конкурса школьных газет я призвал будущих коллег быть патриотами Украины и писать правду, а она на нашей стороне, в чем разумные читатели и зрители сами разберутся».

«Вынуждены констатировать, что сейчас, в условиях информационной войны между Россией и Украиной, даже признанные и титулованные медиа не соблюдают профессиональные стандарты. Мы видим, как ведущие информационные агентства и телеканалы используют анонимные источники, а маловероятные предположения подают как реальные факты. НСЖУ еще раз напоминает о необходимости соблюдения основных принципов журналистики и призывает коллег не принимать на веру сообщения сомнительного содержания», – говорит первый секретарь НСЖУ Сергей Томиленко.

Эксперты считают, что настоящее лицо российской журналистики проявилось в
Апофеозом «эксклюзива», на который решились только российские журналисты, стал допрос окровавленных пленных в прямом эфире
том, что три дня подряд телеканалы и печатные СМИ России смаковали видеоряд и фоторепортажи допросов в Славянске украинских офицеров спецподразделения «Альфа», которых накануне захватили и жестоко избили сепаратисты. Апофеозом «эксклюзива», на который решились только российские журналисты, стал допрос окровавленных пленных в прямом эфире.

«Россия, которая сегодня уже не скрывает своего присутствия на востоке Украины, приняла на вооружение классические методы мирового терроризма», – пишет газета «День» в статье «Эксклюзив» или спецоперация?». Брать в плен заложников, пытать и допрашивать их на камеры, а потом – обнародовать видеозаписи, нагоняя панику и страх и, конечно же, требуя выкуп. Журналистов, которые принимали участие в допросе, издание называет соучастниками террористов, которых надо лишать права на профессию и судить…

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG