Доступность ссылки

Равнение на «Русскую империю»?


Симферополь – В минувшее воскресенье, 11 мая, в Симферополе под звон церковных колоколов и песнопения в советском стиле прошел митинг в поддержку «референдума» на Востоке Украины. Митингующие много говорили о необходимости «спасения» жителей Донецкой и Луганской областей от «агрессии» и «геноцида», а также о вмешательстве западных стран в украинские дела. Это мнение не разделяют общественные активисты из восточных регионов Украины, опрошенные Крым.Реалиями. По их словам, агрессию как раз проявляют сепаратисты и их сторонники.

Жительница Симферополя, пенсионерка Ольга, говоря о ситуации на Востоке Украины, возмущается: «Я хочу сказать, что и простые украинцы, и простые русские этого не хотели. Этого хотели Обама и Меркель, но они получат! Обязательно получат, потому что нельзя лезть туда, куда вас не просят».

Представительница народного движения «Крымское возрождение» Анна Силантьева говорит сочувственно: «На Юго-Востоке Украине живут наши братья. Братья по крови, по духу. Наши соотечественники. Несмотря на то, что мы Россия, они остаются нашими соотечественниками, нашими родными людьми. И там происходит геноцид, их убивают, их сжигают заживо».
В Симферополе прошел митинг в поддержку «референдума» на Юго-Востоке Украины
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:06:04 0:00


Гражданская активистка из Донецка Виктория Топол считает иначе. «Можно ли назвать геноцидом уничтожение вооруженных людей, которые проявляют агрессию по отношению к мирным людям, которые не поддерживают Донецкую народную республику?» – говорит Виктория. Ей уже пришлось стать свидетелем насильственного разгона нескольких украинских митингов и постоять под дулом автомата. «Если добавить сюда заявления пророссийских ребят о том, что будут убивать всех «бандеровцев», то есть патриотов, и отправлять их на работы в шахты, то возникают мысли о геноциде иного характера – в зависимости от политических и социальных убеждений. Правда прикрываются антифашизмом», – отмечает Виктория.

В связи с этим активистка интересуется: «Для крымчан, которые вышли на митинг, все жители Донбасса являются соотечественниками? Или только боготворящие Россию и подавляющие инакомыслие?!»
Для крымчан, которые вышли на митинг, все жители Донбасса являются соотечественниками? Или только боготворящие Россию и подавляющие инакомыслие?!

Отличается мнение Виктории и о роли США и Евросоюза в украинских событиях. «Обама и Меркель – последние, кому выгодна неспокойная ситуация на Донбассе. А тем более, близость российской армии, вхождение региона в состав Российской Федерации или же мнимая независимость, признанная лишь Россией», – говорит активистка из Донецка. Она соглашается с тем, что западные государства вынуждены вмениваться во внутреннюю ситуацию в Украине, «но это ответ на действия местных боевиков и «туристов» из России – действия порождают противодействие».

Луганский общественный активист Александр убежден в том, что американских военных сил на Юге и Востоке Украины нет. «У НАТО есть официальные нормы, которые нельзя нарушать. В обход международных норм НАТО не может посылать своих наемников или солдат», – поясняет он.

По мнению Александра, конфликту в восточных областях Украины способствовали такие формирования, как «Селигер» и «Наследники Победы». «Там обучали людей владеть оружием. Это пророссийски настроенные люди, бывшее сотрудники российской армии, которые ушли в отставку. Поэтому, скорее всего, это делали пророссийские ребята, которые заранее были идеологически настроены на такие действия. А после этого уже вошли российские военные группы», – предполагает Александр. Он не исключает, что в Одесской и Днепропетровской областях имеют место какие-либо притеснения пророссийских активистов. «Там, может быть и совершается агрессия, а в Луганской и Донецкой областях наоборот: агрессия совершается в сторону тех, кто выступает за целостность Украины», – говорит луганский общественный активист.

Эмоциональный подход

Выступавший на митинге в Симферополе председатель организации «Таврический союз» Анатолий Филатов заявил: «Рождается новая Русская империя. Империя, которая построена на принципах катехона, на принципах православия. Катехон – это принцип сдерживания агрессии. История последних десятилетий показывает, что, кроме России, обуздать зарвавшийся американский империализм в мире не может никто».

Именно поэтому, считает Филатов, «весь мир кровно заинтересован в том, чтобы российская империя состоялась, чтобы она стала реальным противовесом американскому империализму, чтобы она взяла на себя те функции, которые 70 с лишним лет фактически выполнял Советский Союз». «Лишь только тогда мир жил спокойно. Мир не боялся угрозы ядерной войны. И сейчас именно Россия может остановить эту империалистическую агрессию, может остановить гибель всего человечества. Вся надежда на Россию. Но без Новороссии Россия никогда не станет таким сдерживающим фактором», – заявил Филатов.

Участники митинга горячо поддержали это выступление. Представительница движения «Крымское возрождение» Анна Силантьева рада «возрождению Русской империи»: «Есть россияне, есть белорусы и есть украинцы, а все вместе – это русские, это великая Русь. И наше будущее поколение детей – это будут достойные русские и мы можем гордиться тем, что мы русские. И не важно, где ты родился, на Украине, в Белоруссии – все равно мы все русские. И возрождение Русской империи, ну, конечно мы за! Потому что мы великая нация», – говорит Силантьева.

Еще один митингующий, Сергей, в свою очередь, считает, что выражение «Русская империя» можно трактовать по-разному: «Я понимаю, это Советский Союз – империя, когда все равные народности были, а не так, как сейчас: кто-то арийцы истинные, а кто-то – никто».

Крымский политолог Владимир Егоров считает, что разговоры о «Русской империи» лишь демонстрируют бессилие России. «Когда государству нечем похвастаться и оно не может показать свою политическую мощь, дееспособность экономики, то в достижения включают идеологические тематики – империализм, американскую тематику».
Когда государству нечем похвастаться и оно не может показать свою политическую мощь, дееспособность экономики, то в достижения включают идеологические тематики

По словам Егорова, идеология построения империи навязывается еще с 2000-х годов. «Россия выступает как защитница, но никакая область не просила защиты, в том числе и Крым, пока не вошли российские военные и не заставили депутатов проголосовать, хотя большинства голосов там не было. Жители Крыма за это не голосовали», – говорит политолог.

При помощи эмоций, прославления Российской империи и Советского Союза, по мнению Егорова, власти современной России пытаются влиять на людей. «Вспоминают все то, чего удалось достигнуть раньше. Навязывают войну против фашизма, которого здесь нет. Но это легче принимать на бытовом уровне. С точки зрения мотивации это – похвала и вручение грамот. Задействуют то, что влияет на эмоции», – убежден политолог.

По мнению Егорова, Украина ушла от России и в ментальном плане, и в плане понимания человеческих прав и свобод. «Между украинцами и россиянами сегодня большая разница. И те, кто живет в центре и на востоке Украины, не вольются в Россию спокойно и безболезненно», – отмечает Егоров. Политолог также убежден в том, что после падения режима Януковича Россия упустила Украину из своей политической орбиты.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG