Борис Беспалый
Текста вне контекста не бывает. Не бывает и выборов в безвоздушном пространстве. Нынешние проходят во времена, когда новости тревожные перемежаются с новостями трагическими.
Конечно, одним взмахом волшебной палочки ситуацию не решить. Но есть несколько дел, которые этому капитально помогают.
Одно из них – избрание президента. Быстрее выберем президента – быстрее нормализуем ситуацию, быстрее двинемся вперед.
В доказательство можно привести кучу аргументов от глобальных геополитических до организационно-технических. Но зачем? Кто-то возражает? Не думаю, не слышал, не читал.
Признают это даже недруги Украины, поэтому и пытаются выборы сорвать, угрожают не признать их.
Показательно, что вопрос – состоятся выборы или нет, затмевает даже традиционное – кто победит?
Один тур – выигрыш во времени, легитимности, человеческих жизнях
Выборы в один тур не только ускоряют избрание президента. Кстати, на целых три недели. Скажем прямо, они и сохраняют человеческие жизни, так как каждый день дальнейшей неопределенности – их отнимает.
Голосуя так, чтобы первый тур стал и последним, ты спасаешь жизни людей. Буквально. Этого более чем достаточно, чтобы не допустить второго тура.
И аргумент этот не единственный. Победа уже в первом туре так убедительна, что гарантирует легитимность. Даже при условии, что не все предписания закона точно соблюдены. Скажем, в части агитации.
Это важно, потому что после воскресенья наступает понедельник, а после выборов – рабочие будни. И чем выше будет уровень легитимности всенародно избранного президента, тем больше пользы для Украины.
Как во внутреннем аспекте, так и во внешнем. Например, из 193 стран-членов ООН за признание России агрессором проголосовали 100, немногим более половины. В мире у нас есть не только друзья.
Почему Порошенко?
Теоретически дело ясное – даешь выборы в один тур! Практически это означает проголосовать за Петра Порошенко.
Почему за него? Потому что самый высокий рейтинг – у него. И, заметьте, не среди марсиан, а среди нас, украинцев.
Но такой ответ является неполным. Наконец, в политике Порошенко давно, но лидером рейтинга раньше не бывал.
Сейчас его персональный рейтинг – отражение общей ситуации, общественная равнодействующая.
Порошенко – один из немногих политиков первого эшелона, который сыграл значительную роль и в Оранжевой, и в Еврореволюции.
При этом среди кандидатов Евромайдана он наиболее приемлем и для оппонентов. Плюс профессионализм в экономике, внешней политике, нацбезопасности.
Кандидатура не идеальная, однако оптимальная. Как в реальной жизни и бывает.
Демократия – это не только выбор большинства, а компромисс, учет интересов весомых общественных групп. Если бы каждый выбрал того, кого считает идеальным, то в Украине было бы десять миллионов президентов.
Приведенные аргументы – логичны. Между тем, выбираем мы не только умом, но и сердцем. Украинское сердце с умом дружит.
Сказанное не является критикой всех кандидатов. Среди них есть и достойные. Просто это не их выборы. Не потому, что невесты плохие, а потому, что не их свадьбы.
К слову, как будут чувствовать себя кандидаты с Евромайдана, если Порошенко в первом туре не хватит именно их голосов? Готовы ли нести персональную ответственность за события между первым и вторым турами?
О формальных преградах
То, что кандидатам-государственникам следует снять свою кандидатуру в пользу фаворита – понятно. Но как? Ведь время для формального снятия кандидатур истекло еще 1 мая.
А очень просто: заявить о прекращении своей избирательной кампании и призвать избирателей голосовать за Порошенко. Некоторые так уже сделали. Дело не в форме – по существу.
Пришлось слышать и такое: мол, если Порошенко убедительно выигрывает первый тур, то другие кандидаты сразу снимут свои кандидатуры, и второй тур отпадет.
НЕ отпадет: часть 4, статьи 85 закона «О выборах Президента Украины» предусматривает проведение повторного голосования через три недели даже в случае, когда останется один кандидат. Поздно боржоми пить, когда почки отказали.
Второй тур – это второй шанс Кремля
Несмотря на агрессию, Украина к выборам подготовилась. Точнее, к первому туру. Сорвать его могут лишь кое-где, эпизодически.
И кто поручится, что Кремль не подготовит общий срыв выборов за три (!) недели между турами? И, даже если не достигнет результата, сколько еще жизней отнимет?
Всем, кому нужны мир и стабильность в регионе, эти выборы нужны. И Украине, и международному сообществу.
Но второй тур нужен только Кремлю. А не голосовать за самого рейтингового кандидата –это и значит голосовать за второй тур. Какими бы пышными речами мы НЕ прикрывались.
«Судьба страны – в твоих руках» – фраза трафаретная. А теперь и буквальная. И не только судьба Украины, но и тех украинцев, которые защищают ее, ежедневно рискуя жизнью. Ежедневно.
И кто после этого осмелится сказать, что двадцать один день между турами – это всего лишь технологический перерыв в избирательном процессе.
Какой бы выбор не сделали кандидаты, в конце концов, это их выбор. Их и ответственность.
Но выбор, который сделает каждый избиратель, каждый из нас – это уже наш выбор и наша ответственность. Личная. Персональная. Гражданская.
Борис Беспалый, народный депутат Украины 3, 4 и 5-го созывов
Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Текста вне контекста не бывает. Не бывает и выборов в безвоздушном пространстве. Нынешние проходят во времена, когда новости тревожные перемежаются с новостями трагическими.
Конечно, одним взмахом волшебной палочки ситуацию не решить. Но есть несколько дел, которые этому капитально помогают.
Одно из них – избрание президента. Быстрее выберем президента – быстрее нормализуем ситуацию, быстрее двинемся вперед.
В доказательство можно привести кучу аргументов от глобальных геополитических до организационно-технических. Но зачем? Кто-то возражает? Не думаю, не слышал, не читал.
Признают это даже недруги Украины, поэтому и пытаются выборы сорвать, угрожают не признать их.
Показательно, что вопрос – состоятся выборы или нет, затмевает даже традиционное – кто победит?
Один тур – выигрыш во времени, легитимности, человеческих жизнях
Выборы в один тур не только ускоряют избрание президента. Кстати, на целых три недели. Скажем прямо, они и сохраняют человеческие жизни, так как каждый день дальнейшей неопределенности – их отнимает.
Голосуя так, чтобы первый тур стал и последним, ты спасаешь жизни людей. Буквально. Этого более чем достаточно, чтобы не допустить второго тура.
И аргумент этот не единственный. Победа уже в первом туре так убедительна, что гарантирует легитимность. Даже при условии, что не все предписания закона точно соблюдены. Скажем, в части агитации.
Это важно, потому что после воскресенья наступает понедельник, а после выборов – рабочие будни. И чем выше будет уровень легитимности всенародно избранного президента, тем больше пользы для Украины.
Как во внутреннем аспекте, так и во внешнем. Например, из 193 стран-членов ООН за признание России агрессором проголосовали 100, немногим более половины. В мире у нас есть не только друзья.
Почему Порошенко?
Теоретически дело ясное – даешь выборы в один тур! Практически это означает проголосовать за Петра Порошенко.
Почему за него? Потому что самый высокий рейтинг – у него. И, заметьте, не среди марсиан, а среди нас, украинцев.
Но такой ответ является неполным. Наконец, в политике Порошенко давно, но лидером рейтинга раньше не бывал.
Сейчас его персональный рейтинг – отражение общей ситуации, общественная равнодействующая.
Порошенко – один из немногих политиков первого эшелона, который сыграл значительную роль и в Оранжевой, и в Еврореволюции.
При этом среди кандидатов Евромайдана он наиболее приемлем и для оппонентов. Плюс профессионализм в экономике, внешней политике, нацбезопасности.
Кандидатура не идеальная, однако оптимальная. Как в реальной жизни и бывает.
Демократия – это не только выбор большинства, а компромисс, учет интересов весомых общественных групп. Если бы каждый выбрал того, кого считает идеальным, то в Украине было бы десять миллионов президентов.
Приведенные аргументы – логичны. Между тем, выбираем мы не только умом, но и сердцем. Украинское сердце с умом дружит.
Сказанное не является критикой всех кандидатов. Среди них есть и достойные. Просто это не их выборы. Не потому, что невесты плохие, а потому, что не их свадьбы.
К слову, как будут чувствовать себя кандидаты с Евромайдана, если Порошенко в первом туре не хватит именно их голосов? Готовы ли нести персональную ответственность за события между первым и вторым турами?
О формальных преградах
То, что кандидатам-государственникам следует снять свою кандидатуру в пользу фаворита – понятно. Но как? Ведь время для формального снятия кандидатур истекло еще 1 мая.
А очень просто: заявить о прекращении своей избирательной кампании и призвать избирателей голосовать за Порошенко. Некоторые так уже сделали. Дело не в форме – по существу.
Пришлось слышать и такое: мол, если Порошенко убедительно выигрывает первый тур, то другие кандидаты сразу снимут свои кандидатуры, и второй тур отпадет.
НЕ отпадет: часть 4, статьи 85 закона «О выборах Президента Украины» предусматривает проведение повторного голосования через три недели даже в случае, когда останется один кандидат. Поздно боржоми пить, когда почки отказали.
Второй тур – это второй шанс Кремля
Несмотря на агрессию, Украина к выборам подготовилась. Точнее, к первому туру. Сорвать его могут лишь кое-где, эпизодически.
И кто поручится, что Кремль не подготовит общий срыв выборов за три (!) недели между турами? И, даже если не достигнет результата, сколько еще жизней отнимет?
Всем, кому нужны мир и стабильность в регионе, эти выборы нужны. И Украине, и международному сообществу.
Но второй тур нужен только Кремлю. А не голосовать за самого рейтингового кандидата –это и значит голосовать за второй тур. Какими бы пышными речами мы НЕ прикрывались.
«Судьба страны – в твоих руках» – фраза трафаретная. А теперь и буквальная. И не только судьба Украины, но и тех украинцев, которые защищают ее, ежедневно рискуя жизнью. Ежедневно.
И кто после этого осмелится сказать, что двадцать один день между турами – это всего лишь технологический перерыв в избирательном процессе.
Какой бы выбор не сделали кандидаты, в конце концов, это их выбор. Их и ответственность.
Но выбор, который сделает каждый избиратель, каждый из нас – это уже наш выбор и наша ответственность. Личная. Персональная. Гражданская.
Борис Беспалый, народный депутат Украины 3, 4 и 5-го созывов
Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
