Доступность ссылки

Али Хамзин: Крым не был оккупирован Россией. Он был сдан Украиной России


Ukraine -- Khamzin Ali, Head of International Management Majlis
Симферополь – Руководитель управления Меджлиса крымскотатарского народа по внешним связям Али Хамзин в интервью для Азатлык Радиосы поделился своим мнением о причинах и следствиях аннексии Крыма Россией.

– Али Умарович, вы являетесь руководителем управления Меджлиса по внешним связям. ООН не признала результаты референдума в Крыму от 16 марта и вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Вы допускаете, что Украина сможет вернуть Крым в состав Украины?

– Ну, не только ООН, но все международное сообщество и Парламентская Ассамблея Европы (ПАСЕ), лишившая права голоса российских парламентариев, где было четко сказано о том, что до конца года Россия должна будет вернуть Крым Украине.

Я думаю, что сегодня это вопрос принципиальный и, как сказала Ангела Меркель в своем выступлении в преддверии празднований в Нормандии, Крым является принципиальным вопросом, в рамках которого Россия должна вернуть Крым Украине. Ибо, как она подчеркнула, если мы сейчас начнем рассматривать кому что принадлежало, мы дойдем до ненормального состояния. То есть она четко сказала, что после Крыма явно встанет вопрос о Калининградской области.

Это все движение к противостоянию. Сегодня блок НАТО принял достаточно жесткую позицию, когда он обозначил, что не будет придерживаться обязательств 1997 года, в рамках которых он обещал России не размещать своих постоянных баз в Чехии, Польше, Балтии. Он теперь будет размещать эти базы, усилит флот, повысит военные расходы. То есть все отношения с Россией в этом плане разорваны.

– И все-таки, что ожидает Крым в этом контексте?

– Здесь не надо ставить вопрос о возвращении Крыма Украине, я так думаю. Потому что Крым Украина имела достаточно долго. Она поступала так, как
Все пророссийские организации, взращенные в Крыму – это, в первую очередь, ответственность Киева. Можете ругать Януковича, можете ругать Кучму, Кравчука...
поступила. Все пророссийские организации, взращенные в Крыму – это, в первую очередь, ответственность Киева. Можете ругать Януковича, можете ругать Кучму, Кравчука...

– Но в чем здесь был интерес Киева. Противопоставить эти организации крымским татарам?

– Вы знаете, наверное, это не так. В 2004 году в Грузии проходила конференция, в которой принимал участие украинский политолог Соскин (Олег Соскин - Прим. ред.). Когда польские правозащитники подошли к украинским участникам конференции и высказали мысль о том, что было бы неплохо делать им шаги по восстановлению прав крымскотатарского народа, известный украинский политолог Соскин тогда сказал, что если крымскотатарский фактор начнет в Крыму утверждаться и развиваться, наша позиция такова, что Крым будет необходимо передать России. Это факт открытый – можете его публиковать.

Поэтому Крым не был оккупирован Россией, он не был аннексирован Россией, он был сдан Украиной России. Где вы видели такую оккупацию, когда после якобы оккупации пострадавшей стороне, то есть Украине, возвращают бронетехнику, вооружение, корабли, и она принимает их, она приняла все!.. У России в этом плане никаких долгов нет. Что это за оккупация? Сегодня, возможно, международное сообщество в лице европейских стран, США поставят принципиально вопрос об отказе России от Крыма, но Россия может теперь выдвинуть свои условия, при которых полностью учитывались бы ее интересы. Я не хочу сейчас размышлять на эту тему, но я не исключаю и того, что она потребует, чтобы Крым при этом не был возвращен Украине.

– В каком же статусе тогда может оказаться Крым? Самостоятельным?

– Возможно…

– Может он будет находиться под международным протекторатом?

– Возможно… Ничто не исключено в этом плане.

– И все же, если исходить из реалий, многие крымскотатарские политики ставят вопрос только в формате возвращения Крыма Украине…
Владимир Путин где-то доверился мифическим утверждениям Аксенова, Константинова, Темиргалиева и других, которые утверждали: вам только стоит прийти, и Крым ваш. И вот во что превратилась эта ситуация

– Я, конечно, понимаю наших определенных крымскотатарских политиков, которые уж очень принципиально ставят вопрос о возвращении. Я сам уважаю Украину. Возможно, будет и так. Во всем этом вопросе я вижу самое опасное явление в том, что Кремль, лично Владимир Путин где-то доверился мифическим утверждениям Аксенова, Константинова, Темиргалиева и других, которые утверждали: вам только стоит прийти, и Крым ваш. И вот во что превратилась эта ситуация. Сегодня изолированная Россия никому не нужна. Ее будут все опасаться, и это во вред, в первую очередь, самой России. Поэтому возможны самые разные сценарии событий, связанные с Крымом, но то, что страны Западной Европы, США будут настаивать на возвращении Крыма – это факт.

Азатлык Радиосы

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG