Петр Кралюк
Путина не стоит недооценивать. Как и переоценивать. Все–таки бывший кегебист (хотя бывших кегебистов не бывает). Фишка кегебистов – проведение спецопераций.
Уже сегодня достаточно открытых материалов, позволяющих реконструировать спецоперацию Путина по уничтожению Украины. Готовилась она задолго до падения Януковича: это – создание сети российской агентуры в Украине, в частности, в среде ведущих политиков и руководителей, развал армии и силовых структур, целенаправленная информационная агрессия, создание пророссийских парамилитарных групп, которые могли бы захватывать органы власти и т.д. Именно падение Януковича, очевидно, было одним из звеньев этой спецоперации, которая давала бы возможность России запустить процесс развала Украины. Похоже, план состоял в том, чтобы, пользуясь «безвластием», отобрать часть территорий Украины (прежде всего, Крым), а само Украинское государство превратить в нежизнеспособную «федерацию», точнее конфедерацию, где влияние центральной власти является минимальным. Конечно, такая конфедерация, которая чем-то напоминала бы современную Боснию и Герцеговину, находилась бы в сфере абсолютного влияния России. Не исключено, что Россия даже планировала ввести на территорию «федерации» свои войска – подобно тому, как это когда-то сделал Советский Союз в «дружественных» странах Варшавского договора.
Крым очень сложно «оторвать» экономически от Украины и присоединить к России. Уже сегодня российская интеграция Крыма вызывает немало проблем
Однако блицкриг, который был основным звеном в реализации этого плана, по разным причинам не удался. Да, Россия относительно безболезненно захватила Крым. Однако реакция мирового сообщества была негативной. США и Евросоюз ввели два этапа санкций против России. На очереди третий этап, который довольно существенный. Наконец, с Крымом получилось не все так гладко. Определенное (пусть даже минимальное) сопротивление со стороны украинских сил здесь было. Но проблемы не только и не столько в этом. Крым очень сложно «оторвать» экономически от Украины и присоединить к России. Уже сегодня российская интеграция Крыма вызывает немало проблем.
Были большие надежды на «русскую весну», т.е. пророссийским силам при поддержке местных элит удастся захватить органы власти на Востоке и Юге Украины. Соответственно, будут введены на эти территории «зеленые человечки», как это было на Крымском полуострове. На самом деле, этот план сработал только на Донбассе. Да и то не в полной мере. В нынешней ситуации Россия, опасаясь, прежде всего, санкций Запада и встретившись с сопротивлением украинских силовиков, не рискует вводить свои войска на Донбасс. На Донбассе идет необъявленная война между Россией и Украиной, которая приобрела характер позиционной. При этом большую часть территории Донбасса контролируют украинские силовики.
Однако это вовсе не значит, что Путин готов отступать. Разваленная Украина для него – идея фикс.
Новая тактика Путина
В нынешних условиях осуществить наступление на Донбассе силами «ополченцев», точнее террористов, среди которых около 20 процентов российских наемников, малореально. Фантастически выглядят планы, согласно которым «ополченцы» «освободят» так называемую Новороссию, а тем более дойдут до Киева. В других регионах террористы даже и близко не имеют такой поддержки со стороны местного населения, как на Донбассе. Наконец, украинская армия и силовики научились воевать с террористами.
Судя по последним данным, Путин переориентировался и готов изменить тактику. Но не стратегию по развалу Украины
Поэтому, судя по последним данным, Путин переориентировался и готов изменить тактику. Но не стратегию по развалу Украины.
Во-первых, он будет пытаться сохранить боевые действия на Донбассе. Для этого не только будут перебрасывать оружие, боевиков, деньги. Со стороны России будет оказываться давление на украинскую власть, чтобы она пошла на переговоры с террористами. Заметны заявления как российских чиновников, например, министра иностранных дел Лаврова, так и московского патриарха Кирилла. Все они призывают к миру. Однако на самом деле никакой им мир не нужен. Им нужно, чтобы украинские военные прекратили наступление и дали террористам закрепиться. Тем самым Донбасс (или его часть) превратятся для Украины в проблемную территорию и будут постоянно отвлекать ее внимание и ресурсы.
Во-вторых, Путин попытается расшатать ситуацию на других украинских территориях, создать здесь «второй фронт». Уже сегодня видим после относительно длительного затишья активизацию пророссийских сил в Харькове, Одессе, других регионах. Распространяется соответствующая литература, начинают снова организовываться митинги – пусть даже не очень многочисленные. Изменилась и риторика пророссийских сил. Едва ли не главным лозунгом становится лозунг «прекращения войны», апелляция к солдатским матерям, чтобы те забрали своих детей из зоны боевых действий. Большие надежды, очевидно, возлагаются на Украинскую православную церковь (Московского патриархата), которая в последнее время выступает с «миротворческими» заявлениями. Эти пацифистские настроения могут приобрести большое распространение и привести к состоянию «непротивления» в украинском обществе. Что и требуется Путину для дальнейшего наступления.
В-третьих, Путин также попытается открыть «второй фронт» не только в Украине, но и на Западе. То, что Россия тратит огромные средства на Западе для пропагандистской кампании против Украины, – не секрет. Похоже, это и дальше будет делаться (возможно, еще в больших масштабах). Российская пропаганда, используя различные провокации в Украине, убеждает западного обывателя, что здесь «разгул фашизма», «правого экстремизма» и т. д. Несмотря на примитивность этой пропаганды, ее не стоит недооценивать. Уже сейчас европейские политики должны учитывать пропутинские настроения, которые получили распространение среди части европейцев. Показательны последние выборы в Европарламент, где правые партии, которые симпатизируют Путину, улучшили свои позиции. Конечно, масса пропутински настроенных европейцев для Украины не является критической. По крайней мере на сегодняшний день. Но где гарантия, что эта масса не будет расти под влиянием российской пропаганды? Что в конечном счете может привести к блокированию проукраинских шагов Евросоюза. Конечно, это будет на руку Путину.
Удастся ли нынешнему кремлевскому главе реализовать указанные тактические планы – зависит от разных обстоятельств. Но, в первую очередь, это будет зависеть от нас, украинцев, насколько мы сумеем понять, раскрыть и противодействовать этим планам.
Петр Кралюк, проректор Острожской академии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
