Нередко приходится слышать такого рода вопрос-возмущение: «Ну что, крымчане, еще не одумались? Все еще рады российской власти?» Трудно ответить на этот вопрос, как и на любые иные из области массового, да и индивидуального мышления. Одни одумались, наверное, другие упорствуют, третьи и сами не знают, что подумают завтра. Но вот что важно: очутившись в оккупации, они тем самым примкнули к многомиллионной армии потребителей российской пропаганды – и это в огромной степени стало влиять на их миросозерцание.
По контрасту с россиянами «от рождения», на крымчанах куда ярче и даже иллюстративнее проявляется та функция, которая возложена на российские масс-медиа. Виднее механизмы ее работы – работы в мозгах потребителей. Странная вещь – живя в открытом для информации мире, россияне и с недавних пор крымчане по степени понимания общеполитической, да и внутренней ситуации сравнимы с советскими гражданами времени советско-финской войны. Выходит, дело не в наличии нескольких точек зрения, во всяком случае не только в этом?
Полностью рациональное мышление – редкость и почти патология. Но все же уметь, а главное хотеть сложить два и два часто попросту необходимо.
Свобода – огромная тяжесть для многих и многих, свобода выбирать между двумя, а то и двадцатью двумя точками зрения тяжесть точно такая же
Многие крымчане не хотят. Они считают, что, конечно, если складывать, то выйдет 4, но сейчас и именно в их ситуации может быть совсем другая цифра – необыкновенная. Российские каналы их убеждают: да, правила арифметики не действуют, весь мир ошибается, Путин – мудр, психически здоров, Россия – не страна-террорист, а наоборот. А еще – в Крыму все скоро наладится.
Свобода – огромная тяжесть для многих и многих, свобода выбирать между двумя, а то и двадцатью двумя точками зрения тяжесть точно такая же. У детей, которым в дошкольном возрасте разрешают делать все, что им захочется, вскоре наблюдаются симптомы стресса: им нужен контроль и ограничения, они бояться все делать только по своему усмотрению, мир опасен, нужны взрослые. Крымчане попали в счастливое положение – думать не надо, все обдумано за них, если они и ошибаются, то это их телеведущие обманули, а они не виноваты.
Странно, а не появляется ли какой-то смутной тревоги у таких счастливо обманутых, не хочется ли им взглянуть с другой, не киселевской точки зрения? Не дети же, в основной массе. Тревога появляется, конечно, но о ней не говорят, а взгляд с другой точки зрения слишком уж травмирующий. Нет, лучше уж забыться сном, после вечернего выпуска российских новостей.
Вот это и важно — настойчиво выбирать приятную информацию из моря другой, неприятной. Это и отличает современную неадекватность – в исполнении крымчан – от советской неадекватности. И именно таким образом работает российский агитпроп.
Это, впрочем, не все. Для хитрых, тех, кто считает себя изощренными (а таких большинство среди пользователей компьютером) есть замечательное понятие, оно же процесс – «информационная война». Эта война предполагает, что правды нет, а есть лишь массы обманутых.
«Малайзийский самолет сбили российской ракетой? О, какая наивность! Как вам запудрили мозги американцы! Это все информационная война!» – неординарный ход, не правда ли? К чему кому-то верить – все равно обманут. И потому лучше приятно обманываться, а не нервничать и делать оргвыводы.
Вот таковы базовые характеристики крымского массового мышления сейчас – плюс следует учитывать продолжающийся стресс. Крымчане могут, но не хотят взглянуть правде в глаза. Тут и кроется ответ на вопрос, прозрели ли крымчане или не совсем. И именно при таких условиях следует решать задачу возвращения Крыма – только ли используя контроль над инфраструктурой, о чем сейчас все настойчивее говорят, или еще зная как, а главное что выдвигать в качестве наших, украинских аргументов и объяснений.
Но все же... Не может хоть иногда хитрый или простодушный, осведомленный или не очень крымский потребитель информации задуматься – а, может быть, действительно, Путин Крым кинул и будет кидать, в Киеве на фонарях не вешают, ДНР – банда уголовников и психопатов, мир в ужасе от России... И тогда он, этот пользователь, начинает хотеть, опять таки вопреки рациональному, чтобы Путин победил. Чтобы у Украины ничего не получилось, чтобы там был голод и оккупация, чтобы вопреки правде и норме ложь и патология торжествовали. Путин плохой, но он победил. И крымчане с ним. Победили.
Это уже не глупо, это отвратительно. И это тоже необходимо учитывать.
Андрей Кириллов, крымский обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
