Доступность ссылки

Одна крымская Фемида на два государства


Симферополь – Согласно последним озвученным в СМИ данным, лишь 10% крымских судей после аннексии полуострова предпочли выехать на материковую часть Украины, чтобы не служить России. Вместе с тем, служители Фемиды, присягнувшие другому государству, уже несколько месяцев продолжают оставаться судьями и в украинском правовом поле. Причем исправить эту невиданную доселе правовую коллизию пока невозможно.

Работающих в Крыму судей от должностей никто не освобождал, и процедуру увольнения, согласно действующему украинскому законодательству, они не проходили. А, значит, они все еще имеют право выносить решения от имени Украины, чем некоторые из крымских служителей Фемиды и пользуются.

Убедиться в этом можно, заглянув в Единый реестр судебных решений Украины – публичную площадку для обнародования решений, выносимых украинскими судами. Крымские странички там теперь заполняются крайне редко. Однако кое-что еще можно найти. Так, там присутствуют решения, вынесенные крымскими судьями от имени Украины уже после «референдума» 16 марта и вступления в силу федерального закона о принятии Крыма в состав России. Также имеются постановления судов вообще без указания государства, от имени которого оно вынесено. Такое решение, например, 22 июля вынесли судьи Апелляционного суда Крыма Денис Диденко и Нина Шестакова. На бланке решения имеется только герб Украины.

Встречаются и другие варианты – решения от имени Российской Федерации, но вынесенные судьями, которые работали в Крыму еще до его аннексии. Например, судьей Ленинского райсуда Лесей Украинец.

Следует отметить, что указанная судья, согласно украинскому законодательству, все еще остается действующей судьей Украины. Поскольку такого статуса ни ее, ни ее многочисленных крымских коллег, присягнувших служить Российской Федерации, никто пока не лишал.

А есть случаи и поинтереснее. В последнее время в СМИ разгорелся скандал, касающийся экс-главы Апелляционного суда АРК Валерия Чернобука. Сразу же после аннексии Крыма он публично заявлял, что не планирует покидать свою должность, активно готовил свой суд к работе в рамках российского правового поля, а также призывал судей скорее принимать гражданство России.

При этом на официальном сайте ведомства даже были размещены изображение герба Российской Федерации и ссылки на федеральные законы.

Однако новые крымские «власти» еще в марте объявили Чернобука персоной нон грата и запретили ему въезд на полуостров. А спустя три месяца выяснилось, что его назначили судьей Апелляционного суда Днепропетровской области.

Получить комментарии всех вышеупомянутых судей не удалось – несколько дней их телефоны не отвечали.

Предателей – уволить?

Общественники отмечают, что подобных фактов можно было бы избежать, если б профильные украинские ведомства на протяжении нескольких месяцев не игнорировали вопрос статуса крымских судей. Внимание на этот факт обращает крымский гражданский активист Николай Гармаш, который был вынужден в числе многих других крымчан выехать с полуострова после его российской аннексии. «Де-юре крымские судьи являются гражданами Украины, хотя они и предатели. Когда Крым вернется в Украину, эти же судьи будут бежать, вытирать сопли, говорить, что их пытали, заставляли работать на Россию. Их необходимо уволить, чтобы они были никем и звали их никак», – уверен он.

Когда Крым вернется в Украину, эти же судьи будут бежать, вытирать сопли, говорить, что их пытали, заставляли работать на Россию. Их необходимо уволить, чтобы они были никем и звали их никак
Николай Гармаш

Гармаш отмечает, что к крымским судьям давно пора было бы применить самые жесткие санкции. Тем более, оснований для этого, согласно украинскому законодательству, достаточно. Например, смена их гражданства.

На днях соответствующий депутатский запрос по инициативе Гармаша и ряда общественных организаций зарегистрировал в парламенте народный депутат Украины Эдуард Леонов.

«По состоянию на сегодняшний день более 90% судей Крыма и Севастополя, которые были назначены соответсвующими органами власти Украины на должности в городские, районные, хозяйственные, административные и апелляционные суды, размещенные на временно оккупированной территории Украины, не изъявили желания переехать в связи с оккупацией, сменили гражданство и продолжают исполнять обязанности судей, осуществляя правосудие от имени чужого государства (Российской Федерации). Такое положение дел является недопустимым, потому что имеет место совершение ими действий, которые порочат звание судьи и могут вызвать сомнения в объективности, непредвзятости и независимости, честности и неподкупности судебных органов в целом», – отмечается в документе.

Вместе с тем, согласно украинскому законодательству, установить факты нарушения присяги и смены гражданства крымскими судьями должны Высшая квалификационная комиссия судей и Высший совет юстиции.

Леонов в своем депутатском запросе просит выполнить эту норму закона, а также направить в Верховную Раду и Президенту Украины представление относительно увольнения крымских судей, в действиях которых имеет место предательство государственных интересов Украины.

Однако и в этом случае вопрос может затянуться. В Украине на данный момент со скрипом продвигается реформа в судебной сфере. Пока оба органа – и Высшая квалифкомиссия судей, и Высший совет юстиции, которые должны были бы заняться крымскими судьями, не полномочны. Когда они смогут полноценно работать – неизвестно.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG