Российские СМИ обвиняют украинскую сторону в нарушении режима прекращения огня. Российский «Первый канал» со ссылкой на некую «армию Новороссии» утверждает, что украинская армия обстреливает жилые массивы. В СНБО такие упреки опровергают и заявляют, что режим так называемого «перемирия» нарушают именно боевики. В объектив российских пропагандистов попали и первые результаты расследования катастрофы малайзийского «Боинга». Между тем сообщают о якобы запрете российским СМИ использовать слово «хунта» в адрес власти Украины.
Несмотря на достигнутую в Минске договоренность о режиме прекращения огня, на Донбассе и дальше стреляют. Российский «Первый канал» заявляет: к обстрелам причастна именно украинская сторона, причем целит она якобы по жилым кварталам. «Локальные нарушения режима прекращения огня фиксируют по всей Донецкой области. В Петровском, по данным армии Новороссии, силовики использовали «Грады», – говорится в российских теленовостях.
На телеканале российских вооруженных сил «Звезда» накануне утверждали, что именно украинские силовики вели обстрел со стороны аэропорта Донецка.
В Совете нацбезопасности и обороны Украины опровергают любые обвинения в нарушении режима «перемирия», но говорят, что стрелять не прекращают боевики. По данным представителя СНБО Андрея Лысенко, именно боевики в последние сутки стреляли по позициям украинских силовиков, которые удерживают донецкий аэропорт.
В СНБО также отмечают: силы АТО не стреляют по населенным пунктам. «Ни сегодня, ни вчера, ни в минувшие дни украинские войска не обстреливали жилые кварталы и города из артиллерии и не наносят авиационно-воздушных ударов», – отметил Лысенко.
«У нас есть свидетельства от местных жителей, что террористы, используя минометные, а также артиллерийские системы залпового огня «Град», обстреливают жилые кварталы, выходя на пригород. Делается это для того, чтобы скомпрометировать украинские войска», – добавил спикер СНБО.
Российская пропаганда раскритиковала доклад по сбитому «Боингу»
Еще один повод для манипуляций в российских СМИ – обнародованный на прошлой неделе отчет Совета безопасности Нидерландов. Его специалисты выясняли обстоятельства катастрофы малайзийского «Боинга», сбитого над Донбассом.
Предварительный доклад, так и не назвавший реальных виновников гибели 298 пассажиров самолета, российское телевидение раскритиковало. Телеканал «Россия-24», а точнее – ведущий итогового выпуска новостей за неделю Дмитрий Киселев назвал доклад «пустым», а сам автор сюжета развивал версию о том, что якобы комиссия намеренно тормозит расследование.
«Уже больше недели доступ к месту аварии свободный», – утверждал корреспондент, хотя авторы доклада указывали на проблемы с работой на месте аварии, а также на то, что в первые дни никто, кроме боевиков, вообще не мог попасть на место катастрофы.
В сюжете телеканала «Россия-24» также в очередной раз звучит версия о том, будто малайзийский «Боинг» сбили не боевики, а украинский военный самолет. «Боинг» могли сбить штурмовиком Су-25, который на вооружении украинской армии», – говорилось в программе Киселева.
Ранее версию российской пропаганды о том, что малайзийский «Боинг» могли сбить с украинского военного самолета, опроверг сам конструктор Су-25 Владимир Бабак. Он отметил, что спроектированный им самолет даже не поднимается на высоту пассажирского лайнера. Примечательно, что комментарий Бабака, сделанный в конце июля в интервью ИТАР-ТАСС, на сайте агентства отсутствует.
Слово «хунта» запретили?
В эти выходные сразу несколько источников сообщили, что якобы российские СМИ получили от Кремля новые «темники», то есть «советы» о том, как освещать те или иные события. Первый заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев в своем «Фейсбуке» написал, что, согласно итогам медиа-мониторинга, в один день, 4 сентября, ведущие «рупоры» российской пропаганды («Первый канал», «Россия», НТВ и ряд других) прекратили употреблять в своих новостях формулировки «хунта» в адрес руководства Украины.
Кроме того, со ссылкой на источник во Всероссийской государственной теле- и радиокомпании (ВГТРК), российское издание «Спутник и погром» на своей странице в «Фейсбуке» сообщило, что президента Украины Петра Порошенко в российских масс-медиа отныне «нельзя называть «преступником».
Подтверждения этой информации из других источников нет.