Доступность ссылки

Юрист: Крымский суд вынес решение по Джемилеву с нарушением российских законов


Национальный лидер крымских татар Мустафа Джемилев
Национальный лидер крымских татар Мустафа Джемилев

Решение Центрального районного суда Симферополя об исключении Мустафы Джемилева из состава учредителей благотворительной организации «Фонд Крым» противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Об этом сайту Крым.Реалии сообщили в Крымской полевой миссии по правам человека.

«Такое понятие как учредитель существует на момент учреждения организации. Благотворительная организация «Фонд Крым» была учреждена по украинским законам. Соответственно нарушить российское законодательство на момент учреждения Джемилев не мог. Возник правовой тупик. Суд принял решение об исключении из числа учредителей, но нет правовых норм, на основании которых это может произойти», – считает Ирина Киркора.

Юрист добавила, что если сегодня какая-либо организация захочет указать в качестве своего учредителя Джемилева, то ей на законных основаниях могут отказать. На основании статьи 15 закона Российской Федерации о некоммерческих организациях. Но, по словам юриста, нельзя задним числом исключить учредителя из учреждённой, зарегистрированной, работающей организации.

Кроме того, как сообщил глава благотворительной организации «Фонд Крым» Риза Шевкиев, в юридических документах Джемилев не фигурирует в качестве учредителя.

Предыдущее решение об обеспечении иска, которое Центральный районный суд вынес 15 сентября, гласит, что все счета и имущество фонда должны быть арестованы до момента вынесения решения по сути и вступления его в законную силу.

Ирина Киркора уверена, что такое обеспечение иска тоже грубо нарушает российские законы.

В российском праве есть такая возможность обеспечение иска, гарантирующее реальное исполнение будущего решения суда в случае удовлетворения им иска. К примеру, если подаётся исковое требование о взыскании суммы долга, что бы ответчик он не смог реализовать всё своё имущество и после вынесения решения была реальная возможность исполнить решение суда. Но в данной ситуации речь не идет об имущественных правах. Обеспечительные меры не связанны с предметом исковых требований», – считает Ирина Киркора.

Здание Меджлиса крымскотатарского народа, принадлежащее «Фонду Крым», сотрудники ФСБ опечатали 17 сентября. Они сообщили, что на имущество и счета фонда наложен арест. Всех людей вынудили покинуть здание. В опечатанном здании на протяжении 15 лет находился офис Меджлиса крымскотатарского народа.

29 сентября Центральный районный суд Симферополя вынес решение об удовлетворении иска прокуратуры к «Фонду Крым», поданного в интересах неопределенного круга лиц.

В ДРУГИХ СМИ



Recommended

XS
SM
MD
LG