Доступность ссылки

«Битва за умы уже проиграна»: эксперты о том, как решить проблему Донбасса


Переселенцы бойкотируют «выборы» на Донбассе. Львов, 2 ноября 2014 года

Львов – Мнения жителей Украины о способах урегулирования конфликта на востоке страны сильно разнятся. Одни готовы отдать часть Донбасса под строительство «Новороссии», другие убеждены, что этот регион должен оставаться в составе Украины. При этом сепаратисты не перестают заявлять, что не остановятся на Донецке с Луганском и пойдут на Киев. Однако эксперты считают, что это лишь запугивание, а создать государство «Новороссия» не получится.

В тот день, когда сепаратисты проводили на Донбассе свои «выборы», во Львове состоялся пикет против этой затеи. В нем приняли участие десятки жителей Донецка и Луганска. Один из них – луганчанин, попросивший не называть его имени, признался, что не знает, когда сможет вернуться домой. Он уверен, что в ближайшие пять лет на его малой Родине «ничего спокойного не будет».

«Из-за того количества оружия, которое туда завезли, заминированных домов и мостов. Я только надеюсь, что там все успокоится и будет республика «Новороссия» или «ДНР», – говорит собеседник Крым.Реалии.

Создание «Новороссии» он оправдывает тем, что при таких условиях «там будет хоть какое-то законодательство и можно будет решить проблемы с недвижимостью и бизнесом». «Пусть там будет «Новороссия», но хоть какие-то правила, законы установятся, чтобы это никак не влияло на нашу Украину», – пояснил луганчанин. По его мнению, битву за Донбасс можно «легко выиграть вооруженным путем». «Пойти просто и разбомбить все. Но битва за умы уже проиграна», – считает молодой человек.

Так что выход он видит один: «Сесть и договориться». «Хотят «Новороссию» – пускай получают», – говорит луганчанин. А те, кто не согласен с этим положением вещей, по его мнению, всегда «могут собрать вещи и уехать», как это сделал и он сам, перебравшись из Луганска во Львов.

Так же поступил работник МЧС Артем, оставивший в Донецке квартиру. Новую от государства он пока не получил. Там, в Донецке его бригада спасала всех: проукраински настроенных граждан и сепаратистов, левых и правых. Вспоминая те времена, Артем говорит: «Люди обозленные. Злые на Украину, злые на сепаратистов и Россию».

Мужчина спасал людей вплоть до «выборов» на Донбассе. «После 26-го октября сепаратисты сказали: кто хочет, едьте в Украину, остальные – оставайтесь с нами в «ДНР», будете на нас работать. Я уехал», – рассказывает спасатель.

По мнению Артема, сепаратисты пытаются строить свое государство. «У них уже есть флаг и гимн. Они делают свои удостоверения. Все налажено. Якобы республика. И им не нужно, чтобы их признавало международное сообщество. Им нужна только Россия. Она может всего лишь признать их и даже не брать в свой состав. Признания достаточно, чтобы сепаратисты смогли вести экономические отношения с Россией», – объясняет бывший житель Донецка.

Никаких признаков государственности

Однако политолог Евгения Горюнова никаких признаков государственности на подконтрольной сепаратистам территории не видит. «Для того, чтобы стать государством на деле, нужно получить международное признание, чтобы на равных общаться с другими государствами. Этого у «ДНР», «ЛНР» нет и не будет. Даже Россия отказывается признавать состоявшиеся в них «выборы», как фактор легитимации местной власти», – подчеркивает Горюнова.

Кроме того, политолог отмечает, что государство должно взять на себя обязательства по реализации экономических функций, чего самопровозглашенные власти сделать не могут. «Откуда брать деньги «республикам», учитывая, что регион в мирный период был дотационным? А урон от военных действий явно значительный» – вопрошает политолог.

Москва вряд ли сможет справится с экономическим кризисом, колоссальными дотациями в Крым и уже имеющимися непризнанными территориями на постсоветском пространстве
Евгения Горюнова

По мнению Евгении Горюновой, помочь может только Россия. Но Москва вряд ли сможет справится с экономическим кризисом, колоссальными дотациями в Крым и уже имеющимися непризнанными территориями на постсоветском пространстве.

Политолог не видит никаких признаков государственности, кроме одного: «наличия некоторой территории, на которую боевики распространяют свое влияние. Влияние, даже не власть».

Между тем, сепаратисты не устают заявлять о своих наполеоновских планах. Бывший лидер сепаратистов Игорь Стрелков на ресурсе «Новости Донецкой республики» твердит одно: «Да война дальше, разве не ясно? Как и сейчас она идет». Но исходя из того же интервью Стрелкова, можно сделать вывод, что сепаратисты пока что не в состоянии нападать. «Пока ополчение крупномасштабно наступать не может. Почему – разъяснить в открытом режиме не имею права. Тут очень много факторов, и человеческий – не на последнем месте», – заявляет Стрелков.

Война или экономическое соревнование?

По мнению военного эксперта, адмирала ВМСУ Игоря Кабаненко, подобные заявления сепаратистов – лишь элемент запугивания. «С военной точки зрения, подготовка таких действий требует больших группировок войск, которых у боевиков нет. Это скорее элементы информационной войны, способы влияния на умы и сердца людей, для того, чтобы вызвать у них определенные эмоции», – считает эксперт.

Заморозить же конфликт на Востоке, по его мнению, – это путь в никуда. «Это консервация проблем на годы. Он может в любую минуту разморозиться, и все начнется сначала. Важно найти решение конфликта», – отмечает военный эксперт.

Военнослужащий Виктор Сидлецкий уверен, что заморозить конфликт не получится. Сидлецкий находится сейчас в зоне АТО. Он убежден, что необходима мобилизация. Потому что и во время перемирия «наши парни гибли и гибли».

Игорь Кабаненко
Игорь Кабаненко

Адмирал Кабаненко видит два способа закончить существующий конфликт. Первый – отвечать на войну войной, на экономическое воздействие – экономическим, на информационное – информационным. «Битва людей, экономик, ресурсов... Долгий процесс взаимного уничтожения», – объясняет последствия первого способа разрешения конфликта Кабаненко.

Второй способ сложнее. «Он требует понимания, что этот конфликт состоит из завязанных в единый узел геополитических, военных, культурных и других активизированных угроз и рисков», – говорит Кабаненко.

Первый способ означает, что украинцы должны защищать свою страну от иностранного силового вторжения военным путем. «Это не обсуждается. Но мы также должны видеть цель – чего мы хотим на выходе? Принести стабильность на Донбасс на штыках и вернуть его военным путем? Это возможно. Вопрос только цены – является ли она приемлемой? Надо искать другие пути», – убежден адмирал.

По словам Кабаненко, есть и другой способ разрешения ситуации, который предложил западный эксперт Владимир Сокор. «Известна тема прибрежного коридора в Крым. Кремлю необходимо решить вопрос снабжения полуострова. Зима в этом отношении поднимает ставки. Москва может сделать это прямым военным образом или под видом «гуманитарных» конвоев, охраняемых военными. Решением может стать предоставление такого коридора украинской стороной в обмен на решение другого выгодного Киеву вопроса. Например, восстановления украинской власти в Донецке», – считает Кабаненко.

Однако по его словам, такое соглашение может вызвать жесткую критику на политической арене Украины. Но может быть использовано и как способ поддержки украинских граждан в Крыму, а также для разрешения других насущных проблем. «Это риски. Но это и возможности», – уверен адмирал.

Он считает, что поступательный перевод конфликта из военного противостояния в экономическое соревнование может быть несимметричным способом его разрешения.

Реформы и война

По мнению военного эксперта, конфликт на Донбассе вскрыл наболевшие украинские проблемы и дал толчок развитию и реформированию Украинского государства. Кабаненко убежден, что одновременно с возвращением Донбасса и Крыма под контроль Украины должны проводиться реформы. «Война обнажила массу проблем в связи с тем, что общественный запрос на реформы долгое время игнорировался властью. Проведение реформ в этих условиях не только возможно, но и необходимо», – считает адмирал.

Война обнажила массу проблем в связи с тем, что общественный запрос на реформы долгое время игнорировался властью. Проведение реформ в этих условиях не только возможно, но и необходимо
Игорь Кабаненко

При этом, по его словам, нужно учитывать специфику войны. «Но это не означает торможение реформирования: изменения следует проводить быстро. Медленные, «поэтапные» реформы будут только усиливать напряженность в обществе», – утверждает Кабаненко.

Но кто будет проводить эти реформы в Донецке и Луганске, если все активисты покинут Донбасс? Молодая мама из Краматорска Дарья Хорошайло уверена, что на ее малой Родине еще остались патриоты. «Наших активистов на Донбассе осталось еще много. И молодежи там много. То есть поднимать его есть кому. Если бы только дали возможность и перестали насиловать Донбасс, грубо говоря», – заявляет Дарья.

У нее осталась одна надежда: «на то, что Донбасс будет украинским, и что наши родственники и друзья, которые остались на Донбассе, будут жить на украинской земле в мире и покое».

Во Львове митингуют против «выборов» на Донбассе
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:37 0:00

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG