Доступность ссылки

Бисмарк не говорил об Украине то, что ему приписывают СМИ России


Немецкое издание Deutsche Welle поинтересовалось, принадлежат ли «железному канцлеру» Отто фон Бисмарку цитаты, которые очень популярны у российских СМИ. Оказалось, что ничего подобного Бисмарк не говорил.

Одной из популярных цитат российских СМИ и интернет-форумов являются слова, которые приписывают бывшему канцлеру Германии Отто фон Бисмарку, в контексте того, что «западный мир» намеревался расчленить Россию. Очень часто употребляют два высказывания.

Первое: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины...». В этих же статьях можно прочитать, будто Отто фон Бисмарк заявлял следующее: «Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части одного народа и наблюдать, как брат будет убивать брата».

Так, например, на сайте «Русофобия. Нет» об этом пишут в контексте того, что князь Отто фон Бисмарк с 1859 по 1862 год был послом Германии в России, поэтому русских он знал неплохо и, будучи талантливым человеком, понимал, в чем сила россиян, и в чем их слабость.

Немецкое издание DW связалось с Фондом Бисмарка в немецком городе Фридрихсру. Однако там заявили, что Бисмарк ничего подобного не говорил. Такой ответ дал доктор наук Ульф Моргенштерн, научный сотрудник Фонда, занимающегося наследием Отто фон Бисмарка.

«Нет никаких свидетельств – ни записей самого канцлера, ни протоколов его выступлений, ни черновиков писем, ни воспоминаний его современников, в которых бы упоминалось о чем-то подобном», – пишут журналисты DW. Но это еще не все: в своих мемуарах канцлер рассказывает о так называемой «Партии еженедельника» в Пруссии, которая прогнозировала «расчленение России». Бисмарк, который в 1871 году был назначен первым канцлером, с явным неодобрением отзывался об этой идее.

В материале немецкого издания говорится, что Бисмарк не мог говорить указанных фраз, ведь просто не знал слова «Украина» – в этом убеждены немецкие историки, которые утверждают, что это слово вошло в европейский лексикон гораздо позже.

А вот украинский историк Александр Палий по поводу термина «Украина» в то время заявляет: «Безусловно, Бисмарк знал слово «Украина», он не мог его не знать, «Украину» – прекрасно знал и Наполеон, никуда это не девалось, и название, и понимание, что это отдельный народ».

Однако историк соглашается с тем, что популярная цитата не могла быть произнесена Бисмарком. «Потому что она звучит так, будто она была написана российскими идеологами уже в 20-м веке, или даже в 21-м веке. Она совершенно неестественна для момента середины 19-го века, для того, как тогда мыслили, как тогда говорили. Таких ляпов в российской истории очень много. Был такой историк Татищев в 18-м веке, российский. Он отличился тем, что брал летописи древние, переписывал их, подправлял в угоду Москве, а оригиналы сжигал. Человек писал бы в 12-м веке языком 18-го века, то есть абсолютно оторвано от контекста», – отмечает Палий.

Для историков настоящих эти усилия современных фальсификаторов российских – они просто смешны, потому, что они не натуральны
Александр Палий

«Для историков настоящих эти усилия современных фальсификаторов российских – они просто смешны, потому, что они не натуральны. Это делается для того, чтобы использовать авторитет Бисмарка для конструирования своих идеологических конструкций, никакого смысла в этом нет, это еще одни «рабы и снегири», и так далее», – прокомментировал историк для Радио Свобода публикации в российских СМИ.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG