Доступность ссылки

Информационная война за Крым: нужно ли Украине создавать спутниковый телеканал для полуострова?


Киев – В Украине может появится спутниковый телеканал, который будет создан специально для жителей аннексированного Крыма. Об этом заявили народные депутаты Мустафа Джемилев и Антон Геращенко. По их словам, основными задачами такого канала станут распространение объективной информации о ситуации в Крыму и на материковой Украине, а также борьба с пропагандой кремлевских СМИ. Политологи и медиаэксперты поддерживают идею запуска подобного ТВ-проекта. В то же время они подчеркивают, что работа такого телеканала будет эффективной лишь в том случае, если он не станет навязывать определенную точку зрения, и его контент будет сбалансированным и объективным.

«Во время моей встречи с президентом была речь о том, чтобы создать какую-то информационную службу. В первую очередь, речь идет о канале, который вещал бы на Крым. Потому что там идет настоящее зомбирование. Стоимость этого телеканала, конечно, немалая, потому что там не будет рекламы. Поэтому он будет чисто дотационным», – сказал уполномоченный Президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев во время недавней встречи с переселенцами.

По его словам, пока на подобный проект нет средств. Поэтому Джемилев вместе с Петром Порошенко сошлись на том, что для начала вещание на полуостров будет осуществляться уже существующими телеканалами, которые будут посвящать крымской тематике 1-2 часа своего эфира в день.

Обеспечение спутникового вещания украинских телеканалов на территории Крыма также может войти в планы новосозданного министерства информации Украины. Об этом на своей странице в Facebook заявил народный депутат Антон Геращенко.

Антон Геращенко
Антон Геращенко

«Мининформ будет работать над созданием технической возможности для спутникового вещания на Крым, Российскую Федерацию и весь мир, донося правду о событиях в Украине, показывая качественный телевизионный продукт, разработанный лучшими независимыми журналистами по государственному заказу, исключительно для пропаганды и контрпропаганды украинской правды, украинского взгляда на события в Украине и за рубежом», – заявил он.

Российские власти против

Власти России и аннексированного Крыма уже успели подвергнуть критике планы Украины по обеспечению телевещания на полуострове. Так председатель Комитета по международным делам Государственной Думы России Алексей Пушков заявил, что украинский канал будет распространять дезинформацию.

«Киев хочет через спутниковое ТВ делиться с нами «правдой об Украине»! Чем же они будут делиться? Опытом одесской резни? Или возведения Стены? Сообщил об этом Геращенко – помощник главы МВД Авакова. Так вот, кто будет заниматься правдивым вещанием с активным участием «независимых журналистов», – написал российский депутат в своем Twitter.

А «министр» внутренней политики Крыма Дмитрий Полонский усомнился в том, что Украина в состоянии запустить спутниковый канал, вещающий для жителей полуострова.

Дмитрий Полонский
Дмитрий Полонский

«Желания у киевской власти могут быть какие угодно, но возможностей нет никаких. На сегодняшний момент Украина нищая страна. Люди сидят в холоде, нечем платить пенсии, в стране идёт гражданская война. Денежные ресурсы необходимо направлять на наведение порядка в стране, в экономической ситуации, а потом уже на запуск спутника», – процитировала Полонского пресс-служба самопровозглашенного правительства Крыма.

Лиев: нужны телевышки в Херсонской области

Впрочем, в самом депутатском корпусе Украины нет консенсуса по поводу того, стоит ли создавать отдельный телеканал для аннексированного полуострова. По мнению главы межфракционного объединения «Крым» Алексея Гончаренко, созданием подобного ТВ-проекта должно заниматься не государство, а частные инвесторы.

«Сегодня у государства Украина нет возможности финансировать подобную деятельность. Безусловно, нужно организовывать туда донесение информации, но не путем создания отдельного канала за государственный счет. Если у какого-то мецената есть желание такое сделать, это было бы прекрасно», – считает депутат.

Заместитель директора Национальной телекомпании Украины, экс-министр курортов и туризма Крыма Александр Лиев поддерживает идею создания отдельного спутникового канала для полуострова, но предлагает начать с выпуска отдельных передач о ситуации в Крыму, которые могли бы транслироваться на рейтинговых коммерческих телеканалах.

Александр Лиев
Александр Лиев

«Такие программы можно размещать в том числе за государственные деньги, как это делает весь цивилизованный мир: и Америка, и Европа. Тем более, что многие коммерческие каналы сейчас вещают в Крыму. Это нужно сделать прямо сейчас и незамедлительно», – сказал Лиев в комментарии для Крым.Реалии.

По его словам, создание телепрограмм для крымчан является чрезвычайно важным, поскольку власти аннексированного полуострова распространяют недостоверную информацию и утаивают те социальные и экономические риски, которые угрожают крымчанам.

Лиев считает, что власти Украины имеют ресурсы и технические возможности для того, чтобы покрыть полуостров не только спутниковым вещанием, но и аналоговым. Для этого, по мнению Лиева, нужно установить телевышки и другю необходимую аппаратуру в Херсонской области, рядом с административной границей с полуостровом.

«А насколько эффективным будет создание отдельного канала, неизвестно. Это может выглядеть, как какое-то пропагандистское направление. Как правило, люди не верят пропаганде», – считает замдиректора НТКУ.

Правда вместо пропаганды

Глава Института массовой информации Оксана Романюк также считает, что контент украинских СМИ, вещающих на Крым, должен быть нейтрален и оставлять потребителю информации возможность оценивать ее критически и формировать свое мнение.

«Мы понимаем, что у многих журналистов сейчас посттравматический синдром. Многие эмоционально переживают происходящее, но нужно говорить обо всем максимально нейтрально, потому что именно это вызывает доверие», – сказала Романюк в комментарии для Крым.Реалии.

Медиаэксперт считает, что Украина должна обеспечить своих граждан, проживающих в Крыму, информацией, которая была бы альтернативой кремлевской пропаганде. При этом, по ее мнению, государство должно обеспечивать соответствующую инфраструктуру, необходимую для вещания, не вмешиваясь в редакционную политику.

Правозащитники также утверждают, что крымчане нуждаются в появлении качественных украинских медиапродуктов, которые были бы посвящены ситуации на полуострове. По словам координатора инициативы Восток-SOS Константина Реуцкого, сейчас наблюдается обратная тенденция — украинские СМИ все меньше и меньше уделяют внимания крымской тематике.

«То, что делается хорошего для крымчан в Украине, часто остается за кадром, потому что об этом не говорят. В этом смысле нужно что-то менять в информационной политике государства, но ни в коем случае нельзя брать пример с российской государственной пропагандистской машины и не нужно врать», – сказал Реуцкий.

По мнению эксперта Крымского института стратегических исследований Сергея Костинского, обеспечивать спутниковое вещание украинских каналов на полуострове крайне важно еще и потому, что с окончанием «переходного периода» российские власти могут заблокировать ряд крымских интернет-СМИ, которые объективно освещают ситуацию.

Сергей Костинский
Сергей Костинский

Политолог поддерживает как идею включения в контент украинских телеканалов крымской тематики, так и инициативу создания нового крымского канала на континенте.

«Назначение «крымского телеканала» – одного или нескольких – заключается в том, чтобы работать непосредственно на передовой информационной войны. Он должен взять на себя функции по созданию разветвленной подпольной сети собственных корреспондентов, в том числе имеющих официальную аккредитацию от крымских СМИ, развитию «гражданской журналистики», которая позволит получать ежедневный отклик, ежедневную обратную связь от крымчан через средства массовой коммуникации, в том числе – социальные сети», – считает эксперт.

Констинский утверждает, что создание нового крымского телеканала не только создаст для крымчан альтернативный источник информации, но и позволит экспортировать свой контент для других рейтинговых украинских и иностранных телеканалов.

«То есть, если задача специализированных крымских медиа 24 часа в сутки семь дней в неделю коммуницировать с протестной частью крымского общества, то задача национальных медиа – «сшивать» материковых и крымских телезрителей в одну национальную телеаудиторию, создавать единое информационное пространство», – считает он.

Политолог подчеркнул, что, с учетом высокой конкуренции со стороны российских и пророссийских медиа, крымский телеканал должен быть обеспечен ресурсами. По его мнению, задача украинского государства – хорошо финансировать сотрудников на оккупированной территории, обеспечивать их безопасность и правовую защиту.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG