Доступность ссылки

«Под знаком рухнувшего рубля». Мнения крымских политиков и экспертов о выступлении Путина


Владимир Путин во время итоговой пресс-конференции

Симферополь – Итоговая пресс-конференция президента России Владимира Путина была посвящена трем основным темам: экономической ситуации в стране, событиям в Украине и взаимоотношениям с основными мировыми игроками: США, Европой, странами Азии. Фактор Крыма отошел на второй план. Из полусотни прозвучавших вопросов только один касался полуострова. Журналистка крымскотатарского телеканала ATR в завершение пресс-конференции поинтересовалась, почему в Крыму не исполняется указ Путина о мерах по реабилитации депортированных народов. Впрочем, глава российского государства не согласился с мнением корреспондента.

Крым.Реалии обратились к крымским политикам, чиновникам и экспертам, чтобы выяснить их мнение о прошедшей пресс-конференции Путина.

Сергей Шувайников
Сергей Шувайников

Председатель комитета Госсовета Крыма по информационной политике, связи и массовым коммуникациям Сергей Шувайников согласен с мнением Владимира Путина о том, что Россия переживет возникшие трудности:

– Президент правильно сказал: Россия переживет это. Российский народ – выносливый, трудности ему переживать не впервой. Может, сейчас какая-то либеральная часть будет недовольна. Но большинство людей понимает, что есть трудности, настроены оптимистично и, я бы сказал, патриотично. Это самое главное сегодня достижение, которое стало ярко проявляться после возвращения Крыма в Россию. В принципе, президент дает четкую установку: через два года все трудности пройдут. Может, Россия даже извлечет пользу, потому что жить на одних нефтяных ресурсах, конечно, не легко. Это перестройка экономики. Многие страны это проходили, и Америка – в конце 20-х – начале 30-х годов. Мало того, в России, как бы это не хотелось Западу, большие энергетические ресурсы и запасы природного сырья.

Кроме того, сегодня выстраиваются нормальные отношения с Индией, Китаем, потому что эти страны заинтересованы в получении энергоносителей. Где-то, по-своему, они, может быть, и конкуренты России, но, тем не менее, нормальные отношения и конструктивное взаимодействие укрепляет эти государства. Рано или поздно США и Европе придется с этим считаться.

Что касается позиции либералов или пятой колонны, она ничего нового конструктивного не преподносит. Им бы не хотелось видеть Путина президентом, они заявляют об ущемлении демократии, постоянно призывают Россию равняться на Европу и США, при этом не понимают, что у России свой особый путь, и Россия, как сказал президент, готова принять любые вызовы и победить.

Нариман Джелял
Нариман Джелял

Заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял признается, что в целом пресс-конференция президента Российской Федерации для него лично «ничего нового не дала».

– Что я для себя вынес: это подтверждение уже на уровне первого лица российского государства некоторых тезисов последних дней. В частности, по востоку Украины – о том, что Россия готова содействовать сохранению единого пространства. Это то, о чем говорит Российская Федерация последние несколько дней: не федерализация Украины, не ждите на востоке судьбы Крыма.

Второе, о чем многие уже беспокоятся последние недели, это то, что в ближайшее время придется затянуть пояса. Соответственно, финансовое состояние Российской Федерации будет переживать серьезные испытания. Я отметил для себя, хотя президент пытался от этого уйти, все журналисты, задавая вопросы об экономическом положении в России, говорили слово «кризис». Журналистское сообщество четко дает оценку этому состоянию. Соответственно, если экстраполировать эту ситуацию в Крым, то Крым, как дотационный регион, должен был получить очень серьезную помощь из федерального бюджета. Соответственно, все эти многочисленные обещания, в частности, по федеральной программе, касающейся депортированных народов, думаю, придется значительно сворачивать, и будут очень серьезные проблемы в плане финансирования тех или иных обещаний, которые были даны и местными властями, в частности.

Прозвучал вопрос по крымским татарам. Но президент сошелся на ряде несколько раз им проговоренных тезисов о самом факторе реабилитации крымскотатарского народа, по поводу государственного языка и по поводу земельных отношений, абсолютно обходя стороной то, что волнует, в первую очередь, крымских татар – это политико-правовой статус крымскотатарского народа как коренного. Президент попытался мягко сказать, что не все в Крыму, естественно, согласны даже с тем, что дает возможность сделать это указ. Но тут нужно четко понимать, несмотря на эти шаги, есть частные моменты реализации тех или иных положений, и с ними в Крыму огромные проблемы. Власти идут на некоторые вещи. Например, бланки госучреждений на трех языка. Но для меня, честно говоря, это никак не содействует сохранению моего родного языка. Это чисто внешний атрибут. Таблички с использованием крымскотатарского языка хорошо? Хорошо. Но это те меры, которые менее всего содействуют сохранению родного языка. А то, что у нас имеются проблемы с обучением и образованием на крымскотатарском, тут как раз президент вряд ли бы ответил. Если бы у журналистов были возможности дополнять и уточнять свои вопросы, я думаю, пресс-конференция выглядела бы несколько по-иному.

Али Хамзин
Али Хамзин

Руководитель отдела внешних связей Меджлиса крымскотатарского народа Али Хамзин, напротив, говорит, что для него сразу несколько моментов в пресс-конференции Путина стали «сенсационными»:

– В этой итоговой пресс-конференции, надо отдать должное, Владимир Путин, отвечая на вопросы, в своих ответах был достаточно искренним – даже если его ответы по-разному воспринимаются. Для меня сенсационно выглядят три момента. Меня крайне удивило, что основной причиной присоединения Россией Крыма в марте является теперь не защита русского населения полуострова, как это утверждали ранее, а необходимость русского народа – в образе мишки из сибирской тайги, который присоединяет полуостров для защиты, идентификации русского народа как нации, цивилизации и государственности… Это совершенно что-то новое в тезисах внешнеполитической деятельности России

Второй сенсацией выглядит в ответах Владимира Путина сообщение, что представители Донецка не поставили своих подписей под дополнительными протоколами Минского меморандума, и этот документ практически является не легитимным для представителей ЛНР и ДНР. А, как ни странно, страны ЕС, США в этот момент возлагают надежды на Минские документы, как на полноценные, и искренне призывают все стороны их соблюдать и исполнять.

Для меня интересным показался также ответ по вопросу крымских татар, где Путин сразу же отметил: «Я не считаю, что этот указ без жизни», подразумевая свой Указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымскотатарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития».

Этот документ на самом деле не выдерживает даже простой критики. Ибо если верить юридическим акцентам данного документа, то на территории Крыма на 18 мая 1944 года проживало 5 коренных народов и численность населения, наверное, была как минимум 60 миллионов человек в соответствии с населением этих народов на период их депортации. В таком случае и война была закончена не 9 мая 1945 года а 18 мая 1944 года, и следы Адольфа Гитлера надо искать где-то в степях Казахстана, а не Южной Америки. Этот документ на самом деле является не живым и требует своей отмены. Именно поэтому президенту России было бы полезней принять Указ о распространении на крымскотатарский народ и лиц, депортированных по национальному признаку, Закона РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1107-I «О реабилитации репрессированных народов». Ведь общеизвестно, что в Крыму коренным является лишь крымскотатарский народ, а также крымчаки и караимы.

Сейтумер Ниметуллаев
Сейтумер Ниметуллаев

Глава организации «Къырым бирлиги» Сейтумер Ниметуллаев разделяет оптимизм Путина в том, что ситуация в стране в скором времени наладится:

– Все, что президент говорил, будет контролироваться. Он сказал, что Россия всегда шла Западу на уступки, а с их стороны никогда это не было, в том числе по разоружению. Россия выделяет из бюджета на оборону 50 миллиардов, а США – 500. Получается, наступательная армия у Америки, а у нас – оборонительная – это очень важно, чтобы весь мир знал. Второе, из всего, что я услышал, мы не можем, чтобы у нас (медведя. – Прим. ред.) вырывали зубы, когти, на цепь посадили. Я думаю, Россия никогда этого не позволит: не трогайте, и мы никого трогать не будем. А экономически кризис – временный. Я верю, что в России все будет хорошо.

Леонид Грач
Леонид Грач

Первый секретарь комитета Крымского республиканского отделения партии «Коммунисты России» Леонид Грач считает, что президент России не готов к радикальным мерам для наведения порядка в экономической сфере:

– Владимир Путин стоически выдерживает всю ту тяжесть груза, которая взвалилась на него. Ряд западных журналистов выделялись наступательностью, критичностью. Он стоически понимает, что не так уж хороши дела, но надеется, что через пару лет все исправится с точки зрения того, что экономика сама по себе заработает. То есть он не готов, по сути, на радикальные меры ни в кадровой политике, ни в экономике, ни в банковских делах. Это, собственно говоря, были увещевания, надежды, но, как говорится, надежды юношей питают. Сколько бы ты ни говорил «халва», во рту слаще не станет. Так и в экономике. Для меня эта пресс-конференция не вселила оптимизма с точки зрения, что будут радикальны шаги.

Как вы заметили, Крым отошел на второй план. То, что журналистка телеканала ATR прорвалась, как говорится, с боем уже в числе последней тройки и задала вопрос, в том числе прошлась по крымским непрофессиональным бездельникам, пафосникам, это поставило Путина в достаточно сложное положение. Крым был в особом числе и подходе с точки зрения, что все должно делаться в пользу людей с государственных позиций, а не в пользу каких-то временно пришедших пройдох. Они способны только соображать, как больше навредить. Путин говорит, что мы признали, в том числе и крымскотатарский язык, государственным. Но надо говорить о том, зачем же вы у крымскотатарского народа отбираете названия, например, крымскотатарского театра.

Понятно, что проблем – целый ворох. Как из них выходить, никто не понимает, а может, кое-кто и не хочет. Думаю, уже формируется слишком много претендентов на президентские выборы в 2018 году.

Кроме того, Иран устами своего журналиста заявил «фе» всем тем обещаниям со стороны России, которые год назад были высказаны.

Думаю, Владимир Владимирович глубоко понимает, что Крым – это одно, а Новороссия – другое. Если сейчас говорить о том, что мы спасаем свою цивилизацию, тогда возникает вопрос – где же это спасение? Мы значительную часть территории Украины – одной из главенствующих частей этой цивилизации, – по сути, превратили во врага. Мы прекрасно видим, что из этих объятий, далеко не дружественных, Запад и, в особенности, Америка, Россию не выпустят. Стоит вопрос, как тогда выходить из Новороссии? Отвернуться, предать ее или отделаться гуманитарной помощью. Если там проявить какую-то активность, тогда произойдет военный конфликт, в котором, вне всякого сомнения, будет участвовать НАТО. Не надо быть каким-то глубоко подготовленным человеком, который называет себя политологом. Здесь надо быть честным, прагматичным человеком, который соображает, что такое государство, международная политика, сообщество, что такое передел территории. Так вот, если это дойдет до Новороссии, затем займутся освобождением или, для меня, порабощением Крыма.

Я понимаю, что Путин пытался называть вещи своими именами, прошелся по главному виновнику – Америке. Но этого мало. Сегодня нужны действия, чтобы народ вздохнул: что его не давит доллар, что его не давит нищета. Мы должны посмотреть, что делается за 100 километров от столицы, а там людям жить не на что.

Владимир Егоров
Владимир Егоров

Крымский политолог Владимир Егоров считает, что пресс-конференция президента России «прошла под знаком рухнувшего рубля»:

– Впервые за последний год Украина не стала в его выступлении темой №1. Путину пришлось подыскивать слова, чтобы успокоить свой народ. И чувствовалось, что говорить об экономике ему хотелось меньше всего. Это были самые скучные куски пресс-конференции, за исключением разве что смешного прогноза о том, что через два года все будет хорошо. Но как только речь заходила о международной политике и Украине, ВВП сразу оживлялся, правда, его образ медведя, которого все мечтают посадить на цепь, явно устарел и не принес ожидаемого эмоционального отклика у аудитории.

Не забыл Путин и свой любимый прием «зазеркалья»: если в недавнем послании это был Гитлер, которого хотят возродить враги, то сегодня – уже «империя», которую хочет построить Запад, но никак не он сам. И, разумеется, Путин сегодня, по традиции, сыграл роль доброго и справедливого барина: и одаренным детям пообещал помочь, и квасом страну напоить, и даже нелицеприятные вопросы позволил задать журналисту УНИАН и Ксении Собчак. Поиграл, так сказать, в демократию. И для своих, и для чужих. Но демократию контролируемую. Что насторожило, так это неоднократно произнесенная Путиным фраза о «едином политическом пространстве», когда речь заходила об Украине и Донбассе. А вот что он этим хотел или, наоборот, не хотел сказать, – покажет время.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG