Доступность ссылки

На Путина невозможно влиять дипломатично


©Shutterstock

Скотт Стернс, который много времени проводит в Госдепе и регулярно сопровождает Джона Керри в его официальных поездках, объясняет, почему, когда начался Майдан, США так медленно реагировали на события в Украине.

«Признание легитимных интересов России в этом регионе, отношение к Украине как к части влияния России господствовало в Государственном департаменте и Белом Доме. Хотя Администрация Обамы и поддерживала Майдан, прозападное движение, движение к большей интеграции с Европой и подотчетному правительству, бытовало мнение, что США все равно должны учитывать интересы России в этом регионе. Отчасти это объясняется еще и тем, что сотрудничество США и России очень важно по множеству других вопросов – в отношении иранских ядерных переговоров, в вопросе возвращения Северной Кореи за стол переговоров в формате шестисторонней группы, в вопросе сирийского химического оружия и в отношении Сирии в целом», – сказал специальный корреспондент Голоса Америки в Госдепе Скотт Стернс.

Однако когда Россия аннексировала Крым и вторглась в Донбасс, отношение изменилось. Влиять в своей зоне интересов на соседей – экономически и политически – одно дело, захватывать их территории – совсем другое.

«Тогда Администрация Обамы предпочла более жесткую линию, ввела санкции и, самое главное – осуществила давление на европейских партнеров, чтобы и те присоединились к санкционной политике в отношении России», – добавил Скотт Стернс.

Стернс вспоминает, что надежда на быстрое решение конфликта в Госдепе возникла, когда был сбит «Малайзийский Боинг».

«В Госдепе тогда реально возникла надежда на то, что Путин отступит и пересмотрит свой подход к Украине. Тогда Виктория Нуланд заявила, что у россиян есть возможность отступить, вернуться в международное сообщество, получить отмену санкций. Существовал оптимизм, что Путин примет это предложение», – отметил Скотт Стернс.

На сегодня в Госдепе по поводу ситуации в Украине господствуют две позиции, которые... являются взаимоисключающими.

«На сегодняшний день подавляющее мнение в Госдепе такое, что оружие и военная помощь не являются решающими факторами. Правильным подходом для Администрации Обамы является продолжение санкционного давления. В Госдепе считают, что нет военного решения конфликта в Украине, а надо использовать рычаги в рамках Минских соглашений, чтобы добиться вывода российских войск. Администрация Обамы прекрасно понимает, что не может заставить Владимира Путина принять какое-то решение, не говоря уже о выводе войск», – отметил Скотт Стернс.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG