Доступность ссылки

Мировые СМИ: «За» и «против» вооружения Украины Западом


Взгляды мировых изданий разделились относительно темы вооружения Украины. Некоторые американские и немецкие СМИ считают, что предоставление Украине западного оружия будет иметь исключительно неприятные последствия. Однако другие американские, а также британские издания утверждают, что только вооружив Украину можно остановить войну.

Международное агентство новостей Bloomberg пишет, что предоставление Украине оружия будет иметь неприятные последствия. Во-первых, по мнению издания, Украина может начать верить в то, что США готовы на все ради победы над Россией. Во-вторых, это может поощрить Россию расширить войну, ведь Кремль знает, что США и НАТО не заинтересованы в масштабной войне. «Итог заключается в том, что США и их союзники не хотят воевать с Россией из-за Украины, а сама Украина не поможет своим интересам, обострив конфликт, который она, наверное, проигрывает», – отмечает издание.

Bloomberg пишет, что российский президент Владимир Путин и без того ведет себя агрессивно в Украине, поэтому американское вмешательство в военный конфликт только сильнее нажмет на российского лидера. «Что может заставить россиян предпринять открытую войну с братьями-славянами в Украине (пока, отмечает издание, они этого не сделали), так это идея того, что они будут воевать не против украинцев, но против НАТО, что военный альянс настроен на уничтожение России, во что они верят с детства», – пишет издание.

Редактор украинской англоязычной газеты Брайан Боннер: «Почему предоставление Украине оружия будет иметь неприятные последствия»

Итак, автор статьи считает, что Украина должна забыть свои амбиции относительно вступления в НАТО, а США должны объяснить Киеву, что эти амбиции являются нереалистичными. Правильно это или нет, пишет издание, но альянс не хочет вступления в свои ряды Украины, которое стало бы для России пределом. «Пока это так, США должны держаться подальше от восточной Украины», – заключает издание.

Однако британская газета Times пишет, что аргументы против военной помощи Киеву становятся «все наивнее». Например, один из самых распространенных страхов заключается в том, что Украину введут в заблуждение относительно того, что Запад будет вместе с нею бороться против России. «После того, как украинцы год выпрашивали оружие, они имеют лучшее представление о позиции Запада», – поясняет издание.

Конечно, Путин может начать масштабную и открытую войну против Украины. Тем не менее, он до сих пор этого не сделал, ведь знает, что цена такого конфликта является чрезвычайно высокой. «Российский президент отдает предпочтение дешевым и грязным завоеваниям. Предоставление Украине оружия поднимет цену войны для Путина, а также сделает его более склонным к дипломатии», – считает газета.

Журналист Хусейн Кесвани: «Не уверен относительно моих собственных мыслей по этому вопросу, но (автор статьи) Роджер Бойс предоставляет убедительные аргументы, которые поддерживают (вооружение Украины)»

Администрация президента США Барака Обамы заявляет, что Россия угрожает всей системе безопасности, которая установилась после окончания Холодной войны, но США все равно не помогают Киеву ничем другим, кроме готовой к употреблению пищи, пишет издание. Именно из-за недостатка действий, которые бы подтвердили слова Обамы, Путин обостряет конфликт. «Пришло время изменить расчеты Путина относительно стоимости конфликта в Украине посредством предоставления Киеву оружия», – заключает издание.

Между тем, немецкое издание Deutsche Welle уверяет, что вооружение Украины западными государствами только начнет гонку вооружений. Как только Киев получит современную военную технику, Путин улучшит вооружение своих солдат, считает издание. «В этой войне больше оружия означает больше насилия», – пишет Deutsche Welle. Именно поэтому, утверждает автор статьи, многие европейцы, в том числе и немецкий канцлер Ангела Меркель, выступают против вооружения украинской армии.

DW Европа: «Простого решения нет: США обсуждает, стоит ли Вашингтону помочь Украине оружием»

Издание также пишет, что тот, кто обеспечит Киев военной техникой, станет ответственным за последствия конфликта. «Что, если американские танки не останутся в украинской армии, но попадут в руки батальонов? Правозащитная организация Amnesty International уже доказала, что добровольческие батальоны в Украине также нарушают права человека», – отмечает издание.

Так что не стоит давить на американского президента за нежелание немедленно вооружить украинскую армию. Он лишь пытается учиться на уроках прошлого, пишет немецкое Deutsche Welle.

Однако редакция американской газеты LA Times считает, что все же настало время для США предоставить Украине оборонительную военную помощь. Несмотря на осторожную позицию Белого дома по этому вопросу, несоблюдение прекращения огня и недавние успехи сепаратистов на востоке Украины дают основания пересмотреть текущую позицию США.

Журналист Рискелди Сатке: «LA Times: Пришло время для США предоставить Украине оборонительную военную помощь»

«Нет гарантии того, что вооружение Украины поможет убедить Путина изменить свою стратегию, но мы считаем, что американская администрация должна попробовать», – пишет газета. Кроме того, США придерживаться единой позиции с Европейским союзом по санкциям против России, а также в дальнейшем поощрять переговоры о будущем Украины.

«Наконец, США должны объяснить свои действия. Они заключаются не в том, чтобы переместить пешку на «шахматной доске холодной войны», как это Обама когда-то назвал, но в том, чтобы поддержать независимость и территориальную целостность Украины и любого другого европейского народа», – заключает издание.

Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG