Доступность ссылки

Год оккупации. Как сепаратисты захватывали власть в Крыму и блокировали украинских военных


Российский бронеавтомобиль "Тигр" возле украинской воинской части в Перевальном. 14 марта 2014 года

Симферополь – День захвата российскими военными зданий Верховной Рады и Совета министров автономии считается началом аннексии Крыма. После этого депутаты крымского парламента при содействии официальной Москвы начали принимать решения, которые в итоге привели к «референдуму» и последующему отделению полуострова от Украины. Как это происходило и почему такое стало возможным, анализируют Крым.Реалии.

Ранним утром 27 февраля информагентства сообщили о захвате зданий Верховной Рады Крыма и Совета министров АРК «неизвестными вооруженными людьми». На административных зданиях были сняты государственные флаги Украины, а вместо них появились российские.

В своем утреннем обращении на тот момент премьер-министр Крыма Анатолий Могилев назвал происходящее «кризисной ситуацией», а также призвал крымчан не приближаться к кварталам, где находятся правительственные здания.

До определенного момента отсутствовала ясность, кто же захватил административные здания в Симферополе. К обеду в СМИ стала просачиваться информация, что речь идет о «самообороне», о чем спустя сутки в общении с журналистами заявил и депутат-регионал Владимир Клычников. «Внутри парламента и правительства находятся со вчерашнего дня представители крымской самообороны. Всяческие инсинуации, что это морпехи США, российский флот, израильский «Моссад» – это не более чем догадки», – подчеркнул Клычников.

По его словам, активисты находятся в админзданиях, чтобы не позволить внешним силам препятствовать работе и диктовать условия крымской власти. «Никто не захватывал органы власти Крыма. Крымская самооборона взяла здания под свой контроль, чтобы обеспечить работу Верховного Совета и Совета министров. Никто нас не захватывал. Мы продолжаем свою работу. Никакие крымские депутаты под дулами не работают. Мы спокойно заходим и выходим. Нас охраняют наши крымчане», – процитировал депутата пресс-центр парламента автономии.

В тот же день под Симферополем были замечены несколько БТРов без какой-либо символики. Предположительно, эта была военная техника Черноморского флота России. На все вопросы экипаж бронетранспортеров отвечал, что проводятся плановые учения.

Отметим, что активизацию российских военных в Крыму блогеры зафиксировали еще за несколько дней до захвата Верховной Рады и Совета министров. Но тогда официальные власти не придали этому значения.

Под слова украинского гимна и выстрелы

После установления контроля над правительственными зданиями вооруженные «зеленые человечки», как прозвали их тогда в СМИ, стали появляться возле стратегически важных объектов. Сначала у аэропорта «Симферополь», затем на территории здания ГТРК «Крым» и возле зданий различных ведомств по всему полуострову.

Вскоре объектом внимания вооруженных «отрядов крымской самообороны» стали все украинские военные части, расположенные на территории Крыма. В них на тот момент находились около 20 тысяч солдат, присягнувших в свое время Украине.

Уже тогда было ясно, что люди без опознавательных знаков являются солдатами российской армии. Это удалось выяснить, в частности, иностранным журналистам. Они сравнили военную технику, присутствующую в Крыму, с той, что находится на вооружении у российской армии. Как оказалось, в большинстве случаев видны совпадения.

Позже очевидцы стали выкладывать в сеть различные видео, снятые на дорогах Крыма. Российские военные тогда беспрепятственно передвигались по территории полуострова.

Одна из самых крупных украинских воинских частей А2320, расположенная в Перевальном Симферопольского района с начала марта оказалась заблокирована российскими военными. Десятки «тигров» находились в нескольких метрах. Им же помогали «отряды самообороны», сформированные из местных жителей.

Одним из героических поступков тех дней стало выступление солдат украинской военной части, расположенной в Бельбеке под Севастополем. 4 марта колонна из нескольких сот человек, без оружия, с двумя флагами – красным (боевым знаменем части) и украинским государственным, попыталась пройти на взлетные полосы, захваченные российскими военными.

После приближения к блокпосту россияне начали стрелять в воздух из автомата. Однако украинцы не отступили и под слова национального гимна пошли дальше. После переговоров командира части полковника Юлия Мамчура с офицером с российской стороны украинцам удалось вернуться на свои позиции.

Блокировка воинских частей российскими военными продолжалась до 20-х чисел марта. Все это время многие крымчане всячески оказывали поддержку украинским солдатам, передавая им продукты и воду. Также небезразличные люди перед «референдумом» проводили вдоль дорог акции протеста против происходящего.

Операция «Вежливые люди»

В апреле прошлого года в сети YouTube появился краткий видеоотчет, посвященный событиям по захвату Крыма российскими военными.

Операция «Вежливые люди» – отчет по итогам выполнения задач отряда №0900 в период с 22 февраля по 28 марта 2014 года на территории Крыма. Так авторы окрестили видео, на котором зафиксированы наиболее яркие эпизоды февраля-марта прошлого года.

На нем, в частности, можно увидеть, как вооруженные люди заходят в правительство Крыма и сосредотачиваются на позициях, как неизвестные меняют украинский флаг на российский на крыше здания Совета министров, как блокировались и захватывались украинские военные части. При этом видео сопровождается следующей подписью: «Видеонарезка действий самообороны Крыма, снятая самими самооборонщиками». Авторы тем самым всячески пытались опровергнуть участие в захвате российского спецназа.

Костинский: Вся система, представлявшая в Крыму «украинское государство», повела себя как мафиозная структура

Эксперт Крымского института стратегических исследований Сергей Костинский, анализируя прошлогодние события, полагает, что «главным условием оккупации стала «ахиллесова пята» Украины – Черноморский Флот Российской Федерации, базирующийся в Севастополе и Феодосии». «Без него захват контроля над полуостровом и его последующая аннексия были бы, в целом, невозможными», – сказал Костинский в комментарии для Крым.Реалии.

По его мнению, события 26 февраля показали, что в том же Симферополе местные жители из числа крымских татар, украинцев и русских были способны при любых обстоятельствах «подавить» мирные митинги «сепаратистов». «Уже одно это делало бы невозможным любые формально «мирные» перевороты, как это произошло в Севастополе. Как мы видим, в итоге россиянам пришлось идти на открытый захват административных зданий», – говорит политолог.

Он добавляет, что «оккупация началась 23 февраля с блокирования города и переворота в органах власти, который опирался на антимайданные настроения определенного количества севастопольцев и пропаганду так называемого «антифашизма»». Из Севастополя в дальнейшем, по словам Костинского, осуществлялась последующая координация действий по захвату административных зданий и блокированию российским спецназом украинских военных частей.

«Сейчас становится очевидным, что вторым условием оккупации стала не слабость украинского государства в период Революции достоинства. Этим условием стала готовность центральной власти периода Виктора Януковича использовать любые средства ради того, чтобы сохранить свое влияние и свое положение в стране. Вплоть до готовности пожертвовать частью территории», – уверен эксперт. Именно готовность подыгрывать россиянам, по мнению Костинского, привела к тому, что в Крыму республиканская власть, напрямую зависящая от Киева, самоустранилась от решения вопросов, связанных с разблокированием захваченных административных зданий и «зачисткой в целом небольших групп «самообороны» и вооруженных лиц без знаков отличия».

Костинский напоминает, что 26 февраля во время многотысячного митинга у стен парламента автономии «гражданское общество Крыма, благодаря системе национального самоуправления крымскотатарского народа, одержало победу над «сепаратистами».

«Пророссийский митинг был смят, проведение сессии Верховной Рады Крыма было сорвано, – подчеркивает он. – И в тот момент, когда власть должна была включиться, закрепить эту важную победу, она попросту отступила в сторону. Подыграла оккупанту. Своим бездействием развязала ему руки. Пассивность местной власти сковала инициативу местных правоохранителей: и силовиков, и спецслужб. То есть в этой ситуации вся эта система, представлявшая в Крыму «украинское государство», повела себя как мафиозная структура, пронизанная сверху донизу коррупцией, личными связями и личными обязательствами».

Если бы официальный Киев, еще до так называемого «бегства» Виктора Януковича, не был готов к тому, чтобы сдать Крым, уверен, людей в форме без опознавательных знаков зачистили бы очень быстро
Сергей Костинский

Политолог придерживается мнения, что «если бы официальный Киев, еще до так называемого «бегства» Виктора Януковича, не был готов к тому, чтобы сдать Крым, уверен, людей в форме без опознавательных знаков зачистили бы очень быстро».

По словам Костинского, новая власть, получившая мандат от Майдана, в целом, уже мало могла повлиять на ситуацию на полуострове, поскольку не имела ни рычагов, ни людей, которые могли бы представлять их в регионе в тот момент. «Это была чужая команда, которая ориентировалась не на новый «официальный Киев», а на своих реальных партийных боссов, на которых была завязана в рамках выстроенной в стране патроно-клиенталистской, «мафиозной» вертикали», – поясняет он.

К тому же если говорить о стратегии национальной обороны Украины, то, как считает эксперт, скорее всего, Россия не рассматривалась как потенциальный агрессор.

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG