Доступность ссылки

Что после Путина?


Президент России Владимир Путин

Президент России Владимир Путин больше недели не появлялся на публике. Таинственное исчезновение президента России вызвало, кроме слухов, мысли о том, что же ждет его страну если не сейчас, то, по крайней мере, когда-то в будущем – тогда, когда Путина таки «не станет». Обозреватели говорят о трех возможных сценариях. Наиболее реалистичным из них является конфликтный – выход из-под «ковра» противостояния в Кремле «ястребов» и условных либералов.

Уже полтора десятилетия Владимир Путин возглавляет закрытую иерархическую и ориентированную на одну его личность политическую систему, которая исключает любую возможность конкуренции. По опросам, общественность просто обычно не воспринимает мысли о некой «альтернативе» его руководству.

И все же: что произойдет, если вдруг Путин без предупреждения оставит политический кон? Если Путина называют «гарантом политической стабильности» России, будет ли ситуация «без Путина» автоматически означать – и без стабильности?

Не обязательно, но очень вероятно, говорят обозреватели.

«Война кланов уже идет»

Сейчас разногласия среди окружения Путина, похоже, настолько глубоки, что при отсутствии самого президента, который лично уравновешивает различные группы влияния, бесконфликтный сценарий маловероятен. Эти разногласия еще более углубились с началом русской кампании против Украины и стали особенно заметны с убийством оппозиционера Бориса Немцова.

Российский журналист и аналитик Раф Шакиров говорит, что в последние дни война кланов, окружающих российского президента, обострилась. Главное различие – между «ястребами», которые набирали силу во время конфликта против Украины и противостояния с Западом, и условными «либералами», говорит Шакиров.

Есть группа либералов, условно говоря, занимающихся экономической политикой, потому что без них бы никуда не деться, а есть совсем другая группа, условно говоря, «ястребы», которые сейчас оказались в особенно тяжелом положении, когда возникло перемирие с Украиной
Раф Шакиров

«Есть группа либералов, условно говоря, занимающихся экономической политикой, потому что без них бы никуда не деться, а есть совсем другая группа, условно говоря, «ястребы», которые сейчас оказались в особенно тяжелом положении, когда возникло перемирие с Украиной... Они понимают, что нормализация отношений для них значит не то что конец света – до этого далеко, но, очевидно, потерю позиций, потерю той почти безграничной власти, которую они сейчас имеют и не могут эту власть потерять», – говорит аналитик.

С Рафом Шакировым в вопросе вероятности конфликтного сценария согласен и еще один российский политолог Марат Гельман. «Я говорю о людях, которые попробовали это беззаконие, которые считают, что правы, что они могут нарушать закон, убивать и тому подобное. Я думаю, что происходит кризис управляемости власти с точки зрения олигархов. Я вообще удивляюсь, что они так долго были лояльны, мне кажется, что границы лояльности уже закончились», – считает специалист.

Конституция или консенсус? Вряд ли?

Конечно, есть конституционный сценарий: исполняющим обязанности главы государства, согласно Основному закону, становится премьер-министр, который в течение трех месяцев проводит президентские выборы.

Другой вариант, о котором вспоминают, – «консенсусный». Он возникал в советские времена при смене руководителя, когда политические тяжеловесы боролись в подковерной борьбе за власть, и в конце концов кто-то стоял победителем, а другие соглашались с этим. Похожие сценарии были и во времена президентства в России Бориса Ельцина: сначала ему, все более непопулярному, устроили переизбрание, потом нашли невероятную, казалось бы, замену в виде Владимира Путина.

Сейчас на такие сценарии особой надежды нет, считают политологи.

Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG