Доступность ссылки

В США рассказали, за какое оскорбление Путин мстит Украине и миру


Владимир Путин

15 лет назад, в марте 2000 года, Владимир Путин впервые выиграл президентские выборы в России и с тех пор прочно держит бразды правления в стране. За время его правления для демократических государств Запада Россия превратилась из дружественной страны, со многими возможностями, в агрессора, который разрушает устоявшиеся принципы международного права и откровенно угрожает ядерным оружием. Директор российских исследований Института предпринимательства Леон Арон знает, почему Путин себя так ведет.

Леон Арон иммигрировал из Советского Союза в 1978 году, а сегодня является одним из самых влиятельных исследователей современной России в США. Он говорит, что когда западные эксперты говорят, что Путин живет в своем мире – они не правы. Путин хорошо знает, что делает.

«Я думаю, что с начала его целью было вернуть хотя бы некоторые основные активы (политические, экономические, геополитические), которые были потеряны во время падения СССР, что он называл крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Что это за активы? В средине страны он начал возвращать государству контроль над обществом: медиа, суды, независимые организации, избирательный процесс, партии, парламент. Он делал это очень методично и достиг этой цели», – говорит исследователь.

По мнению Арона, Путин изменил свою политическую траекторию в 2012 году. Одной из причин стали протесты против фальсификации выборов, которые прошли в Москве, Санкт-Петербурге и более чем сотне российских городов.

Постоянная внешняя агрессия стала сущностью и двигателем российской внутренней политики
Леон Арон

«Все, кто видел эти плакаты, знали, что они были очень персональными, очень саркастическими, грубыми и антипутинскими. Он это воспринял очень болезненно, потому что чувствовал (и в определенной степени был прав), что они (средний класс) так отвечают на то, что он сделал для них. Они могли путешествовать, могли жить за границей, отправить туда на обучение детей, у них не было недостатка в продовольственных товарах. Их уровень жизни стал практически близким к европейскому, и это так они его отблагодарили», – отмечает он.

Постоянная внешняя агрессия стала сущностью и двигателем российской внутренней политики. Замораживание конфликта в Украине Путина, по мнению Арона, не устроит.

«Патриотическую мобилизацию надо постоянно подкармливать, усиливать. Путин не может довольствоваться в Украине ничем, кроме полной победы. И эта победа будет означать, я думаю, не только расчленение Украины и ее дестабилизацию, но и изменение режима», – отметил Арон.

Остановят ли Путина санкции? Возможно, но не так, как на это надеялись их авторы. По идее, финансовые проблемы должны были заставить народ или ближнее окружение Путина начать на него давление, чтобы он изменил свой курс. Этого не произойдет, считает Арон, изменения могут произойти только в голове Путина.

«Путин должен выбирать, кого спасать. «Роснефть», которая просит 23 миллиарда долларов или «Сбербанк», который просит 3,5 миллиарда долларов, а еще поднимать зарплаты для политической базы пенсионеров, врачей, учителей – а это миллионы работников. Эта стратегия: санкции или оборонительное оружие для Украины, не сможет кардинально изменить точку зрения Путина, но они могут со временем заставлять его принимать одно трудное решение за другим и в определенный момент цена этой политики будет выглядеть слишком высокой», –говорит Арон.

При таких раскладах, считает исследователь, усиление обороноспособности Украины, предоставление ей современного летального оружия является не только правильным шагом, а и единственно возможным.

«Ведь сегодня 70% всех потерь украинцы несут в результате танкового и артиллерийского огня, Украина ничего не может с этим сделать, потому что они не могут использовать самолеты, потому что их немедленно сбивают. И у них нет достаточно современных радаров и артиллерии, чтобы подавить вражеский огонь. Если это будет предоставлено Украине, то война станет совсем другим делом. Она станет длиннее, или Путину придется послать на войну в 3-4 раза больше людей. И это не могут быть так называемые «повстанцы», это должны быть регулярные войска. Они уже там, но их количество должно быть значительно больше. А это – политическая проблема. И хотя россияне поддерживают его сейчас, они против человеческих потерь и против длительной войны», – говорит Арон.

И когда русскому народу придется массово платить за украинскую военную авантюру Кремля жизнями своих детей, мрак русской пропаганды начнет рассеиваться. Но даже если Запад решится на этот шаг, путь к миру не будет для Украины и Запада ни простым, ни быстрым, говорит исследователь.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG