Доступность ссылки

НАТО и Россия были в шести метрах от войны – мировая пресса


Чуть больше месяца назад, 7 апреля, НАТО и Россия были в шести метрах от войны, пишет писатель Ахмед Рашид в New York Review of Books. Между тем, журналист Foreign Policy заявляет, что Украина и Запад выбрали неправильную стратегию борьбы с российской пропагандой. А бывший посол США в Украине Стивен Пайфер считает, что агрессия российского президента Владимира Путина в Украине привела к консолидации украинской национальной идентичности.

Чуть больше месяца назад, 7 апреля, НАТО и Россия были в шести метрах от войны, пишет писатель Ахмед Рашид в американском журнале New York Review of Books. Эстонский чиновник рассказал, что в тот день российский истребитель Су-27 пролетел над американским военным самолетом над Балтийским морем, изменив курс своего полета в шести метрах от лобового столкновения. «Такое событие могло бы вызвать ответ НАТО и, возможно, дать Москве повод вторгнуться в Эстонию, где сейчас расположены несколько самолетов НАТО», – пишет Рашид.

Некоммерческая исследовательская группа European Leadership Network сообщает о десятках подобных случаев с участием российских и западных самолетов с момента аннексии Крыма Россией. «По крайней мере 11 исследователи назвали «серьезными инцидентами более агрессивного или необычно провокационного характера», – пишет Рашид.

Писатель отмечает, что пока неизвестно, имеет ли НАТО стратегию ответов на подобные провокации. Переговоры, санкции, пустые угрозы, политика умиротворения – все это уже использовали в тот или иной момент, но ничего не сработало.

«Между тем, умышленные промахи россиян продолжаются, и в значительной степени именно западные самолеты должны убираться с дороги», – заключает писатель.

NY Review of Books: «Российские истребители летают рядом с западными военными и гражданскими самолетами в воздушном пространстве Балтии»

Украина и Запад выбрали неправильную стратегию борьбы с российской пропагандой, пишет журналист Джош Макгледер в американском журнале Foreign Policy. Он считает, что вкладывать деньги в создание инструментов для противостояния влиянию кремлевской дезинформации не требуется.

«Воевать с пропагандой с помощью контрпропаганды не только нереалистично, но и глубоко ошибочно... Это грязный бой, который оказался неэффективным в деле изменение мыслей и вызывания доверия», – пишет журналист.

Он считает, что украинцам, особенно тем, которые находятся на временно оккупированных территориях, нужны новости, которые могут иметь немедленное воздействие на их жизнь. Для этого необходимо поддерживать местных журналистов, чтобы они распространяли объективные новости, а также подробную информацию о том, как быть в безопасности, где искать укрытие, одежду, пищу, как поддерживать связь с семьей и друзьями, как восстанавливать свою жизнь.

Журналист отмечает, что такие издания, в определенной степени, уже существуют в интернете, что, к сожалению, часто мешает им достичь, в частности, бедных людей или пожилых людей. Помочь этим изданиям распространить свой месседж и разнообразить пути его распространения, а не бороться с российской ложью с помощью собственной лжи, является одним из путей, которым Украина и Запад могут выиграть информационную войну», – заключает журналист.

«Демократическая лаборатория» Foreign Policy: «Только правда – не пропаганда – может победить российскую дезинформационную атаку в Украине»

Российский режим пытался исказить этнические вопросы и разницу между регионами Украины для достижения собственных целей, но вместо этого (они в России) достигли противоположного результата, пишет бывший посол США в Украине Стивен Пайфер на сайте Национального института передовых исследований США «Брукингс». Агрессия российского президента Владимира Путина в Украине привела к консолидации украинской национальной идентичности, считает Пайфер.

Он, ссылаясь на свое январское путешествие из Днепропетровска в Краматорск, пишет, что ощущение этой идентичности существует на большинстве территорий страны. «Самая удивительная вещь, с которой сталкиваешься, проезжая городами и дорогами, – это те же проявления украинской идентичности, которые можно увидеть в Киеве: украинские флаги и желто-голубые цвета на заборах, домах и дорожных знаках», – пишет бывший посол.

Ощущение этой идентичности среди украинцев Пайфер называет следствием «войны Путина» против Украины. «Путин больше не вспоминает «Новороссию». Большинство территории и населения (которые, как считает российский президент, принадлежат «Новороссии» – ред.) теперь являются убежденными сторонниками Киева и Украинского государства. Благодаря ложной политике Кремля, украинское деление на Восток и Запад постепенно исчезает», – заключает бывший посол США в Украине.

Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG