В российской прессе в преддверии грядущих выборов в Государственную думу, изначально намеченных на декабрь 2016 года, все активнее стали говорить о переносе сроков голосования на сентябрь.
Обновление состава депутатского корпуса нижней палаты российского парламента, как известно, проводится раз в четыре года. Очередные думские выборы решено провести вновь по смешанной схеме, существовавшей до 2003 года.
Сергей Нарышкин уже высказался об идее досрочных выборов положительно
В соответствии с законом, принятым по инициативе «Единой России», избирательный барьер снижен до 5%, а половина из 450 депутатов будет избрана по одномандатным округам. Причем в одномандатных округах кандидатами в депутаты наряду с представителями политических партий могут выступить и самовыдвиженцы.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, которого в прессе называют рупором Кремля, уже высказался об идее досрочных выборов положительно.
«Я такое допускаю, считаю это возможным и даже разумным с учетом того, что осенью Госдума принимает бюджет на следующий год», – сказал он. – Есть много аргументов в пользу того, чтобы новый бюджет принимался составом депутатов, который будет в своей части нести ответственность за его реализацию и который будет методами парламентского контроля контролировать исполнение бюджета со стороны правительства».
При этом, откуда взялась инициатива, толком никто сказать не может.
Политолог Александр Кынев в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» признался, что тоже не знает, кому первому в голову пришла эта идея, но в чем ее основной смысл – ему абсолютно понятно.
«Главная цель здесь точно та же самая, что и с переносом региональных выборов на сентябрь, – пояснил он. – Это стремление провести выборы в условиях как можно более низкой явки. Понятно, что летом оппозиции тяжело вести агитацию, поскольку большинство избирателей разъедется кто куда».
Кынев подчеркнул, что сбор подписей также должен будет пройти в период массовых отпусков.
«Напоминаю, регистрация по подписям резко ужесточилась, – предупредил он. – А в условиях массовых отпусков собрать необходимое количество подписей будет сложно».
Таким образом максимально ухудшаются условия регистрации оппонентов,и резко сокращается возможность ведения агитации, констатировал специалист по электоральным процессам.
Инициатива свидетельствует о глубочайшей внутренней нервозности во власти, а также демонстрируют ее слабостьАлександр Кынев
«По сути дела, на нормальную избирательную компанию остается только время, начиная с сентября, – добавил он. – А административно зависимый электорат, как правило, мобилизуется другим путем – путем принуждения, фактического подкупа либо воздействием прямых руководителей на подчиненных – бюджетников, работников режимных предприятий. По давно наработанной схеме».
Александр Кынев полагает, что сама по себе инициатива свидетельствует о глубочайшей внутренней нервозности во власти, а также демонстрируют ее слабость.
«Потому что иначе такой идеи даже близко бы не было, – уверен эксперт. – Кто бы что при этом ни говорил, именно так это и останется в истории, так это будет воспринято людьми и внутри страны, и за ее пределами».
Кроме того, по его мнению, перенос сроков выборов в Думу создает дополнительные риски для всей системы власти в целом.
«Потому что авторитет парламент и без того крайне низок, а в условиях неконкурентной кампании, скандально перенесенных выборов и как следствие, низкой явки, его авторитет станет еще ниже», – резюмировал Кынев.
По его словам, в условиях очевидной турбулентности, когда вся политика нынешней власти держится исключительно на массированной и тенденциозной пропаганде с экранов телеканалов, ничего другого ждать и не приходилось.
«Но невозможно же бесконечно обманывать реальность и говорить то, чего в жизни нет, – убежден политолог. – В какой-то момент все равно «партия холодильника» победит «партию телевизора».
Члену научного совета Московского центра Карнеги, профессору факультета политологии ВШЭ Николаю Петрову кажется, что, как и с досрочными выборами сенаторов, здесь налицо интерес у партии власти – «которая находится далеко не в самой лучшей форме».
Делаются поправки в расчете на то, что кризис будет только усугубляться, а не ослабеватьНиколай Петров
«Поэтому любая поблажка, какими являются досрочные выборы, дает ей существенный выигрыш по сравнению с соперниками, – утверждает он. – Это выгодно для нее». Как ему представляется, без решения Кремля и некого распоряжения президента перенос выборов вряд ли может быть осуществлен.
«Логика федерального центра тут может быть двоякой, – рассуждает Петров. – Возможно, делаются поправки в расчете на то, что кризис будет только усугубляться, а не ослабевать. Ведь в том режиме санкций, в котором находится российская экономика, долгое время держаться на плаву она не может».
По его словам, в случае, если продолжится трэнд, связанный с долговременным отсутствием благоприятных для Кремля событий – то есть цены на нефть будут падать дальше, а экономический спад в связи с событиями на Украине усилится – то придется пересматривать «концепционные курсы».
«И тут перенос выборов облегчает задачу в том смысле, что если они пройдут в жесткой конфронтационной обстановке, то после них сразу резко менять курс и всю стилистику будет довольно сложно, а если провести их пораньше, то проблема как бы исчезает», – полагает политолог.
Одновременно, с его точки зрения, любые досрочные выборы – это демонстрация неуверенности властных структур, которая диктует им желание получить дополнительные преимущества над политическими конкурентами.
