Доступность ссылки

Олег Панфилов: Кто и сколько раз захватывал Москву?


Олег Панфилов

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

На глаза попались фотографии книжных обложек – на развалах московских магазинов. Заголовки интригуют – «Евромайдан. Кто уничтожил Украину», «Новороссия, восставшая из пепла», «Несостоявшаяся украинская держава», «Украина – вечная руина. Гопак на крови». Другие книги, например, незабвенного академика Анатолия Фоменко и его коллег по придумыванию новой российской истории, уже давно на полках. Идеология новой России представляет собой чудовищную смесь из измышлений авантюристов и исторических аферистов, целью которых является замалчивание настоящей истории и изготовление истории категории «сладкая конфетка». Чтобы россияне любили свою страну, им нужна обертка, иначе они станут интересоваться реальной историей. Например, сколько раз иноземцы захватывали Москву.

Официально признано, что Москва существовала уже в конце 11 века, а первое упоминание города отмечено в Ипатьевской летописи 4 апреля 1147 года

Официально признано, что Москва существовала уже в конце 11 века, а первое упоминание города отмечено в Ипатьевской летописи 4 апреля 1147 года. Жили там в землянках и деревянных срубах вятичи и кривичи, которые впервые были завоеваны в 1237-1238 годах во время так называемого татаро-монгольского нашествия. Людей под обозначением «русские» еще не было – их придумают потом. Москва тогда, в первой половине 13 века, впервые была захвачена и сожжена. Во второй половине 13 века при сыне Александра Невского, Данииле Александровиче, было образовано удельное московское княжество.

В официальной версии, изложенной в Википедии, многие неприятные факты скрыты от любопытствующих, но упорный исследователь может самостоятельно восполнить недостающую информацию. Например, о событии 1445 года, когда два татарских царевича Махмуд и Якуб, сыновья казанского хана Улу-Мухаммеда, вначале разбили у Суздаля войско Московского князя Василия II Темного, а потом передали княжение Дмитрию Шемяке. Москву тогда не сожгли – не было повода, но правителя поменяли. Отец Дмитрия Шемяки, Юрий Дмитриевич, тоже захватывал Москву, но поскольку это, как сказали бы сейчас – внутреннее дело, то ни этот захват, ни другие – нападениями не считаются. Так было тогда принято – внутренних распрей и войн было достаточно.

При князе Иване I Даниловиче Калите в Москве наконец появились каменные здания

При князе Иване I Даниловиче Калите в Москве наконец появились каменные здания. В 1320 году Иван Данилович впервые съездил в Орду к Узбек-хану для утверждения в качестве наследника Московского княжества. Получив в полное правление Московское княжество, Иван Данилович исправно платил дань Орде. В те время зарождалась популярная теперь русская забава – доносить, клеветать и подсиживать коллег и родственников. По доносу Ивана Даниловича, например, были убиты Александр Тверской и его сын Федор. Других примеров доносительства можно сосчитать сотни, а если попытаться собрать хронологию предательств, наговоров и убийств московскими, новгородскими и прочими князьями на территории современной России, то список будет большой. Федор Тютчев когда-то написал: «Русская история до Петра Великого –сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело». Пожалуй, российская история была всегда одним большим уголовным делом и постоянной панихидой.

23 августа 1382 года передовой отряд ордынского хана Тохтамыша подошел к Москве. Приблизившись к стенам, ордынцы спросили горожан: «Есть ли в городе Великий князь Дмитрий?» Ему ответили: «Нет». Ордынцы провели рекогносцировку, в то время как москвичи, вскрыв погреба тех бояр и зажиточных людей, которые ранее покинули город, вынесли мед и вина. В «Повести о нашествии Тоштамыша», литературном памятнике 15 века, подробно рассказано о поведении жителей Москвы: «…и напивались допьяна и, шатаясь, похвалялись, говоря: «Не страшимся прихода поганых татар, в таком крепком граде …ведь страхом двойным одержимы они: из города – воинов, а извне – князей наших». И потом вылезали на городские стены и бродили пьяные, насмехаясь над татарами, бесстыдным образом срамили их, слова разные выкрикивали, исполненные поношения и хулы». Ну, в общем, как всегда. А 26 августа москвичи сдали свой город.

В мае 1571 года поход крымского хана Девлет Герая закончился сожжением Москвы и ее разорением

В мае 1571 года поход крымского хана Девлет Герая закончился сожжением Москвы и ее разорением. Как водится, в той истории оказался предатель ​тайные броды на Оке указал татарам Кудеяр Тишенков. Девлет Герай отступил от сожженной им Москвы, удовлетворившись разорением. Спустя 34 года Москву ждала очередная напасть – на этот раз в город вступили войска самозваного царя Лжедмитрия I, впоследствии убитого горожанами. Через три года город опять в осаде, уже войсками второго самозванца Лжедмитрия II, обосновавшегося лагерем в Тушине. В этот период Москва была практически изолирована от внешнего мира.

В 1610 году Москву заняли польские войска Станислава Жолкевского, разбившие войско Василия Шуйского. Через год предпринималась неудачная попытка освободить город Первым земским ополчением под руководством Прокопия Ляпунова, Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого. В 1612 году войска Второго земского ополчения во главе с посадским человеком Кузьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским, 4 ноября освободили Москву от поляков. Польский гарнизон капитулировал и покинул Москву. Спустя сто лет, в 1712, статус столицы перешел к Санкт-Петербургу.

В 1812 году Москва была осаждена армией Наполеона

В 1812 году Москва была осаждена армией Наполеона. Основная масса жителей Москвы покинула город в течение августа. 1 сентября генерал-фельдмаршал Кутузов провел Военный совет в Филях и утвердил решение об оставлении Москвы без боя. На следующий день русская армия прошла через Москву на восток, сопровождаемая большим количеством беженцев. По ее следам в город вошел авангард Мюрата (до 25 000 человек), занявший Московский Кремль. Главные силы Наполеона вошли в город вечером тремя колоннами по направлениям – Фили, Дорогомилово, Лужники. В этот день начали гореть здания в Китай-городе и Яузской части.

Спустя 130 лет Москву ждало испытание во Второй мировой войне. Советские военачальники бросили на поля сражений огромное количество солдат и военной техники. Город не сдали, но сама защита Москвы окутана многочисленными мифами и придуманными историями. Как, например, приписываемые политруку Василию Клочкову слова «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва». Впервые фраза была приведена в статье Александра Кривицкого «О 28 павших героях», опубликованной в газете «Красная звезда» 22 января 1942 года. В 1948 году во время расследования Главной военной прокуратурой обстоятельств боя, журналист сообщил, что слова политрука были выдуманы им самим. В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом. По мнению директора Государственного архива России профессора Сергея Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев – это один из мифов, насаждавшихся государством».

Литературное творчество в России всегда представлялась как возможность не литературы, а пропаганды

Литературное творчество в России всегда представлялась как возможность не литературы, а пропаганды, и не творчества, а заданности темы. В пору, когда не были ни телевидения, ни радио, единственным источником пропаганды были литературные произведения. Странно даже, что сейчас, когда еще есть и интернет, борзописцы продолжают «творить», полагая, что описание многочисленных «подвигов» поможет населению правильно понимать «задачи партии и правительства». Правда, в 15 веке автор «Повести о нашествии Тоштамыша» и не пытался скрыть правду о трусливом поведении москвичей, ударившихся в пьяный разгул и бахвальство, перед тем как проиграть и сдать город.

Или в лермонтовском «Бородино»: «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые? Да, говорят, еще какие! Не даром помнит вся Россия Про день Бородина!» Типичный пример современной пропаганды – да, проиграли и сдали Москву, но ведь были же «схватки боевые», «да, говорят, еще какие!» Меня не покидает ощущение, что современная российская пропаганда все время оттягивает финал цензуры. Ведь когда-нибудь российские журналисты и население научится жить без идеологических ограничений, без лжи. Но пока они, и цензура, и пропаганда живы, они нужны нынешней власти.

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG