Киев – В Украине растет количество сторонников присоединения к НАТО. Об этом свидетельствуют данные социологических исследований, обнародованных «Фондом демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Социологической службой Центра Разумкова.
«Если бы в ближайшие выходные прошел референдум о вступлении Украины в НАТО, то «за» проголосовали бы 63,9 процентов опрошенных, «против» – 28,5 % респондентов, «сложно ответить» – 7,6 процентов украинцев», – говорится в тексте результатов социологического исследования.
Год назад, в июле 2014 года в поддержку присоединения Украины к НАТО высказывались 45,5% украинцев, а в 2010 году – 24,6% опрошенных «Фондом демократические инициативы» имени Илька Кучерива.
В 2015 году украинцы продемонстрировали «кардинальные изменения» в своем отношении к НАТО. Особенно, на Донбассе
В социологическом опросе приняли участие 2011 респондентов в возрасте от восемнадцати лет во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Авторы исследования сообщают, что в 2015 году украинцы продемонстрировали «кардинальные изменения» в своем отношении к НАТО. Особенно, на Донбассе.
«Если раньше 95% на Донбассе были против вступления в НАТО, то сейчас эта цифра снизилась к приблизительно шестидесяти процентам, а уже есть, по разным опросам, 17-20% на Донбассе, которые за вступление в Альянс, и это свидетельствует о существенных изменениях», – цитирует директора фонда Ирину Бекешкину «Укринформ».
Мир и базовая сила права
Один из участников опроса, вице-президент атлантического совета Украины, эксперт по вопросам безопасности Олег Кокошинский считает, что украинская власть должна занять четкую позицию по вопросу НАТО, поскольку граждане в очередной раз подтвердили приверженность европейским и евроатлантическим ценностям.
Мир должен помочь Украине не войсками, а усилением ее возможностей остановить РоссиюОлег Кокошинский
«Украина четыре раза могла присоединиться к Плану действий относительно членства в НАТО (ПДЧ), но так и не воспользовалась случаем. Сегодня страна находится в состоянии войны и наша недостаточная обороноспособность связана также и с тем, что мы не определились в отношении членства с Альянсом», – сказал он Русской службе «Голоса Америки».
Олег Кокошинский считает, что действия Кремля не только угрожают суверенитету Украины, они направлены на подрыв мирового порядка с применением силы.
«Это угроза и НАТО, и Евросоюзу. Мир должен помочь Украине не войсками, а усилением ее возможностей остановить Россию – оружием, санкциями и дипломатическим давлением. В этом смысл получения членства в НАТО: стремление защитить независимость, суверенитет и международный порядок. Принцип силы не должен доминировать в мире, к которому стремятся вернуться в России; сила права должна быть базовой», – подчеркивает Олег Кокошинский.
Согласно официальной позиции Киева, к 2020 году страна должна создать условия для членства в НАТО.
«Украина уже сейчас демонстрирует желание, и есть повод сказать, что в обществе прошли изменения в пользу НАТО. Но есть опасения, что сам Запад не готов к решению Украины уже сейчас», – утверждает Олег Кокошинский.
Агрессия России подталкивает к НАТО
По мнению исполнительного директора Украинского независимого центра политических исследований Светланы Конончук, рост поддержки идеи вступления Украины в НАТО в большей мере связан с агрессивной политикой России на постсоветском пространстве, переосмыслением украинцами роли официальной Москвы в истории и новейшей истории Украины.
«Стало совершенно очевидным, что украинское общество в своем большинстве было убаюкано нарративом о братстве и дружбе с Россией, родстве народов, а национальная государственная политика, в том числе, и региональная, оборонная, торговая, образовательная, строилась с преобладанием в ней интересов России. Открытая агрессия России и слабость украинского государства ставит вопрос о поиске партнеров и действенной системе безопасности для Украины. Таким сейчас может быть только НАТО, которое, единственное, нацелено на поддержку коллективной безопасности участников союза», – говорит Светлана Конончук Русской службе «Голоса Америки».
Она считает, что вероятность разделения украинского общества вопросом о присоединении к НАТО не настолько значительна, как может показаться на первый взгляд.
«Тем более, что решения Альянса за последние полтора года выражают недвусмысленную поддержку официальному Киеву, вспомним хотя бы саммит НАТО в Уэльсе, на котором говорилось о политике «открытых дверей» НАТО для Украины и Грузии, обширные программы практической поддержки Вооруженных сил Украины», – подчеркивает Светлана Конончук.
Вместе с тем, она призывает не забывать о том, что вопрос присоединения к НАТО всегда был в поле зрения политических лоббистов и противников: «Поэтому Украине еще предстоят дискуссии о ее месте в архитектуре коллективной безопасности.
Внятная информационная политика
Политический эксперт Александр Харебин считает, что отсутствие доступной информационной политики в отношении возможного членства Украины в НАТО, нечеткие гарантии и посылы, которые НАТО артикулирует в отношении Украины, а также стереотипы времен СССР не позволяют Украине постоянно демонстрировать партнерам подавляющее большинство голосов своих граждан, видящих Украину в Североатлантическом Альянсе.
Даже война в их доме до конца не вытеснила у этого региона тягу к былому величию СССР и отношению к НАТО как к блоку-агрессоруАлександр Харебин
«И это несмотря на продолжающуюся войну на Донбассе, в которой как раз к НАТО обращены взоры украинских граждан. Вопрос членства в Альянсе пока еще действительно остается камнем преткновения между жителями Донбасса и остальной частью Украины. К сожалению, можно констатировать, что даже война в их доме до конца не вытеснила у этого региона тягу к былому величию СССР и отношению к НАТО как к блоку-агрессору», – считает Александр Харебин.
Он говорит Русской службе «Голоса Америки», что ожидание будущего членства в НАТО следует заменить «строительством собственных модернизированных вооруженных сил» на данном историческом этапе.
«Таких сил, которые могли бы стать безусловной силой для защиты страны и, как ни странно это может прозвучать в нынешней ситуации, гарантом будущей стабильности в регионе», – подчеркивает Александр Харебин.
Стабильная поддержка
Исполнительный директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что цифра, которая демонстрирует положительное отношение украинцев к НАТО, все же ближе к показателю пятидесяти процентов, чем почти 64%.
Рост доверия к Альянсу можно объяснить социальными эмоциями, поиском защиты – внутри страны и за ее пределамиРуслан Бортник
«В целом половина или большая часть украинцев поддерживает вступление в НАТО. Причины: война на востоке, потенциальная российская агрессия. Украинцы после Крыма и Донбасса находятся в состоянии определенной беззащитности. Рост доверия к Альянсу можно объяснить социальными эмоциями, поиском защиты – внутри страны и за ее пределами», – говорит Руслан Бортник Русской службе «Голоса Америки».
По его мнению, если бы в стране в ближайшие два-три года наступил мир, показатель поддержки вступления в НАТО мог бы незначительно снизиться.
«Но нужно понимать, что в ближайшие лет десять или больше в НАТО, скорее всего, не будет даже Грузия, выполнившая все условия. Ее не готовы принять: необходимо консенсусное решение всех стран Альянса», – отмечает Руслан Бортник.
