При прогнозировании поведения Путина необходимо принимать во внимание личные качества российского президента, которые в свое время помешали его успешной карьере в КГБ. Об этом на страницах издания The New York Times пишет Джим Гоагланд.
Автор отмечает, что несмотря на распространенное мнение, будто Путин был успешным сотрудником спецслужб, нынешний президент России был шпионом-неудачником, которого из-за этого пытались выжать из КГБ и держали подальше от ответственных задач.
Собеседники журналиста, бывшие советские шпионы, рассказали Гоагланду, что во время службы в КГБ Путина держали в тихом Дрездене, а не в столице ГДР, а после завершения работы в Германии его вернули в Санкт-Петербург, а не в Москву, что в тогдашних условиях означало, что ему следует искать другую работу.
«В системе считали, что он слишком склонен к риску и не осознает последствий провала. А КГБ той эпохи не любили риска», – цитирует Гоагланд бывшего сотрудника КГБ.
Автор отмечает, что свидетельства бывших КГБистов о реальных профессиональных «успехах» Путина находят подтверждение в его действиях на посту президента России.
Путин откровенно пренебрегает мнением общественности, игнорирует влияние санкций на экономику собственной страны и то международное осуждение, который вызвала его авантюра в Украине
«Путин откровенно пренебрегает мнением общественности, игнорирует влияние санкций на экономику собственной страны и то международное осуждение, который вызвала его авантюра в Украине. Такие черты подходят пьяному азартном игроку», – пишет Гоагланд.
Автор отмечает, что многочисленные признаки указывают на то, что Путин не изменит подход к руководству страной несмотря на очевидный вред, которой из-за этого испытывает Россия.
Показные жесты – такие, как сожжение продуктов, которые в Кремле делают во время, когда становится известно о значительном падении экономики России – по мнению Гоагланда, указывают на то, что власти России хватаются за любую возможность привлечь внимание общественности, не имея при этом квалификации для разумного управления.
США должны учитывать такой характер режима Путина, пишет автор.
Именно действия Путина будут определять, насколько и как быстро Россия будет падать экономически и изолироваться от мира
«Именно действия Путина будут определять, насколько и как быстро Россия будет падать экономически и изолироваться от мира. Запад должен внимательно ожидать и быть готовым к тому, что рискованная натура Путина будет подстрекать его к созданию новых кризисных ситуаций», – пишет Гоагланд.
«Путин вовсе не такой умный, как я когда-то о нем думал, как он сам о себе думает», – резюмирует журналист свои впечатления от знакомства с правдой о разведочную карьеру Путина.
