Симферополь – Крымские судьи, перешедшие на службу в Российскую Федерацию, лишились имущества на материковой Украине. Печерский райсуд Киева наложил арест на их недвижимое и движимое имущество, ориентировочная стоимость которого составляет 200 млн гривен. В списке судей, который имеется в распоряжении Крым.Реалии, значится 171 фамилия. По данным Генпрокуратуры Украины, инициировавшей рассмотрение дела, по каждому судье следователями велась «кропотливая работа». В Крыму власти решение Печерского суда не комментируют. В то же время ее отдельные представители полагают, что принятое постановление вряд ли будет иметь серьезные последствия для судейского корпуса полуострова.
Печерский районный суд Киева поддержал ходатайство следственного управления по вопросам представительства интересов гражданина или государства в суде, противодействия преступности и коррупции на временно оккупированной территории полуострова Крым Генеральной прокуратуры Украины и наложил арест на недвижимое и движимое имущество судей судов Автономной Республики Крым (АРК) и Севастополя.
«В целом наложен арест на 122 транспортных средства, в частности, на автомобили премиум класса Toyota, BMW, Acura, Honda, Mazda, Mercedes, а также на 149 объектов недвижимости, среди которых квартиры, домовладения и земельные участки в городе Днепропетровске, Днепропетровской, Киевской, Полтавской и Луганской областях», – говорится в сообщении пресс-службы Генеральной прокуратуры Украины. Ориентировочная стоимость арестованного имущества составляет 200 млн грн.
Следователями Генеральной прокуратуры Украины расследуется уголовное производство в отношении совершения судьями судов АРК и Севастополя преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Украины
В ведомстве напомнили, что следователями Генеральной прокуратуры Украины расследуется уголовное производство в отношении совершения судьями судов АРК и Севастополя преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Украины («государственная измена, то есть, предоставление иностранному государству и его представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины»).
В частности, установлено, что указанные судьи, вопреки требованиям законодательства Украины, нарушая присягу судьи, после аннексии Российской Федерацией полуострова Крым с марта 2014 года начали осуществлять «правосудие» в так называемых судах Крыма и противоправно принимать судебные решения. В ноябре – декабре 2014 года они, в соответствии с указами президента России «О назначении судей федеральных судов», перешли на службу в эти незаконно созданные суды.
Санкция статьи 111 Уголовного кодекса Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет с конфискацией имущества.
Судья со всего Крыма
В распоряжении Крым.Реалии оказался список судей Автономной Республики Крым и Севастополя, на имущество которых, согласно решению Печерского райсуда, был наложен арест. В списке значится 171 фамилия, при этом, какое конкретно имущество принадлежит каждому крымскому судье, не уточняется.
В указанном списке можно встретить судей, получивших известность в результате рассмотрения резонансных дел
Тем не менее, в указанном списке можно встретить судей, получивших известность в результате рассмотрения резонансных дел на территории полуострова согласно российскому законодательству.
Один из них – судья Центрального райсуда Симферополя Юрий Гулевич. В мае прошлого года он, в частности, вынес приговор одному из участников мирной акции в районе автостанции «Западной» в Симферополе, когда собравшиеся ходили по пешеходному переходу в знак протеста против решения российских властей не пускать в Крым лидера крымскотатарского народа Мустафу Джемилева. В результате за массовое одновременное пребывание и передвижение в общественном месте на пешеходном переходе Гулевич назначил мужчине наказание по статье 20.2.2. Ч.1 КОАП Российской Федерации в виде административного штрафа в сумме 10 тысяч рублей. Данные действия, по мнению судьи, создавали помехи в движении транспорта и пешеходов.
Другая – судья Железнодорожного райсуда Симферополя Наталья Уржумова, в марте текущего года признавшая виновным крымского активиста Вельдара Шукурджиева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 («нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») КоАП Российской Федерации, за использование украинской атрибутики на акции в Симферополе по случаю 201-й годовщины со дня рождения украинского писателя Тараса Шевченко. Тогда судья назначила активисту административное наказание в виде обязательных работ продолжительностью 40 часов.
Похожее наказание активисту крымскотатарского национального движения, бывшему члену Ревизионной комиссии Курултая Куртсеиту Абдуллаеву, также развернувшему украинский флаг во время мартовской акции, вынес другой судья Железнодорожного райсуда Симферополя Виктор Злотников, чья фамилия присутствует в указанном списке.
В список попали судьи практически из всех городов и районов Крыма
Кроме того, в списке можно встретить судью Киевского райсуда Симферополя Янину Охоту, в октябре прошлого года избравшую брату главы Центризбиркома Курултая Заира Смедляева Таиру Смедляеву, подозреваемому в применении силы в отношении представителя власти 3 мая 2014 года в Армянске во время встречи Джемилева, меру пресечения в виде содержания под стражей.
Отметим, что в список попали судьи практически из всех городов и районов Крыма, а также из Апелляционного суда Крыма, Хозяйственного суда АРК, Окружного административного суда автономии, Апелляционного суда Севастополя, Окружного админсуда Севастополя, Хозсуда, Севастопольского апелляционного административного и хозяйственного судов.
Начальник управления Генпрокуратуры Украины по вопросам представительства интересов граждан или государства на временно оккупированной территории Крыма Виталий Тригубенко в комментарии для Крым.Реалии подчеркнул, что по каждому обвинению велась «кропотливая работа, согласно законодательству». «Следствием был проделан очень большой объем работы, прежде чем суд наложил арест на имущество. Необходимо было время», – подчеркнул он. Именно с этим обстоятельством в ГПУ связывают то, что суд вынес решение спустя почти полтора года с момента аннексии полуострова.
«Попытка адекватных действий»
Крымские власти пока не комментируют решение Печерского райсуда Киева. Также не дают никаких комментариев по этому поводу и в судах полуострова.
Это имущественная война: кто кому больше досадитСергей Шувайников
В то же время, как полагает председатель комитета Госсовета Крыма по информационной политике, связи и массовым коммуникациям Сергей Шувайников, решение Печерского райсуда Киева в отношении крымских судей – «попытка адекватных действий» на арест имущества украинского бизнесмена Игоря Коломойского в Крыму и некоторые другие объекты, которые есть на полуострове. «Это имущественная война: кто кому больше досадит. В данном случае стараются насадить в лице крымских судей», – сказал члена президиума Госсовета в комментарии для Крым.Реалии.
По мнению Шувайникова, те, кто из крымских судей «успел и был более грамотный, уже давно указанное имущество переписал, продал или на кого-то переоформил». «Думаю, что за год со стороны крымских судей никаких действий принято не было. Во всяком случае, по моей информации, многие крымские предприниматели, которые имели имущество на территории материковой Украины, давно перепродали либо переписали на других лиц. Я не думаю, что судьи у нас глупее наших крымских предпринимателей. Если даже что-то и осталось из имущества судей, то это с гулькин нос, которое получит украинское государство», – предположил депутат.
Кроме того, по его словам, неизвестно, кто будет распоряжаться арестованным имуществом и на что пойдут средства в случае его продажи. «Не видно целевое назначение. Если бы было сказано, что сначала арестовывают имущество, а потом раздают людям, которые пострадали в результате социальных катаклизмов, малоимущим. А так просто – захотели и забрали. Это позиция украинских олигархов, которая была неизменной на протяжении 23-х лет», – добавил он.
Сам факт ареста имущества Шувайников назвал «неправильным»: «Каждый случай надо рассматривать отдельно. Если есть претензии или незаконное присвоение имущества, то это другой вопрос». По его словам, он выступает за то, чтобы создать крымскую государственную комиссию, которая конкретно изучала бы каждый вопрос, касающийся имущества.
Напомним, в июне текущего года был наложен арест на имущество бывших сотрудников прокуратуры АРК, которые в марте 2014 года перешли на сторону России. Сумма арестованного имущества, по данным Генпрокуратуры, составляет 50 миллионов гривен.
