Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
«Верните Сталина на площадь привокзальную, он здесь на этой площади стоял». В сети сейчас набирает популярность видео, на котором крымский певец Сергей Курочкин исполняет бодрую оду генералиссимусу Сталину, прославляя подвиги оного и призывая вернуть его памятник. На заднем фоне «ясный сокол» с красного плаката взирает на благодарный народ. Публика из нескольких сотен пенсионеров и немногочисленной молодежи бодро поддерживает призыв.
Впрочем, ода господина Курочкина призывает лишь формализовать факт возвращения вождя на постамент. Тогда как многие атрибуты его модели управления уже полтора года как прижились на южной земле. Территориальная экспансия, борьба с инакомыслием, деление общества, да и всего мира, на своих и чужих, масштабная пропаганда и т.д. И еще более значительная часть крымчан действительно бодро хлопает возвращению этих идей, сидя у телевизоров. Хлопают и поддерживают, потому что очень мало уже кто помнит, что система, порожденная Иосифом Джугашвили, не считала лояльность высшей благодатью. В конце концов грозные ястребы режима приходили и к пламенным коммунистам, и к передовикам стукаческого дела, и к грозным руководителям репрессивного аппарата.
Материальное возвращение вождя народов в Крым началось даже несколько ранее. Мемориальная доска в Симферополе, памятник в Ливадии – первые его ласточки. Гимн Сергея Курочкина весьма в тренде – то, что в Севастополе до сих пор не поставили памятник Сталину, скорее недоразумение, недоработка местных сторонников «сильной руки».
Многие комментаторы вышеупомянутого видео поспешили заметить, что и до массовых расстрелов скоро дело дойдет. Однако преувеличивать опасность развития в России репрессий по сталинскому шаблону все же не стоит. Идеологическая, экономическая и информационная почва для них отсутствуют. Слишком высокая интеграция в мировое информационное пространство, слишком соблазнительна привычка жить и отдыхать по-европейски, слишком очевидна неспособность выстроить самодостаточную экономику и слезть с нефтяной иглы. А то, что памятники Сталину не вызывают массовых протестов крымчан – это скорее признак безразличия, чем молчаливой поддержки.
Явный признак безразличия народа показывает и то, что «сталины» появляются на российских улицах совместно с его идеологическими антагонистами – российскими императорами
Явный признак безразличия народа показывает и то, что «сталины» появляются на российских улицах совместно с его идеологическими антагонистами – российскими императорами. И почему-то даже не удивительно, что в глазах нынешней российских политэлит неразрешимого противоречия в таком соседстве нет. Потому как никакой стойкой системы взглядов у них тоже нет. Вероятно, что лидеры прошлого рассматриваются ими как некие реперные точки, от которых должно чудесным образом воспроизводиться величие новой российской державы. Однако уже сейчас можно уверенно предположить, что все эти потуги не возродят ни Российской империи, ни СССР. Проблема в том, что нынешний российский режим при всей его претенциозности не учитывает ключевые моменты, позволявшие империям царского и советского образцов быть ведущими мировыми игроками.
Во-первых, для такого воспроизведения отсутствует прочный идеологический цемент. Смесь из отдельных элементов монархизма и большевизма, олигархического произвола, околорелигиозного мракобесия и культа победы в ВОВ – это не та основа, с которой можно позариться на мировое господство, и даже на безусловное региональное лидерство. Как не пудри пропагандой мозги обывателю, а хрупкость таких «скреп» вскорости станет слишком очевидной.
Во-вторых, экономический остов экономик царской и советской России строился на западных технологиях. Россия со времен Петра и до конца 2013 года эксплуатировала (временами даже успешно) простую экономическую модель – природные богатства страны разменивались на доступ к научным достижениям Запада. Промышленное развитие начала 20 века и знаменитая сталинская индустриализация, которые заложили промышленную основу для победы в ВОВ, также основывались на европейских и американских технологиях.
Нынешняя Россия, безусловно, это не СССР в 1945, хотя и всячески пытается обставить ситуацию именно так
Но нынешняя Россия, безусловно, это не СССР в 1945, хотя и всячески пытается обставить ситуацию именно так. Вставание с колен получается лишь на Первом канале, западные товары импортозамещаются только на НТВ. И даже виртуальное освобождение хоть и не всей Европы, но хотя бы небольшой ее части, от несуществующего фашизма происходит только на «Звезде». Проблема в том, что никто, кроме российских телезрителей и кремлевских фантазеров, в блеф не верит.
Куда больше сходства у России Путина с поздним брежневским застоем. Многие атрибуты налицо. Застой Брежнева прежде всего ассоциируется со становящейся все более очевидной неэффективностью политической модели, окончательное формирование нового дворянства – партийной номенклатуры. Экономическая стагнация на фоне все большего технологического отставания. Совершенно бестолковая авантюра с введением «ограниченного контингента» в Афганистан, приведшая к новому витку геополитического противостояния с Западом. 1979 год для СССР – это 2014 год для России. Партийная номенклатура Путина – это «Единая Россия», потерявшая связь с реальностью, не готовая ни к реформам, ни к самоочищению. Афганистан Путина – это Украина. Кризис модели и кризис идей также неудачно совпали во времени с обвалом цен на энергоресурсы.
Без очищающего кризиса Россия обречена на то, чтобы перехватить эстафету главного мирового отщепенца у Ирана
Только запас прочности у путинской модели еще ниже. Вновь повернуться лицом к Европе и попытаться наладить нормальные отношения с соседями Россия сможет только после того, как избавится от опасной иллюзии, что в современном мире военная мощь и нефтедолларовая кормушка могут обеспечить глобальное влияние и высокие жизненные стандарты. Такое очищение уже невозможно без большого политико-экономического кризиса. Кризис – это не только разрушение, но и очищение, сбрасывание балласта. Без очищающего кризиса Россия обречена на то, чтобы перехватить эстафету главного мирового отщепенца у Ирана – длительное и болезненное прозябание с предсказуемым печальным финалом.
Начать все с чистого Россия имеет шанс лишь после выхода из своего Афганистана – Украины, принятия того факта, что развитие невозможно без тесной глобальной кооперации, современных технологий и эффективной модели управления. И, конечно, не обойтись без символической части – сбрасывания с центральных площадей изваяний тиранов прошлого.
Иван Сергеенко, крымский обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
