Доступность ссылки

«Дача-кино»: во что российские власти хотят превратить Ялтинскую киностудию?


©Shutterstock

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

На прошлой неделе в Ялте оригинальным способом отметили День российского кино. Как известно, праздник отмечается 27 августа, в день принятия СНК РСФСР в 1919 году решения «о национализации кинодела». «Центр Михаила Пуговкина» под руководством вдовы актера Ирины Пуговкиной организовал в Ялте праздник. Возле памятника Ленину на Набережной была проведена выставка по истории российского кино, тем самым Ирина Пуговкина также отметила свой очередной день рождения. А накануне в Партените зарезали известного советского актера и писателя Андрея Войновского. Зрители знают его по фильмам «Веселое волшебство», «Кортик», «Чудак из пятого «Б», «Трое на шоссе» и других, и как автор книг «Врачеватель. Олигархическая сказка», «Врачеватель-2. Олигархическая сказка. Трагедия абсурда».

«Ялтинская слава» нужна всем, и… никому

За последние годы Ялтинскую студию пинают со всех сторон, как мяч, который хотят забить в чужие ворота.

«Крым всегда был съемочной площадкой для других киностудий, – рассказывает бывший гендиректор (1999-2005) студии Валерий Пендраковский. – В конце шестидесятых годов она обрела гармоничный статус филиала Центральной киностудии имени М. Горького. В переводе это значило, что все стратегические вопросы решались в Москве, на Центральной студии… а Ялтинскому филиалу для своих 4-5 картин в год оставался съемочный период фильмов и набор среднего звена из числа около ста кинематографистов в штате Ялтинской студии. В конце 80-х годов эта модель была сломана. Просуществовав несколько лет в качестве самостоятельной, Ялтинская киностудия в подчинении крымским властям к концу 90-х годов «благополучно» обанкротилась и стала терять имущество.

Пятнадцать лет назад студия решением Верховной Рады Украины была акционирована, а контрольный пакет акций продан московской организации «Поликом-Вест», которую и представлял Валерий Пендраковский. В процессе освоения материальная база студии, ее земля и имущество, были разделены на несколько составных частей. В 2010 году все акции у «Поликома» выкупило ООО «Строй-Сектор». После аннексии Крыма «госсовет» и «совмин» трижды пытались национализировать бывшую кинобазу. 2 сентября 2014 года «совмин» принял решение о принудительном «выкупе» студии в «республиканскую» собственность за 3,7 миллиона рублей. 10 сентября 2014 года «госсовет» «отменил» решение ВР Украины об акционировании, но суд установил, что у крымских депатутов не было такого права. Тем не менее, 27 февраля 2015 года крымские депутаты, видимо, «на зло кондуктору» приняли еще раз решение о национализации киностудии. С тех пор продолжается длительная судебная тяжба: прежний владелец Сергей Аршинов считает, что у него благоприятные судебные перспективы и суд примет решение в его пользу, поскольку «госсовет» нарушил все мыслимые законы и правила.

Сергей Аксенов
Сергей Аксенов

Ему, однако, возражает «глава» Крыма Сергей Аксенов, который считает, что судебная система находится в его подчинении и выполнит его волю. На днях «совмин», не дожидаясь решения суда, «закрепил» имущество студии в управлении «министерства» культуры Крыма.

Такое решение мотивируется, якобы, необходимостью возрождения было славы южной базы российского кинематографической базы и создания современного центра кинопроизводства, оснащенного новейшим оборудованием и оказывающим кинопоизводителям полный цикл производственных услуг от подбора сценария до выпуска готового фильма в прокат». Аксенов рассказывает, что это решение «на перспективу» и что оно будет реализовано за счет частного инвестора и денег из бюджета Крыма не будет потрачено ни копейки.

Один из проектов возрождения студии за счет государства, как известно, уже потерпел крах.

«Как только Крым вернулся в Россию, засуетились ветераны Ялтинской киностудии советских времен, – рассказывает Валерий Пендраковский. – Они так «замутили воду», так захотели покомандовать и «попиариться», что ввели в заблуждение самого Никиту Михалкова. В итоге появился гениальный документ – бизнес-план возрождения киностудии, написанный с их подачи социологом Олегом Ивановым, заместителем Михалкова. По этому плану на возрождение киностудии в Крыму правительству необходимо было выделить около… миллиарда рублей! Дискредитация проблемы оказалась полной! На эти деньги, наверное, было бы лучше несколько больниц построить. Естественно, никто такие деньги и выделять-то не собирается…»

Директор: «Кто возьмет нас прицепом?»

Между тем, эксперты сомневаются в успехе этого плана. Во-первых, из-за суда. Пока не будет принято окончательное решение ни один здравомыслящий инвестор не станет вкладывать деньги в принципе. Во-вторых, частным инвестициям мешает государственный статус студии – она должна будет выкуплена и только тогда ее судьба определится более зримо. Вкладывать частные деньги в государственное предприятие никто не будет.

Наша студия готова стать филиалом любой российской киностудии. Мы уверены, что Министерство культуры и зрители это поддержат. Кто возьмет нас прицепом?
Ольга Прудникова-Юшкова

Сегодня же бывшая «южная база» находится в плачевном состоянии. Директор государственного унитарного предприятия «Ялтинская киностудия» Ольга Прудникова-Юшкова рассказывает об этом так: «Мы надеемся на приток частного капитала и бюджетную поддержку. К сожалению, в настоящий момент студия утратила прежние киномощности, мы владеем всего двумя кинокамерами, купленными на выделенные по федеральной программе 1 млн. 200 тыс. рублей. Сейчас мы способны снимать только небольшие сюжеты крымской кинолетописи, но наша база профессионалов – осветителей, звукотехников, художников по костюмам, конструкторов-декораторов – готова к работе над большими проектами. Также наша студия готова стать филиалом любой российской киностудии. Мы уверены, что Министерство культуры и зрители это поддержат. Кто возьмет нас прицепом?»

Никита Михалков
Никита Михалков

Как видим – полные иждивенческие настроения. Некоторые эксперты высказывают мысль, что эта ситуация продлится недолго. Крым в очередной раз забрал студию просто «на пересидку». А тот таинственный «частный инвестор», которого Аксенов не называет, ожидает благополучного стечения обстоятельств, чтобы выкупить студию и тогда уже вложить в нее какие-то средства, и является им никто иной как… председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков, который уже много раз высказывался о будущем студии. Теперь становится понятным, почему потерпел крах бизнес-план Олега Иванова, о котором говорит Валерий Пендраковский, – чтобы открыть путь для приватизации студии частными лицами. Не зря же Михалков, видимо, договорившись с Аксеновым, вызвался к концу года представить концепцию развития киноконцерна. Естественно, под будущий выкуп.

Как же ее себе представляет глава кинематографического союза?

«Ялтинская киностудия должна стать мощнейшей базой, обладающей хорошими техническими средствами, – заявил 28 августа в Москве Никита Михалков. – Чтобы режиссер, который хотел бы снимать в Крыму, приезжал туда с чемоданом, где лежит смена белья и сценарий, а не вез с собой шестьдесят фур оборудования». По его мнению, киностудия должна стать производственной базой с хорошо обученным техническим персоналом.

Михалков повторил известную сентенцию, что в Крыму есть прекрасные условия для съемок – здесь есть море, горы, поля, леса, «отличные натурные площадки». В Крыму можно снимать натуру от южных пустынь до тайги и арктических ледовиков, но все это еще со времен Ханжонкова и до времен Михалкова рассматривается как база для других, а сама Ялтинская студия, чрезмерно богатая на технические кадры, но лишенная режиссерских и продюсерских кадров, если что и снимет, так второстепенное и по остаточному принципу. Работать на славу Ялты ни Михалков, ни Москва, ни Россия в целом, как видно никогда не были настроены, не намерены и сейчас.

Надо вернуть Ялтинскую киностудию в федеральную собственность
Владимир Малышев

Этот вывод подтверждают специалисты. «Ялтинская киностудия России нужна, – говорит ректор ВГИК Владимир Малышев. – В Крым и сейчас приезжает около двадцати кинематографических групп. Но, на мой взгляд, надо вернуть Ялтинскую киностудию в федеральную собственность. Потому что ни одна мощная компания не будет тратиться на новое оборудование, а оно все же необходимо». Но поскольку студия уже была один раз российской, то второй раз федеральная собственность ей не светит, а вот к приватизации – прямой путь. Ведь, по мнению Валерия Пендраковского, сегодня даже бывший советский хозяин Ялтинской студии «Мосфильм» не хочет за нее браться: «Может быть, из-за отсутствия внятной концепции директор «Мосфильма» Карен Шахназаров публично отрекается от поддержки непросчитанного должным образом проекта возрождения киностудии в Ялте... Сегодня «Мосфильм», как последний бастион, держит осаду в Москве под праздничные фейерверки начальства от культуры. Да и он вскоре будет вынужден отдать свои шесть гектаров земли «бизнес-структурам», чтобы уцелеть».

В свою очередь Владимир Малышев даже родившуюся, было, идею создания в Ялте киношколы, считает возможной лишь теоретически, а практически это нереально. «После крымского референдума пришло письмо в правительство и во ВГИК с просьбой создать в Крыму его филиал, – рассказывает он. – Нас тогда спросили, что для этого нужно сделать? Мы ответили, что готовы, но нельзя работать на пустом месте: должно быть хоть какое-то подходящее здание, маленький кинотелепавильон, нужно оборудование. А все остальное мы обеспечим – организуем в республике высшие курсы кино и телевидения, займемся подготовкой среднего звена кинематографистов. Тогда были все согласны! Потом эта тема как-то затихла...». «Идея хорошая, – говорит Валерий Пендраковский, – но денег на нее у ВГИКа нет…»

Родион Старосельский, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG