Доступность ссылки

Короткая память крымского «министра курортов»


Сергей Стрельбицкий

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Симферополь – На днях в корпункте редакции «Российской газеты» в Крыму «министр» курортов и туризма Крыма Сергей Стрельбицкий провел пресс-конференцию, на которой подвел итоги «активного курортного сезона». Расхваливая сам себя и свое министерство, Сергей Валентинович называл сомнительные цифры и факты, противоречащие уже опубликованным ранее сведениям, не забывая при этом рассыпаться в благодарности неким «российским СМИ» за поддержку.

Но если проанализировать сказанное «министром» даже только по этому поводу, то выясняется, что у него очень короткая память, что не к лицу бывшему активисту «Партии регионов Украины».

О «понятном и приемлемом режиме» российских СМИ

Но сначала по поводу короткой памяти. Сергей Стрельбицкий, в частности, сказал (стилистка сказанного сохранена):

«Начинали сезон мы в плохом информационном поле, мы всегда находились под увеличительным стеклом наших братьев с Украины. Ну, там это не наши братья, которые писали и всегда любой наш шаг в нем находили болевые какие-то точки. Вы знаете эта кампания, когда показывали пустые пляжи, а они их снимали в 4 часа утра, а некоторые показывали и видео, которые были сняты еще во времена Украины. Это как бы отложило определенный отпечаток в плане того, что, наверно, это в лучшую сторону повлияло, потому, что мы начали активнее заниматься и более активнее начали продвигать Крым. И сегодня понятно, что Крым это та жемчужина в Российской Федерации, которая может сама себя представить на любом уровне…

Конечно, нам помогали федеральные СМИ, без их поддержки мы бы не выстроили нашу работу, потому, что действительно работа российских СМИ отличается от работы украинских СМИ
Сергей Стрельбицкий

Конечно, нам помогали федеральные СМИ, без их поддержки мы бы не выстроили нашу работу, потому, что действительно работа российских СМИ отличается от работы украинских СМИ, которую мы ощущали в течении 23-х лет. Потому, что украинские СМИ они работали всегда на негативе – где-то кто-то лицо кому-то разбил, где-то в кого-то бросил, что-то ударил. Правда, за этим никогда не было наказания, но писали об этом всегда. А российские СМИ работают в другом режиме для нас понятном и приемлемом. Поэтому вот та работа, я могу и телеканалы, которые нашу работу освещали (но не назвал – авт.). И, пользуясь случаем, и находясь в редакции «Российской газеты», хочу сказать вам большое спасибо. Крымское правительство еще начале сезона, когда мы проводили акцию «Я сердцем выбрал Крым» отметило эту работу. Газета получила благодарность и сувенир – правда я не знаю, сувенир привозили сюда или не привозили – от главы госсовета Владимира Константинова…»

Что можно об этом сказать?

Что «министр», родившийся в Украине, выращенный Украиной и всю свою жизнь проработавший в Украине, просто предал свою Родину? Но сказать только это, значит, почти ничего не сказать. При Джарты, возглавлявший курортную отрасль Евпатории Сергей Стрельбицкий, помнится, называл Крым курортной жемчужиной Украины. Но это полбеды.

Ежегодно перед началом курортного сезона, лоббируя интересы Сочи, все российское телевидение, десятки газет публиковали чернуху про Крым и расхваливали Сочи

Сергей Стрельбицкий, проработавший всю жизнь в курортной отрасли украинского Крыма, не может не знать, что все 23 года российские СМИ – в стиле понятном и приемлемом для него – были могучим информационным оружием в конкурентной борьбе российского сочинского курорта с украинским крымским курортом. Ежегодно перед началом курортного сезона, лоббируя интересы Сочи, все российское телевидение, десятки газет публиковали чернуху про Крым и расхваливали Сочи, приглашая ездить туда, и не ездить сюда.

Можем напомнить забывчивому Стрельбицкому некоторые информационные кампании тогдашних российских СМИ. Например, почти ежегодно публиковались сведения «о ядерных могильниках» на крымском курорте, то есть о захоронениях радиоактивных отходов и веществ на Багеровском полигоне, которые, якобы, уже выкопаны на поверхность и загрязняют радиоактивностью весь Крым.

Вспомнили об испытаниях ядерной подводной мины на траверзе Судака, которое, якобы, проводилось при Советском Союзе и оставило ядерное загрязнение воды всего региона.

Писали о захоронениях боевых отравляющих химических веществ в Черном море, от Севастополя до Феодосии включительно. Сообщалось, что бочки с ипритом и люизитом за истекшее время уже проржавели и теперь отравляющие вещества попали прямо в воду, и вода на пляжах в Крыму отравлена.

Дошло до того, что в канун сезона 2014 года в российских СМИ появилась деза о том, что из Севастопольского океанариума исчезли несколько боевых дельфинов при полном боевом снаряжении

Дошло до того, что в канун сезона 2014 года (еще до начала оккупации, планы которой держались в секрете – авт.) в российских СМИ появилась деза о том, что из Севастопольского океанариума исчезли несколько боевых дельфинов при полном боевом снаряжении и они рыскают по Черному морю, выискивая российских туристов, которых можно бы убить то ли прикрепленной к их телу винтовкой, то ли отравленной иглой.

А тысячи отдельных публикаций о превосходстве Сочи и отставании Крыма Сергей Стрельбицкий тоже забыл? Когда по Сочи публиковалась только рекламная информация, а по Крыму – только «чернуха». Писали не только об отставании Крыма в развитии, об «осколке Советского Союза», о совковом характере крымского курорта. А еще писали, помнится, о необычных всплесках воровства на крымских курортах, об антисанитарии, об эпидемиях заболеваний, об отравлениях и еще о десятках причин, почему россиянам не стоит ехать на крымский курорт. Почему об этом не пишут в Москве сейчас? Запретили? Установили «понятный и приемлемый режим»?

И что характерно – все это была почти правда. И про ядерные могильники, и про химическое оружие, и про испытания ядерной мины, но «почти» потому, что это все существовало десятки лет до этого, и об этом никто не писал, а еще потому, что всему этому придавали ложный, угрожающий характер, преувеличивали угрозу специально для антирекламы. Ситуация сейчас не изменилась, все есть – и ядерные могильники, и бочки с отравляющими веществами, и испытания ядерной мины были. Вот только бегства дельфинов в полном снаряжении никогда не было, это вранье чистой воды.

Почему же сейчас российские СМИ «в понятном и приемлемом» для Стрельбицкого режиме не писали обо всех этих фактах? Где делись ядерные могильники из Багерово? Куда делись бочки с ипритом и люизитом на пляжах от Севастополя до Феодосии? Что по сравнению с этим выдуманные им примеры: «где-то кто-то лицо кому-то разбил, где-то в кого-то бросил, что-то ударил…» Не стыдно, Сергей Валентинович?

О качестве курортников

В том же духе Сергей Стрельбицкий рассуждает и о качестве курортников, повторяет некорректное сравнение туристов из Украины и из России, вроде бы крымчане не видели тех и других и не могут сами сравнить. Он увидел новый российский стиль отдыха якобы прогрессивного российского туриста, и рассказывает, что «сезон-2015 несколько отличался от того, что мы привыкли наблюдать ранее. Нас несколько удивила вновь образовавшаяся тенденция среди туристов путешествовать по полуострову. Например, 1–2 дня они проводят в Судаке, дальше едут в Феодосию, в Алушту, в Керчь и т.д. Другая тенденция, которая удивила нас не меньше – резко возрос спрос на посещение различных культурных объектов. По данным министерства культуры Крыма музеи посетили до 1 миллиона туристов, и такого всплеска не наблюдалось никогда ранее».

«Министр» не должен приписывать себе в заслугу тот факт, что по его данным в этом году Крым посетили 3,4 миллиона российских туристов

Ну, во-первых, думается, что «министр» не должен приписывать себе в заслугу тот факт, что по его данным в этом году Крым посетили 3,4 миллиона российских туристов. Во-первых, эта цифра, как уже доказано не раз, сильно преувеличена, а, во-вторых, большинство приехавших в Крым туристов просто воспользовались «халявой», поскольку в России и путевку и проезд оплатили за счет соцстраха, за счет предприятий или же бюджета. То есть мы имеем дело не со свободным туристом, выбравшим Крым по доброй воле, а с туристом «организованным» и «подкупленным». Таким образом, подавляющая масса российских туристов в Крыму в этом году – это небогатые люди, мало путешествовавшие, и для которых даже Крым стал неким откровением. Заслуги «минкурортов» в этом честной нет, есть «хитрость организации».

В-третьих, сведения «министра» противоречат ранее опубликованным выводам независимых экспертов из частных туристических агентств, которые остались практически за бортом туристического сезона из-за того, что оплаченные государством туристы, естественно, останавливались в государственных же средствах размещения. Они утверждают, что из-за того, в этом году в Крым приехали сравнительно бедные российские туристы, они вернули совковый тип отдыха – домашний завтрак, пляж, купание весь день, загорание на полотенце, и редкие походы вечером то в кино, то просто «променад». Ни о каких частых переездах, тем более о культурном росте нынешних туристов и речи нет. Например, посещение крымских музеев в наиболее активные курортные годы при Украине, бывало, превышало и 2 миллиона человек. Более того, после нынешнего курортного сезона в Феодосии, например, медицинские организации отметили рост алкоголизма на 25 процентов. Случайность? Наверное, нет.

Возникает логический вопрос профессиональной этики: если «министр» перед лицом миллионной крымской аудитории, которая все знает лучше него, пускается в такую глупую ложь, если он просто обманывает журналистов, а значит и их читателей, так какой же он тогда «министр»? Как он работает с такой ложью, как он спит при такой лжи? Как он вообще ходит и сколько раз в день он ощущает, что он предатель Родины, которая вырастила и выучила его, как у него хватает силы еще плевать ей в лицо, при том, что еще какое-то время и Родина непременно вернется, и куда он тогда будет бежать?

Родион Старосельский, политический обозреватель

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG