Доступность ссылки

Раскрыть тайну харьковских урн и слезть с «энергетической иглы» – обзор крымской прессы


О том, как долго полуостров будет оставаться на «энергетической игле», анализирует «Крымский телеграф». А также задается вопросом, почему в Симферополе устанавливают урны харьковского производства. «Крымская газета» рассказывает о том, как ялтинская киностудия выживает за счет пожертвований именитых российских режиссеров. «Крымская правда» убеждает, что говорить по-русски престижно. А «Новый Крым» пишет о подготовке к написанию в России «Новейшей народной истории Крыма».

О том, как долго полуостров будет оставаться на «энергетической игле», пишет «Крымский телеграфъ». Газета анализирует шаги, предпринимаемые крымской властью для решения вопроса, который теперь, «когда Украина то и дело пытается шантажировать полуостров прекращением поставок электроэнергии», стал одним из основных. Журналист Аркадий Лукин приводит данные Министерства топлива и энергетики Крыма, согласно которым, в настоящее время энергосистема республики является дефицитной как по мощности, так и по электроэнергии.

«Ввиду незначительной доли собственных генерирующих источников на традиционном топливе Крым в режиме максимума нагрузки получает пока более 90 процентов необходимой мощности по межсистемным связям от объединенной энергосистемы Украины», – пишет Лукин.

По мнению генерального директора ОАО «ВНИПИэнерго» Виктора Семенова, которого цитирует газета, действующие ТЭЦ Крыма убыточны, и для продолжения их работы необходимы существенные дотации, источник которых не определен.

«Солнечные и ветроэлектростанции имеют нестабильную выработку, зависящую от погоды, требуют 100% резервирования и сегодня полностью отключены из-за неопределенности источника оплаты высоких отпускных тарифов на электроэнергию. Завезенные из России жидкотопливные электростанции используются как резервные, и на их подключение, формирование запасов топлива и обслуживание также необходимы средства», – говорит Семенов.

Даже с поставками ростовской электроэнергии полуострову будет не хватать около 200 млн. киловатт-часов

Кроме того, по словам эксперта, уровень добычи газа недостаточен для обеспечения топливом замещающих электростанций.

Общий объем финансирования, заложенный в программе развития ТЭК республики, как пишет газета, составляет 779 миллионов рублей. Однако обращают на себя внимание некоторые странности, отмечает автор материала. Так, в числе задач указано, что энергетики будут бороться за обеспечение мощности Симферопольской ТЭЦ на уровне 63 МВт. При том, что в конце прошлого года председатель профильного комитета Госсовета Петр Запорожец заявлял, что этот показатель давно в прошлом и ТЭЦ после внедрения «определенных технологических новшеств» производит уже 92–96 МВт, пишет газета. Еще одна странность, как отмечет издание, – заявление крымских чиновников о строительстве двух новых теплоэлектростанций, деньги на которые предусмотрены федеральной целевой программой развития республики. При этом на всю энергетику в программе заложено 49 млрд рублей, а первоначальная стоимость проекта строительства ТЭС прописана на уровне почти в 45 млрд.

«При этом целевая программа предусматривает реализацию еще целого перечня объектов, на которые оставшихся 4 млрд рублей явно не хватит», – пишет журналист.

Поделиться с Крымом избыточной генерацией, как сообщает газета, готова Ростовская атомная электростанция, третий блок которой был принят в эксплуатацию три недели назад.

«По итоговым показателям прошлого года на юге России производимого электричества не хватало на покрытие собственных расходов, однако с включением третьего энергоблока в регионе действительно проявляется профицит киловатт-часов, которыми можно поделиться с полуостровом не в ущерб собственному развитию. Но стоит оговориться, что излишек не покрывает полностью дефицит крымской энергосистемы», – пишет газета.

Даже с поставками ростовской электроэнергии, как утверждает издание, полуострову будет не хватать около 200 млн. киловатт-часов.

Зачем Симферополю украинские урны? Спрашивает журналист «Крымского телеграфа» Игорь Шилов. Автор пишет, что недавно администрация Симферополя заявила, что крымскую столицу украсят около двух тысяч новых уличных урн единого образца, сделанных из нержавеющей стали. Начальник гордепартамента ЖКХ Олег Сальцин даже презентовал на оперативно-хозяйственном совещании в администрации образец такого мусоросборника – блестящего, серебристого, пишет Шилов.

«На этой неделе новые урны действительно начали устанавливать на улице Горького, но…Вместо обещанных из нержавейки устанавливают урны из тонкого, покрашенного в разные цвета металла – то черные, то серые, то зеленые. Кроме того, изучив наклеенные на них этикетки, симферопольцы с удивлением узнали, что изготовитель – харьковский завод им. Фрунзе. И задаются вопросом: в России своих производителей нет?» – пишет газета.

На сайте завода, как отмечает издание, стоимость одной такой урны – 1,5 тысячи рублей (в соответствии с курсом гривны), а симферопольские власти заявляли, что каждая урна обойдется городу в 2,5 тысячи рублей, пишет газета.

Говорить по-русски престижно, утверждает «Крымская правда». Газета пишет о первом съезде русистов Крыма, на котором ведущие крымские учителя и преподаватели русского языка и литературы обсудили «нелегкое прошлое и необъятное будущее «великого и могучего» во всех аспектах». Затронули на съезде и тему украинского наследия, оставшегося не только в виде табличек вдоль дорог, сообщает журналист Наталия Назарчук.

«Процессы, которые мы сегодня наблюдаем, связаны с исчезновением насильственного влияния украинского языка на русский. Исчезают украинизмы: например, «больной на туберкулез» – навязанная украинская терминология, которая была обязательна для наших медиков», – считает ректор Крымского республиканского института последипломного педагогического образования Александр Рудяков.

Украинское влияние всегда достаточно сильное из-за близости языков, и основная черта такого проникновения – фрикативное «гэ»
Людмила Вербицкая

Русский язык «при Украине» сохранился, поэтому его будет легче воссоздавать, уверена президент Российской академии образования Людмила Вербицкая, пишет газета. Однако, по ее мнению, украинское влияние всегда достаточно сильное из-за близости языков, и основная черта такого проникновения – фрикативное «гэ».

«Все годы пребывания Крыма в составе Украины проблема русского языка стояла очень остро. Нам говорили: ну, какие проблемы? Вы же говорите на русском языке, школы на русском языке и так далее. Это была хитрость: школьные программы были составлены таким образом, что русский язык был иностранным, русская литература – второго сорта. В политических и общественных аспектах царил украинский язык. В конце концов, он стал языком радио и ТВ, еще немного – и стал бы языком печатных СМИ. Поэтому русский язык и право им пользоваться было одним из важных составляющих идеологии «Крымской весны», – цитирует газета председателя общественной палаты Крыма Григория Иоффе.

По мнению Иоффе, в результате этого людям приходится перестраиваться, а учителям украинского языка думать, как работать теперь, пишет газета.

Бывшая сезонная площадка советского кинопроизводства в ожидании инвестиций восстает из пепла за счет энтузиазма и благотворительности, пишет «Крымская газета». По словам нынешнего директора ГУП РК «Киностудия «Ялта-фильм» Ольги Прудниковой-Юшковой, от былого богатства предприятия не осталось не только техники и реквизита, но даже труб и батарей, подчистую вырезанных и вывезенных на металлолом, пишет издание. Весь штат киностудии до сих пор составляют всего два человека – помимо директора, еще известный в Крыму режиссер-документалист Игорь Незамутдинов. Сама киностудия пока получила всего 1,3 миллиона рублей, которых едва хватило на приобретение двух кинокамер и монтажного компьютера, пишет газета. На этом финансирование организации, которая, по российскому законодательству, должна окупать себя сама, закончилось, отмечает журналист Елена Романова.

«В киностудии «Ялта-фильм» поняли, что надеяться придется только на себя, и принялись за неимением альтернативы действовать согласно старинной русской поговорке: «Голь на выдумки хитра». За прошедший год здесь сняли четыре документальные короткометражки о Крыме и почувствовали, что пришла пора замахнуться на большее», – пишет Романова.

Кинули клич по знакомым – кто-то из друзей согласился одолжить личный автомобиль, другой – поселить съемочную группу в своем мини-пансионате

Киностудия подала заявку на съемки документальной ленты с говорящим названием «Крым – наш», стоимость которой оценили примерно в три миллиона рублей. А поскольку, чтобы получить субсидию на съемки от Министерства культуры России, нужно иметь треть 1/3 собственных средств от стоимости производства, решили: раз нет настоящего миллиона, пусть будет хотя бы виртуальный, пишет газета. Кинули клич по знакомым – кто-то из друзей согласился одолжить личный автомобиль, другой – поселить съемочную группу в своем мини-пансионате. Так и набралась сумма, с которой стало возможно обратиться в Минкульт, пишет автор материала.

«Сейчас руководство киностудии ждет настоящего, солидного инвестора… Большие надежды здесь возлагают на Никиту Михалкова, который накануне своего приезда на презентацию Ялтинского международного кинофестиваля «Евразийский мост» обещал привезти свою концепцию развития крымского кинематографа», – пишет газета.

А особую благодарность на киностудии испытывают к тем режиссерам, которые уже сейчас помогают, чем могут, пишет издание. Среди них – Станислав Говорухин, который минувшим летом снимал в Гурзуфе свой новый фильм «Домик у Моря» и на прощание подарил киностудии весь реквизит, костюмы и немного использовавшейся на съемках оргтехники – два принтера, ноутбук и несколько раций, отмечает газета.

К весне будущего года будет написана «Новейшая народная история Крыма», сообщает газета «Новый Крым». Об этом на брифинге в пресс-центре Госсовета Республики Крым заявил директор Института стран СНГ Константин Затулин, пишет журналист Алексей Васильев. В обширном труде, пишет газета, будет проанализирован период нахождения Крыма в составе Украины вплоть до «возвращения его в Российскую Федерацию» в прошлом году.

«В нашей работе мы хотим показать, что возвращение Крыма в Россию было подготовлено всей историей его нахождения в составе Украины – как советского, так и постсоветского периода, но, конечно, наиболее активно борьба за восстановление исторической справедливости, за возвращение Крыма домой начала проявляться в годы перестройки, распада Советского Союза, обретения Крымом республиканского статуса», – сказал Затулин.

Чтобы «выполнить эту грандиозную работу», Институт стран СНГ формирует рабочий коллектив и создает рабочие группы, одна из которых появится и в Киеве

В ноябре-декабре, пишет газета, Затулин пообещал открыть специальный сайт, «чтобы через возможности интернета привлекать к участию в этой работе «широкие слои населения». А для того, чтобы «выполнить эту грандиозную работу», как пишет автор материала, Институт стран СНГ формирует рабочий коллектив и создает рабочие группы, одна из которых появится и в Киеве, где также работает филиал института.

«Ведь на Украине тоже находятся герои и антигерои «Крымской весны» – их свидетельства также важны», – добавил Затулин, слова которого цитирует газета.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG