Доступность ссылки

Каковы реальные итоги блокады Крыма?


Досмотр автомобиля вблизи КПВВ «Чонгар» на админгранице с Крымом (иллюстрационное фото)

Специально для Крым.Реалии, рубрика«Мнение»

Арсений Яценюк как-то заметил, что возвращение Крыма – это дело следующих поколений. Премьер-министр знал, о чем он говорит. Киев занимается вопросом полуострова, исчезнувшего с радаров в туманах Черного моря, лишь эпизодически, символически, в перекурах между стабилизацией коллапсирующей экономики и попытками заморозить конфликт на Донбассе. И, судя по тому, что как в первом, так и во втором случае, прогресс крайне неустойчив, в ближайшие годы парадигма не изменится.

Попытку взять на себя ответственность за решение крымского вопроса взяли на себя крымские татары и разного рода добровольцы. Однако в итоге блокада все больше превращается из экономической в символическую – символ украинского правового нигилизма и коррупции.

Намедни знакомец рассказывал о своем опыте общения с блокадниками. Ехал к родителям на машине, с собой вез продукты. В машине были и сладости, и мясные продукты, и алкоголь. Хотелось порадовать стариков и друзей настоящим, украинским, качественным. Переживал, что не пропустят на российской «таможне», однако «решать вопрос» пришлось как раз с активистами. Блокадники пригрозили экспроприацией провианта для «Путина». На вопрос, на каком собственно основании, представьтесь, пожалуйста, получил лишь отповедь в грубой форме. Дорога была дальняя, хотелось побыстрее попасть домой. В итоге все обошлось 300 грн, просили 500.

Впечатление, в общем, осталось отвратительное. И такие рассказы отнюдь не единичны.

Добивается блокада своих целей?

Но, допустим, это частные случаи, скажут критики. Зададим более предметный вопрос. Добивается блокада своих целей? Оставим не чистых на руку ее представителей, они наверняка. Но взять хотя бы их идейную часть и организаторов.

Важнейшая цель была – это повлиять на Кремль с целью освобождения политзаключенных. Нет, и близко сердце Москвы не дрогнуло. Напротив, гайки, ожидаемо, стали закручивать плотнее. Кремль никогда не идет на уступки в ситуациях прямого давления, это давно было известно. «Блокадное дело» теперь стало удобным поводом для нового витка политических репрессий в отношении как крымских татар, так и любого, кого можно считать неугодным.

Увеличение цены аннексии было еще одной важнейшей задачей. В какой-то степени да, цена увеличилась. Только платят по счетам не тот, кто должен. К показателям крымской инфляции можно добавить еще 5-6 процентных пунктов. Но платит ее вовсе не российский бюджет, а обычные крымчане. В основном нагрузка ложится на самых бедных, на тех, для кого доступные украинские продукты были важны. Высшие чиновники – явно не та категория крымчан, которая заглядывает в счета за продукты питания. Для российского же бюджета блокада ни стоит ровным счетом ничего. Никто растущие цены в каком-то особом порядке индексировать не собирается. Дефицита основных продуктов нет и близко, вопрос лишь в их стоимости.

Повторю еще раз свою мысль, что такими вопросами нужно заниматься системно. Доводы лидеров Меджлиса, что крымчане готовы терпеть ради общей идеи, на практике слишком идеалистичны. Крымчане, как и все украинцы, вынуждены в это сложное время просто выживать.

Любые шаги должны быть системными и вести к общей стратегической цели

Любые шаги должны быть системными и вести к общей стратегической цели. Может быть, сама идея не так и плоха, если бы являлась частью какой-то государственной политики, общей цели. Но поскольку таковая отсутствует, то нельзя допускать беззакония, которое сейчас происходит на условной границе.

Украина упустила шанс для радикальных действий. Самое лучшее что она может сделать сейчас:

– устранение всяких проявлений коррупций и правового произвола на условной «границе»;

– восстановление прямого транспортного сообщения, минуя многочисленных теневых челноков, которые работают вне какого-либо правого поля;

– разработка и создание государственных программ поддержки культурного, образовательного, экономического, правового сотрудничества с Крымом;

– приложение максимальных дипломатических усилий к отправке в Крым международных мониторинговых и правозащитных миссий.

Упрощение процедуры получения документов для крымчан на материке сделало для Крыма больше, чем многочисленные обещания президента его вернуть.

Чем Украина планирует привлечь Крым обратно?

У сторонников скорого возвращения Крыма есть один популярный тезис – мол, Россия скоро сама развалится, а Крым вернется. Поэтому нужно играть в долгую, блокада преследует долгосрочные цели. Опустим тот факт, что никаких намеков на развал России нет. Но даже если предположить такой ход событий, чем Украина планирует привлечь Крым обратно? Танки и вертолеты абсолютно исключены, а вот в политической сфере у Киева пока нет аргументов.

Иван Сергеенко, крымский обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG