Доступность ссылки

Ближний Восток: российское «гарде» и турецкое «взятие на проходе»


Политическая карикатура Алексея Кустовского

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

В течение одного светового дня, 24 ноября 2015 года, был молниеносно решен ребус следующего хода на шахматной доске сирийского театра военных действий. Этот ход, над которым игроки сосредоточенно размышляли продолжительное время, коренным образом изменил ситуацию и грозит противникам и союзникам взаимным вечным шахом.

Турецкие ВВС уничтожили российский СУ-24М, совершавший в паре боевой вылет вблизи турецко-сирийской границы в рамках реализуемой армией Российский Федерации операции на территории Сирийской Арабской Республики.

В этой связи около 11:00 генеральный штаб вооруженных сил Турецкой Республики опубликовал соответствующее заявление об уничтожении неопознанного военного самолета в провинции Хатай. Российская сторона сохраняла молчание, и только около полудня на ресурсах Министерства обороны России появился первый комментарий.

Анализ заявлений сторон, проведенный журналистами турецкого издания Yeni Asya, приводит российский сайт «ИноСми». Сначала от военных Турции и от министерства обороны России последовали два разных официальных заявления о падении военного самолета на севере Сирии. В каждом из них содержались важные детали и ключевые «дипломатические обороты». Скрытые коды этих заявлений способны повлиять на дальнейший курс развития отношений двух стран. А в дипломатическом закулисье комментировали так: Россия воздержалась от открытых обвинений в адрес Турции и предпочла уйти от однозначных выводов.

В последующем Минобороны России опубликовало еще два пресс-релиза: один – в 16:07, а другой – в 18:45. В первом сообщали о факте уничтожения российского самолета турецким F-16, а во втором – о факте ввызова в Министерство обороны турецкого военного атташе и заявленном официальном протесте.

Брюссельский журналист известного немецкого издания Der Spiegel Маркус Беккер (Markus Becker) в своей статье «Воздушный бой со многими неизвестными. Лишь несколько секунд на чужой стороне» отмечает: «В сирийском воздушном пространстве господствует теснота: американцы бомбят Исламское Государство совместно с арабскими союзниками, Турция совершает боевые вылеты с приграничной с Сирией территории для осуществления акций против Рабочей Партии Курдистана (РПК), а в конце сентября уже русские осуществили интервенцию в Сирию. На протяжении нескольких недель предупреждения экспертов о реальной опасности инцидента, когда пилоты союзников по НАТО случайно могут обстрелять российский самолет, выглядели как откровенно невероятный, из ряда вон выходящий случай».

Почему российский бомбардировщик вторгся в турецкое воздушное пространство, даже, если это заняло всего лишь несколько секунд?
Маркус Беккер,

На фоне противоположных заявлений, озвученных сторонами-участниками конфликтной ситуации, Маркус Беккер задается тремя «почему». Почему российский бомбардировщик вторгся в турецкое воздушное пространство, даже, если это заняло всего лишь несколько секунд? Почему русские летчики не среагировали на предупреждение? По какой причине стреляли турки?

Совершенно ясно то, что стороны конфликта были осведомлены о положении дел на турецко-сирийской границе, по крайней мере, со времени происшествия в начале октября этого года, когда российский боевой самолет зашел в турецкое пространство. Тогда Анкара настойчиво предостерегла Москву от дальнейших случаев нарушения турецкой границы и бомбежек позиций союзнических этнических туркмен. Поэтому привлеченный Маркусом Беккером эксперт немецкого Бундесвера считает, что в таком случае обстрел российского самолета стал неизбежным и обоснованным.

Объективно? Да, безусловно.

После экстренного проведения заседания совета в штаб-квартире НАТО, которое было созвано по инициативе Турции 24 ноября и длилось более трех часов, генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) в 20:00 выступил с заявлением. Он подчеркнул сожаление в связи с проведением военных акций Российской Федерацией вблизи границ НАТО и отметил, что Альянс остается солидарным с Турцией и поддерживает территориальную целостность своего союзника. Кроме того, НАТО обязалось и в дальнейшем пристально следить за развитием ситуации на юго-восточных границах Альянса, а также призвало Москву и Анкару к деэскалации в надежде на продолжение контактов между ними.

Самолет России границу с Турцией не пересекал, попадание ракеты в Су-24м произошло над территорией Сирии
Сергей Рудской

В 00:10 25 ноября 2015 года со специальным заявлением выступил начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Сергей Рудской (Sergei Rudskoy). Он сказал, что «никаких попыток со стороны турецкого самолета связаться или установить визуальный контакт» с российским СУ-24М не зафиксировано, попадание ракеты в самолет Су-24м произошло над территорией Сирии, самолет упал на сирийской территории в четырех километрах от границы. По его словам, самолет России границу с Турцией не пересекал, что же подтверждают данные сирийской Противовоздушной обороны. Более того, по данным радиолокационной разведки аэродрома Хмеймим (Сирия), отмечен факт нарушения воздушного пространства Сирии атакующим самолетом ВВС Турции.

Этот факт Генштаб Российской Федерации «расценивает как грубейшее нарушение норм международного права с самыми тяжелыми последствиями и прямое нарушение Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полетов в Сирийской Арабской Республике, заключенного с США и распространяющегося на все страны коалиции, включая Турцию».

Представитель российского Минестерства обороны также обратил внимание, что никто из партнеров и стран, ведущих боевые действия против ИГИЛ, «никогда не говорили о том, что в этом районе находятся подразделения так называемой «умеренной оппозиции» и что они не рекомендуют наносить удары по этому району. Напротив, эти районы известны как территории, контролируемые наиболее радикальными бандформированиями.

Российский Генеральный штаб заявил, что отныне:

1) Все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием самолетов-истребителей.

2) Будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер «Москва», оснащенный системой ПВО «Форт», аналогичной С-300, займет район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться.

3) Контакты с Турцией по военной линии будут прекращены.

Вот и стали ясны цели и задачи Москвы. Оказывается, турецкая сторона не предупреждала российскую, и вовсе не было визита в Анкару военной делегации РФ в середине октября.

Указанный Меморандум о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полетов в Сирийской Арабской Республике, заключенный с США в середине октября и не опубликованный по настоянию российской стороны, является меморандумом о намерениях со специфическими протоколами для пилотов. Как подчеркивают в Пентагоне, документ ни в коем случае не означает, что Соединенные Штаты сотрудничают или поддерживают российскую военную акцию в Сирии. И если Россия сама инициировала диалог с США в отношении подписания этих протоколов, то почему не соблюдала в случае со своим бомбардировщиком, сбитым 24 ноября?

Никакой это не всемирный союз в борьбе против терроризма. Стратегия России – получение дальнейшего военного преимущества как в Черном, так и в Средиземном морях

Выходит, что тайный смысл сегодняшнего посыла из Москвы таков: никакой это не всемирный союз в борьбе против терроризма. Стратегия России – получение дальнейшего военного преимущества как в Черном, так и в Средиземном морях. Попросту говоря, Кремль двигает свои геополитические фигуры и уже сегодня намеревается полностью контролировать воздушное пространство не только у северных, но и у южных морских границ Турции, тем самым вбивая клин в совместную оборону НАТО и светлое европейское будущее, в том числе и для Анкары. Не потому ли Москва так тщательно и методично усиливает военную группировку в оккупированном Крыму? Это угроза безопасности не только для Турции, но и для всего Альянса.

Между тем, именно теперь стоит вернуться во времени на неделю назад и ознакомиться с прогнозом бывшего советника российского президента, экономиста Андрея Илларионова. В своих размышлениях «На очереди – удар по Саудовской Аравии?» и «Третья большая путинская война» автор приходит к выводу, что «самое главное в событиях последних дней – завершение подготовки к нанесению российскими военными удара по Саудовской Аравии (и, возможно, Катару)».

При этом, как оказывается, Россия не готова к нефтяному демпингу, о чем в своей статье рассуждает обозреватель издания Газета.ру Алексей Топалов. В отличие от Саудовской Аравии, российские нефтяники не готовы снижать цены в борьбе за рынки Европы и Азии. По словам экспертов, российские компании могут разориться, не выдержав налогового бремени. «Мы будем биться за свой рынок в Европе, будем увеличивать скидки на Urals, – заявил правительственный источник. – Однако не думайте, что саудитaм будет так легко занять НПЗ, которые исторически работают на нашей нефти. Это технологически нелегко».

Как известно, Росиия рассматривает Саудовскую Аравию и Катар и как энергетических, и как религиозных конкурентов. В свою очередь, Эр-Рияд и Доха очень хотели бы участвовать в проектах транспортировки углеводородов в Европу по территории мирной и обновленной Сирии без Ассада.

Премьер-министр Великобритании сэр Уинстон Черчиль (Sir Winston Leonard Spencer-Churchill) когда-то пополнил коллекцию своих знаменитых высказываний о русских таким афоризмом: «Как поведет себя Россия, я предсказать не берусь. Это всегда загадка, больше того – головоломка, нет, тайна за семью печатями. А впрочем, у этой загадки, может, и есть отгадка – русские национальные интересы».

Не планирует ли Россия под шумок сирийских баталий новую волну агрессии на Донбассе?

Учитывая сложившийся миттельшпиль на сирийском театре, можно ли верить Путину в его якобы искренних попытках облагодетельствовать Европу и Америку своим участием в качестве союзника в борьбе со всемирным злом – терроризмом? И не планируется ли под шумок сирийских баталий новая волна агрессии на Донбассе?

Вот уже на протяжении года каждое действие Москвы приносит только разобщение в ряды антиИГИЛовской коалиции, возглавляемой Соединенными Штатами. На протяжении нескольких лет мировое сообщество вынужденно слушать сначала полное отрицание причастности к конкретным событиям из уст российских высших должностных лиц, а затем, спустя некоторое время, – признание в непосредственном их осуществлении. Так это было во время аннексии Крыма, так это происходит сейчас в Донецке и Луганске, так будет и в случае со сбитым на границе Турции российским самолетом.

Уже днем 25 ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что Россия разместит в Сирии боевые баллистические комплексы С-400, дальность поражения которых составляет до 400 км.

Рудольф Медведь, эксперт Крымского независимого Центра политических исследователей и журналистов

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG