Доступность ссылки

Как оккупация меняет крымских чиновников


Городской совет Симферополя

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Оккупация – сложное не только экономическое, политическое, но и психологическое явление. Оно кардинально и карикатурно неестественно меняет мышление и психологию людей. Это видно по языку оккупантов, который они навязывают крымчанам и который отличается пиететом ко всему, что связано с оккупацией, и пренебрежением к тому, что было до нее. Так, рассказывают эксперты и старожилы Крыма, было в 1941-44 годах, так происходит сейчас.

Крымский волапюк

Язык и голосовое общение – отражение способа мышления и в целом представления человека об окружающем мире. Поэтому получается, что если в нормальных обстоятельствах нормальные люди говорят нормальным языком, в котором все предметы называются своими общепонятными именами, то сегодня в Крыму все изменилось. Чиновники общаются между собой, а также переносят в подготовленные ими документы и на страницы газет не привычный литературный русский язык, за право говорить на котором, они, как утверждают, так долго боролись, а некий суррогат из букв и слов, неким волапюком. Этим словом (название образовано от измененных английских слов «world» и «speak») называют первый в истории человечества международный искусственный язык, который изобрел в 1879 года немецкий священник, писатель и филолог Иоганн Мартин Шлейер. Он издал учебник, который так и назывался — «Волапюк, всемирный язык». В 1881 году на волапюке уже издавалась газета, а в 1884-м прошел первый международный конгресс. Но волапюк был настолько несовершенен, что после смерти Шлейера в 1912 году прекратил свое существование. И вот он, оказывается, возродился среди чиновников в Крыму!

В результате названия всех документов, а вместе с ними и заголовки в газетах, особенно в печатном органе симферопольской горадминистрации «Южная столица», стали занимать практически по полстраницы убористого текста. В них теперь Симферополь не город, а «территория муниципального образования городской округ Симферополь», у городских автобусов теперь не маршруты, а «пути следования муниципальных автобусных маршрутов регулярного сообщения», неизвестный ранее в Крыму чиновник Геннадий Бахарев теперь пышно именуется как «глава администрации муниципального образования городской округ Симферополь», горсовет принимает не решения и постановления, а «нормативно-правовые акты муниципального образования городской округ Симферополь». И таких примеров тысячи.

Каждый шаг какого-нибудь начальника теперь расписывается как священнодействие, как откровение особы, приближенной к Богу, и даже самые банальные глупости, изрекаемые ими, звучат как цитаты из Библии. И наоборот – простые люди уже не люди и не крымчане, не горожане, не жители города, не симферопольцы, не мужчины или женщины, и даже не инвалиды, а исключительно «лица».

Добрая половина заголовков в городской газете теперь набирается в три или даже четыре строки жирных заголовочных шрифтов. Вот яркий пример (№ 19 за 20 ноября): заголовок через всю полосу «Глава администрации города Симферополя принял участие в торжественном мероприятии по передаче Главой Республики Крым специальных автомобилей для лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве». Ух, праздник какой-то! А что было на самом деле? На самом деле Сергей Аксенов вручал инвалидам производства ключи от положенных им по закону от государства машин. Но обставлено это было так, вроде бы он облагодетельствовал ничем не заслуживших этого людей из своего кармана.

Во-первых, этот язык стал непомерно серым и не выразительным. Все, что бы ни происходило, называется «торжественным мероприятием». В большинстве случаев уже нет слов «праздник», «утренник», «фестиваль», все – «торжественное мероприятие», и даже свадьба – это «торжественное мероприятие по заключению законного брака», хотя в народе говорили, как известно, иначе.

Во-вторых, может ли быть такое мероприятие торжественным? Конечно, нет. Это же не подарок на юбилей, не вручение ордена. Машина инвалиду (в тексте написано: «автомобиль со специально модифицированным оборудованием ручного управления») – это всего лишь маленькая толика компенсации потерянного человеком здоровья от государства, виноватого в том, что допустило нарушение техники безопасности. И совершаться это должно не помпезно, а с извинениями и наказанием виновных. А чиновники при этом должны не пиариться на инвалидах, потому что это, как минимум, стыдно и непорядочно, а должны использовать это время для продуктивной работы, конечно, если они профессионалы, а не профаны. Вручать ключи не царское дело.

Во-третьих, тут же получается, что торжественно описано даже не вручение ключей главным чиновником Крыма, а… присутствие при этом чиновника средней руки. По понятиям оккупантов это тоже торжественное событие, заслуживающее всеобщего внимания? Геннадий Бахарев принял участие во вручении ключей? Событие!? Постоял в сторонке? А в это время городское хозяйство к зиме не готово, в больницах очереди и полный раздрай, школы и детские сады не отапливаются, а они – торжествуют! При этом, вешая крымчанам лапшу на уши, они успели похвалить и себя, и некую «федеральную программу», и «заботу органов власти» (настоящей заботой была бы забота о соблюдении техники безопасности на производстве!), и то, что машины, якобы, подогнаны под каждого конкретного человека, и даже то, что площадь Ленина в городе, оказывается, теперь «используется для таких знаковых событий», а не для чего попало.

Если так пойдет дальше, то чиновники скоро и похороны назовут «торжественным мероприятием по преданию тела покойника священной крымской земле», и Сергей Аксенов будет вручать ключи от именных гробов, а Геннадий Бахарев будет при этом присутствовать.

Чтобы убедиться, что это так, достаточно почитать другие фразы и формулировки городской газеты. Вот они. В № 17 заголовок: «Глава администрации города Симферополя Геннадий Бахарев принял участие в торжественных мероприятиях по вручению ключей от новой мусороуборочной техники» (стр.7). Постановление называется «О ликвидации муниципального бюджетного учреждения «Административно-техническая инспекция муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» и формировании ликвидационной комиссии» (стр. 6).

Когда в Симферополе ремонтировали улицы, газета не дала ни одного живого репортажа с места ремонта, не рассказала о потребностях рабочих, об их труде, заработках, проблемах, все – только в связи с тем, что на месте работы побывал кто-нибудь из начальников. И вот – финал: помпезный заголовок «Дан старт автомобильному движению по улице Леси Украинки после капремонта» – три фотографии и много текста: и все о начальниках и ничего – о рабочих.

На целые страницы описываются личные приемы начальниками, бесчисленные заседания комиссий, рабочих групп, и все – славословие начальству. Например, вот на 2 стр. в № 16, на второй полосе две большие статьи и три фотографии. Первая статья называется «Геннадий Бахарев провел выездное совещание по вопросам ремонта школьного пищеблока и размещения школы искусств», а вторая (заголовок набран в пять (!) строк заголовочного шрифта!) – «Глава администрации города Симферополя Геннадий Бахарев провел заседание межведомственной комиссии по вопросам мониторинга реализации государственной политики в сфере трудовых отношений». И вообще – только в первой половине газеты описаны девять (!) совещаний и заседаний.

На 6-й полосе статья под заголовком «Первый заместитель главы администрации города Симферополь Сергей Круцюк принял участие в торжественных мероприятиях, приуроченных к Всероссийскому дню призывника». Оказывается, «принять участие» в каком-нибудь «церемониале» – это большая заслуга и доблесть.

А вот настоящий шедевр (№ 15, стр. 3) – «Глава администрации города Симферополя Геннадий Бахарев осуществил выезд в рамках рассмотрения обращений граждан».

Или вот: «Состоялась торжественная церемония открытия подземного перехода на проспекте Победы». И хоть признали, что переход не доделали, но ленточку торжественно-церемониально перерезали и произнесли праздничные речи. Или дальше: «Глава администрации города Симферополя Геннадий Бахарев провел рабочую встречу с предпринимателями из симферопольского Дома Кино по вопросу предоставления рабочих мест». Здесь же особо отмечается, что встреча прошла не просто так, а «по поручению Главы Республики Крым Сергея Аксенова».

На странице Геннадий Бахарев и его «торжественные церемонии» упоминаются от 8 до 15 и более раз, в газете помещается от 5 до 10 и более его портретов и фотографий

Кроме того, чиновники и газетчики сильно любят слова «в рамках», когда говорится, что событие происходит не просто так, а «в рамках» чего-нибудь еще более значительного и помпезного. Например: «В рамках празднования Дня участкового уполномоченного полиции Российской Федерации, глава администрации города Симферополя Геннадий Бахарев объявил благодарность начальнику отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Симферополю Эмадину Имаилову за высокие достижения в профессиональной деятельности и бескорыстную работу на благо общества. Торжественная церемония состоялась в зале симферопольской городской администрации в ходе очередного оперативно-хозяйственного совещания. Геннадий Бахарев подчеркнул, что сложность оперативной работы симферопольских участковых очень высока и отметил важность конструктивного взаимодействия полиции с населением». Как видим, самое рядовое событие в ходе рутинного совещания, но это – целый подвал на полосе с фотографией. Кстати, сразу же после двухполосного (!) интервью Геннадия Бахарева, состоящего из одних банальностей.

При этом читатель так и остался в неведении – а чем же именно хорошим отличается работа награжденного участкового, что он за человек, что он совершил такое, за что получил награду, что он еще хорошего сделает на своем посту. Читатель видит не человека, а статую, сделанную из камня. И понимает, что награду он ничем особенным и не заслужил, а просто нужно было «к празднику» кому-то дать какую-то бумажку. Перебрали участковых, ничего хорошего не обнаружили, ну и решили дать грамоту их начальнику, все-таки он их возглавляет, да и награда, кажется, не одному человеку, а всему отделу. Сложно, что ли, напечатать грамоту? Геннадию Бахареву же пиар фактически на пустом месте. И так везде.

А в продолжение той церемонии вручения на 10-й полосе отдельная статья с заголовком «В администрации города Симферополя состоялось очередное оперативно-хозяйственное совещание под руководством главы городской администрации Геннадия Бахарева». И почти половину статьи составляет перечисление чиновников, которые при этом присутствовали.

И так – из номера в номер. На странице Геннадий Бахарев и его «торжественные церемонии» упоминаются от 8 до 15 и более раз, в газете помещается от 5 до 10 и более его портретов и фотографий. Большой человек, наверное!

Андрей Озерянин, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG