Кремлевский проект «Крымнаш» столкнулся с классической для подобных затей проблемой – результат не соответствует изначально задуманному плану.
В общем, подобная ситуация вполне объяснима и не является чем-то исключительным.
По сути, ни один масштабный социальный, политический или геополитический проект никогда не получался именно так, как видели его авторы в начале пути.
Вопрос только в том, насколько отличается конечный продукт от того, что получилось уже по факту. История знает массу примеров, когда реализация благих намерений приводила к прямо противоположному результату.
Так, по замыслу вдохновителей Октябрьской революции, смена режима должна была принести свободу народам, равенство гражданам, землю крестьянам, заводы рабочим, абсолютную социальную справедливость и мир во всем мире. Вместо этого получили государство, отгороженное от мира железным занавесом, с тоталитарным режимом и мощнейшим репрессивным аппаратом. Индустриализация, коллективизация и электрификация всей страны так и не стали залогом процветания и всеобщего благоденствия. Уровень жизни советских граждан был стабильно низкий. Социальная справедливость превратилась во всеобщую уравниловку. В стране процветал дефицит, явление обидное и позорное для государства, обладающего колоссальными природными ресурсами и огромным промышленным и научно-техническим потенциалом. Финал этой истории всем хорошо известен – экономическая депрессия, моральная деградация, обнищание масс и развал страны. Коммунистические лидеры, грозившие миру ядерной дубиной, не уберегли собственную страну от кровавых конфликтов и вымостили прямую дорогу в ад.
История «Крымнаша» во многом повторяет трагические страницы Страны Советов
История «Крымнаша» во многом повторяет трагические страницы Страны Советов. Сразу после аннексии, российское руководство пыталось подать Крым как очень выгодное приобретение, как алмаз, который после огранки превратится в прекрасный бриллиант.
Но, как говаривал балагур и неисправимый оптимист Виктор Черномырдин – «Что бы мы ни делали, все равно получается автомат Калашникова». Так же вышло и с Крымом. Причем в буквальном смысле. Самыми востребованными стали силовики, то есть нормально себя чувствуют только те, кто способен держать в руках оружие.
Напомню, что по первоначальному замыслу кремлевских мыслителей и их ставленников на полуострове планировалось сделать Крым чуть ли ни южным фасадом Российской Федерации, своего рода визитной карточкой, которая бы продемонстрировала всему миру состоятельность России как страны созидателя. Об этих планах уже давно никто не вспоминает, так как все получилось в точности до наоборот. Из просто проблемной территории Крым перешел в разряд откровенно депрессивных регионов.
На территорию республики не зашел ни один приличный российский банк, не говоря уже об иностранных финансовых учреждениях, которые благодаря международным экономическим санкциям начисто отсутствуют в крымском пространстве. И если принять за истину, что финансово-банковская система является кровеносной системой экономики, становятся очевидными причины провалов всех инвестиционных проектов, и бесперспективность любой внешнеэкономической деятельности.
Россия готова была тратить бюджетные средства на поддержание необходимого для обеспечения жизнедеятельности полуострова минимума, но для процветания Крыма необходимо было привлечение частного капитала, как российского, так и зарубежного. С этим не срослось.
Понятно, что любая территория, находящаяся в черном списке белой экономики, неизбежно привлекает к себе теневой бизнес. Однако, и этот номер в Крыму не прошел. Разнообразные махинаторы, потянувшиеся было в Крым, столкнулись с тем, что привлекательность территории в смысле получения быстрого и большого барыша почти нулевая. Как метко подметил любимый народом киногерой: «Все уже украдено до нас». К тому же существуют реальные риски потерять все, что было нажито непосильным трудом. Любые телодвижения предпринимателей в Крыму находятся под пристальным вниманием федеральных силовых структур и местных властей, усиленных крымским народным ополчением, на которое вообще нет никакой управы.
Ведь как ни крути, а социальное устройство России все-таки определяется как капитализм. Да, диковатый, да, кланово-олигархический, но все-таки капитализм, во всяком случае, пока.
В Крыму стало реальностью такое уже порядком подзабытое явление, как национализация, и отъем бизнеса по откровенно политическим мотивам. Это плохо для бизнеса и неприемлемо для процветания экономики.
Вместо тихой и сытой жизни под сенью двуглавого орла, крымчане получили серые беспросветные будни, наполненные исключительно борьбой за выживание в условиях перебоев с водо- и энергообеспечением, стремительного роста цен на все, что можно купить за деньги, хроническую нехватку самих денег, и отсутствие каких бы то ни было перспектив к улучшению ситуации.
Аресты, отстранения и даже посадка нерадивых чиновников, взяточников и расхитителей народного добра стали постылой обыденностью, и уже давно не радуют сердца крымчан. За неполных два года жизни под российским триколором Крым познал такое количество коррупционных скандалов, какого никогда ранее не видел, но жизнь не просто не стала лучше, она стала заметно хуже. Больше того, все отчетливей слышны голоса братьев-россиян о том, что и сам крымский алмаз какой-то мутный, и его огранка обойдется дороже стоимости камня.
И дело даже не в том, что с Крымом получилось не так, как планировалось, а в том, что получилось все совсем не так.
То ли добрая фея оказалась не такой уж и доброй, то ли волшебная палочка была российского производства
Карета не превратится в тыкву потому, что и кареты-то никакой не было. И уже не будет. Никогда. Вместо полезной и съедобной тыквы имеем теперь автомат Калашникова. Вот так вышло. То ли добрая фея оказалась не такой уж и доброй, то ли волшебная палочка была российского производства.
Сергей Максимов, крымский журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
