Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Герой самого громкого события прошлой недели в Крыму Олег Зубков легко в этот раз отделался – три года условно. Он хоть и ждал условного срока, но приговор воспринял с облегчением. Сейчас Олег Алексеевич бодрится и обещает, что продолжит бороться за своих животных и свои проекты, но все понимают, что окончательная расправа над несговорчивым предпринимателем – вопрос времени. Словоохотливые общественные авторитеты ныне помалкивают и ждут, когда он сам это осознает и начнет, наконец, собирать вещи. Так будет проще всем. Потому что обвинять Зубкова вдогонку прокуратуре как-то совсем уж бессовестно, а заявить о его поддержке равно самоубийству.
Шито белыми нитками
Признаться, в то, что владельцу уникальных зоопарков опять предъявят какие-то претензии, в Крыму мало кто верил. Ну, были у него трения с новой властью, но все же утряслось. После наделавшего шума прокурорско-ветеринарного погрома в «Сказке», после обвинения в контрабанде и плохом обращении с животными, конфликта с таможней и письма к президенту, после обращений российских и зарубежных деятелей в защиту Зубкова взять и слепить буквально из ничего уголовное дело – даже в России для этого нужна изрядная наглость. Тем более, что речь идет о прокуратуре хоть и сакрального, но все же региона. Однако местная верхушка в который раз демонстрирует всем, кто еще не понял, что ее власть на полуострове абсолютна и что она безоговорочно поддерживается главой государства. Поэтому никто не беспокоится о том, чтобы обвинение выглядело правдоподобно, как и не скрывает в чьих интересах заказана вся эта «музыка».
Это сигнал всем, кто еще надеется, что сможет найти управу на разомлевших от безнаказанности лидеров «крымской весны»
Показателен такой момент: присутствовавшая на заседании крымский уполномоченный по правам человека Людмила Лубина после вынесения приговора спросила у Зубкова: «Апелляцию подавать будете?» Тот ответил утвердительно. «Правильно, это же полный бред», – согласилась она.
Но, чтобы понять это, не обязательно быть правоведом. То, что происходило в суде Белогорска 11 декабря 2015 года, – это сигнал всем, кто еще надеется, что сможет найти управу на разомлевших от безнаказанности лидеров «крымской весны».
Кухонные протесты
Надо сказать, что в Крыму возмущенных таким поворотом событий оказалось много. По большей части это обычные неравнодушные граждане и журналисты. Возмущались они, правда, в социальных сетях да на кухнях, но резонанс был. А вот общественные и политические деятели в лучшем случае хранили молчание, в худшем – соглашались, что дыма без огня не бывает и что владелец популярных зоопарков зарвался и занимается шантажом, обещая закрыть их для посещения. Эту же позицию озвучил и глава республики Сергей Аксенов. Некоторые пошли дальше: мол, объекты Зубкова – это уже народное достояние, а значит на мнение их владельца можно внимания не обращать. И никто, подчеркиваем — НИКТО из крымских авторитетов публично не встал на защиту немало сделавшего для Крыма человека!
С плакатами к зданию суда вышли лишь четверо знакомых Олега Алексеевича – семья из трех человек и их подруга. Они искренне решили поддержать Зубкова, не придав значения тому, что живут уже в другой реальности с другими правилами. Всех четверых тут же отправили в полицейский участок и на следующий день приговорили к штрафам за проведение несанкционированного митинга. «Это была наша гражданская позиция, наш душевный порыв, и мы не знали, что этого делать нельзя, – рассказала журналистам издания «Аргументы недели – Крым» одна из задержанных. - Мы ведь никого не свергали, никакого переворота не совершали, просто не могли не поддержать нашего Олега Алексеевича».
Куда делись лидеры мнений
«Так ведь не посадили, и слава Богу», – так или примерно так отмахивались от вопросов журналистов те, кто мог бы и должен был бы выразить свое отношение к происходящему. Кто-то отворачивался от диктофона, давая понять, что ему неприятно продолжать этот разговор. Другие пускались в пространные рассуждения, сводящиеся к тому, что власть они не одобряют, но понимают, а Зубков хоть и не виновен, но не прав.
Поражает, с какой скоростью и готовностью люди со сложившейся в Крыму репутацией отказались от привычной, казалось бы, свободы иметь и выражать собственное мнение!
На фоне этого поражает, с какой скоростью и готовностью люди со сложившейся в Крыму репутацией отказались от привычной, казалось бы, свободы иметь и выражать собственное мнение! Если бы что-то подобное происходило всего два года назад, наверняка на защиту зоопарков поднялась бы половина Крыма. Раньше поддерживать Зубкова считалось признаком прогрессивности. Вступавшие с ним в конфликт представители власти потом долго не знали куда деться после поднимавшейся в ответ общественной критики. Сегодня противников среди общественности у Зубкова мало просто потому, что готовые поддерживать власть в любой ситуации люди еще не знают, что им говорить, в чем обвинять вчерашнего любимца. Но это тоже вопрос времени – как только они получат «аргументы», волна протеста против «нарушителя порядка» начнет расти. Что говорить, если сам Зубков виновными в своих бедах называет прокуратуру и Янаки, но ни слова не говорит о тех, с чьего позволения эта травля стала возможной.
Продолжение следует
В дальнейших планах у Олега Алексеевича – бороться. Уезжать – только в крайнем случае. Его понять можно – уезжая, все, без иронии и кавычек, нажитое непосильным трудом, придется оставить. Вряд ли ему дадут вывезти из Крыма хоть одно животное. А это, собственно, то, чего добивается Николай Янаки, – устранить конкурента и завладеть его имуществом. На днях в эфире государственного телеканала последний, не скрывая, подтвердил, что борьба с зоопарками продолжится, и обещал собрать и распространить компромат на предпринимателя уже в ближайшее время.
Такие вопросы решаются не в пылу эмоций, а с учетом здравого смысла и законовАнатолий Кучерена
Пока же Зубков обратился в Московскую коллегию адвокатов и заручился их поддержкой. В интервью «Московскому комсомольцу» адвокат Анатолий Кучерена заявил, что уже создана группа юристов, которая попытается «понять, что там на самом деле происходит».
«Мы будем просить и призывать всех чиновников, прокуратуру, всех, кто имеет к этому делу какое-то отношение, на время ввести мораторий на разбирательства вокруг Зубкова. Такие вопросы решаются не в пылу эмоций, а с учетом здравого смысла и законов. Не важно, кто как с кем общается. Кто с кем дружит или не дружит. В первую очередь, надо думать о животных. Многие общественные деятели и политики обеспокоены этим...Ситуация должна быть разрешена грамотно и красиво, без буйств, которые происходят среди человеческого населения».
Сергей Раззаренов, крымский политобозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
