Круглый стол «Крым и вызовы для России. Развитие в условиях санкций», проходивший в Москве 18 декабря при участии главы республики Сергея Аксенова, сразу вызвал массу публикаций и дал ответы на большинство злободневных вопросов, суть которых вкратце сводится к одному – в Крыму все плохо и будет еще хуже.
Правда, по мнению участников мероприятия, хуже должно стать, прежде всего, простым крымчанам, однако, похоже, что на этот раз положение ухудшится не только у них.
Согласно сообщениям, опубликованным ведущими информагентствами России, оргвыводы уже сделаны в отношении кормчего «команды победителей». Сначала, в правительстве России откровенно удивились заявлениям Аксенова о невыделении бюджетных средств Крыму, а затем вообще поручили Минэкономразвития и Минфину наказать власти Крыма из-за заморозки средств.
По информации специалистов правительства России, «профессионализм и качество работы региональных властей вызывает серьезную озабоченность у руководства правительства». Переводя с чиновничьего на общедоступный язык, такая формулировка означает крайнюю степень недовольства Москвы работой местных властей Крыма.
Крым может превратиться в черную дыру, куда можно закачивать бесконечное количество финансовых средств без какого-либо позитивного эффекта
В свою очередь, участники «круглого стола» отметили необходимость федерального контроля за использованием бюджетных средств, мотивируя свою позицию опасением, что Крым может превратиться в черную дыру, куда можно закачивать бесконечное количество финансовых средств без какого-либо позитивного эффекта. Позиция вполне понятна и обоснована, как и то, что московские аналитики сильно запоздали со своими опасениями. Крым уже с первого дня российской аннексии стал финансовой прорвой, той самой черной дырой, где не действуют общепринятые законы.
Иначе, чем объяснить падение уровня жизни жителей полуострова на фоне вливания сотен миллиардов бюджетных рублей, тем более, что на всех уровнях российской власти, от крымского Совмина до Кремля, заявлено, что санкции – не просто не помеха, наоборот, прекрасный стимул для развития собственной экономики и укрепления позиций отечественного товаропроизводителя?
Примечательно, что на том же «круглом столе» прозвучала еще одна «прогрессивная» мысль. Директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) Леонид Решетников озвучил тезис о том, что информационная политика федеральных СМИ в отношении освещения крымской тематики должна быть в ближайшее время в корне изменена, так как нынешний подход формирует общественное мнение о Крыме исключительно как о проблемном регионе.
«Есть один труднорешаемый вопрос: без надежды, что он решится, но ставить его тоже надо – это информационная политика в отношении Крыма. Эти вопросы у нас всегда не решаются, хоть головой об стену бейся, что ни говори, мы о Крыме читаем только, когда форс-мажор. Мы хотим развивать туризм, а сообщения по центральным каналам, когда там что-то случилось, например, свет отключили. А как туризм развивать? Где позитивная информация? Ее много в Крыму, делается очень много», – заявил Решетников.
Оставим на совести директора РИСИ посыл о том, что на полуострове много позитива. Из Москвы оно виднее, что там творится в крымском полумраке. Показательна сама тенденция. После неудачных попыток Аксенова «приватизировать» федеральные силовые структуры, действующие на территории республики, теперь звучит призыв взять под контроль работу федеральных СМИ.
То есть, по мнению авторов этой смелой идеи, отсутствие какой бы то ни было критики в адрес крымской власти неизбежно приведет к волне позитивных материалов.
Жесткая зачистка информационного пространства полуострова от любого инакомыслия привела к тому, что в Крыму постоянно рассказывают об успешном решении всевозможных проблем
Следует отметить, что к крымским СМИ вопросов ни у кого не возникло. Жесткая зачистка информационного пространства полуострова от любого инакомыслия привела к тому, что в Крыму постоянно рассказывают об успешном решении всевозможных проблем, не акцентируя внимания на истинной природе самих проблем. Причем общение с аудиторией происходит, по большей части, как монолог власти. Так или иначе, но практически все крымские СМИ оценивают любые действия правительства исключительно на «хорошо» или «очень хорошо». Альтернативной точки зрения у официальных масс-медиа Крыма просто не существует.
Крымчане стали осторожнее в своих высказываниях в соцсетях. Никому не хочется получить за «лайки» уголовную статью, а такие случаи известны. Однако и здесь, порою, чаша терпения переполняется настолько, что молчать ни у кого сил уже нет.
Проблемой для крымских властей остаются неподконтрольные им СМИ, то есть вся пресса, которая не имеет крымской прописки. Естественно, для страны с авторитарным режимом, самыми влиятельными являются федеральные информационные рупоры, которые в последнее время все чаще называют вещи своими именами в вопросах касающихся жизни полуострова, его проблем и перспектив их решения. И уж конечно, в любой конфликтной ситуации примут сторону Кремля. Натянуть намордник на все СМИ России, как это было сделано в Крыму при помощи уголовников из местного «народного ополчения», – задача абсолютно нерешаемая.
Тем более, что откровенное вранье лишь на время способно дать иллюзию надежды.
Что на самом деле происходит в Крыму, и главное, в чем причина неудач, уже давно видно всем, кто вообще способен хоть что-то видеть.
Не Турция виновата в том, что крымское руководство за полтора года ни черта не сделало ни с водой, ни с электроэнергией, а только врало, воровало и бездельничалоЕвгений Сатановский
Президент российского Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, никогда не ставивший под сомнение российскую принадлежность Крыма, в беседе с агентством «News-Front» оценил действия нынешней администрации Республики Крым, назвав их «тяжелым случаем идиотизма». «Не Турция виновата в том, что крымское руководство за полтора года ни черта не сделало ни с водой, ни с электроэнергией, а только врало, воровало и бездельничало», – сказал российский ученый.
«В диверсиях на территории Крыма виновата отнюдь не турецкая агентура, а крымские чиновники. Посмотришь, скажем, на то, как они выдают свидетельства на землю – такое ощущение, что в Крыму одни враги сидят. Нужно ли за это сажать или расстреливать? Нужно, – заявил Евгений Сатановский. – Но теперь другое время. Скорее всего, крымским чиновникам все сойдет с рук, а они еще и выставят себя героями».
Симптоматично, что интервью Сатановского было опубликовано за день до проведения в Москве «судьбоносного круглого стола».
И в некоторых своих выводах, российский экономист, похоже, все же ошибся. Расстрелов, конечно, не будет, но свои должности в правительстве Крыма сохранят не все. Во всяком случае, крымский демарш в отношении правительства России точно просто так с рук не сойдет. Ответ узнаем в самое ближайшее время.
Сергей Максимов, крымский журналист
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
